Чому «зелена» енергетика приречена

Останні місяці в засобах масової інформації тема «зеленої електроенергії» стала підніматися із завидною постійністю. Розчарування «зеленого» лобі як вУкаіни, так і в світі стає все сильніше. Тут вже і слова Грефа про те, що «Росія і світ в« зеленій »енергетиці поки йдуть в різні боки» здаються не більше ніж популізмом. І довести це легко однією картинкою.

«Які вітряки? Які сонячні станції? Ні того, ні іншого у нас немає і не буде. У нас сьогодні існуючі сонячні станції дівати нікуди, їх простіше закрити і підтримувати в експлуатації ».

Потім черговим «зеленим» прогнозом відзначилося видання «Газета.ру», яке, Рефлексуючи над звітом американського Управління енергетичної інформації (EIA) про зниження частки вугілля в енергобалансі країни, відзначило нахожденіеУкаіни прямо «на роздоріжжі» і українську голку «теплогенерації на голці».

Жирне ж крапки поставив «Комерсант», випустивши матеріал про буквальною трагедії українських «зелених» енергетиків:

Популізм цих новин доводиться, а мрії «зелених» руйнуються тільки завдяки лише одній картинці:

Як би того не хотілося Грефу і «зеленим» человечкам, все в світі на даний момент залежить від вартості: на малюнку наочно видно, що будь-який вид ВДЕ в вартості в розрахунку на мегават-годину поступається в представників традиційної енергетики.

Для цього малюнка статистика взята на сайті Всесвітньої Енергетичної Ради.

Кілька відрізняються в деталях, але такі ж однозначні по суті дані можна знайти, наприклад, у Міжнародного енергетичного агентства або на у вже згаданого Управління енергетичної інформації США:

Дані всіх цих організацій з невеликими розбіжностями будуть доводити одне: «зелені» джерела енергії обходяться дорожче, не завжди ефективні, використання їх часто істотно обмежено, не кажучи вже про те, що вони просто доступні не для всіх. І поки ця тенденція не зміниться, успіху світового масштабу ВДЕ доведеться чекати ще довго.

Яка намагається повернутися до ядерної енергетики Японія - зайвий тому приклад.