Чому з підвищенням рейтингу я все частіше - нариваються - на чорний список

Вважаю, що шукати зв'язок між підвищенням рейтингу і попаданням в НС все ж не варто. Кілька років тому не було премімум, а отже, і чорних списків, як не було і продуманих користувачів, ревно охороняють свої питання від сторонніх зазіхань.

Та й взагалі, на мій погляд, то невдячна справа - спостерігати за тарганами в чужій голові (звичайно, якщо це не пов'язано з професійними інтересами - психіатрією або ентомологією). Нехай граються, з нас не убуде;)

У НС вносять активних користувачів, тих, хто потенційно може відповісти у "черноспісочніка". Причинами для внесення в НС можуть бути:

Якщо всі, хто наражався на те, що він у кого то в Чорному списку, оголосять імена тих, у кого вони в цих списках - вийдуть одні й ті ж особи. Тобто тут невелика групка цих чёрноспісочніков, які заносять в нього майже всіх. І ще схоже на те, що це якщо не одна людина, то якісь близькі. Так вони схоже пишуть і задають питання. Миготять один у одного в відповідях.

Робите ви помилки у своїх відповідях чи ні, великого значення для них не має. Головне - відвадити, що б поменше відповідають і побільше кредитів.

Думаю, що підвищення Вашого рейтингу не так вже й до чого. Будь він у Вас хоч 100М. він нікому не потрібен, нікого не дивує, майже нікого не дратує і нікому не заважає. На мій погляд. Це всього лише цифри. Вони манної каші не просять і ні у кого нічого не відбирають.

Справа, швидше за все, в іншому:

Всі мої спостереження - виключно гіпотетична і не стосуються когось особисто.

І буде на Вашому провулочку свято. )

Дякую за відповідь, але я не переживаю :). Просто іноді немає жодної правильної відповіді, я точно знаю правильний, а відповісти не можу. Ось і виходить нісенітниця. Тепер зрозуміло, що вносять люди, які тут з чисто меркантильних міркувань, їм зовсім не цікаві відповіді на різні питання, їм потрібно відіпхнути конкурента. І все ж не зрозуміло: адже якщо така людина сам відповість на своє питання, така відповідь він же не зможе визнати кращим? Я не знаю - модератори можуть такий "самоответа" визнати кращим? - 3 тижні тому

"Для якого існує його відповідь, а також неправильний". Один академік, як мені розповідали його співробітники, часто говорив "З цього питання я мене є дві думки: моя і неправильна". А інший (з яким я знайомий) говорив інакше: "З цього питання у мене є думка, але я з ним не згоден". - 3 тижні тому

А взагалі, не варто сильно переживати через це, просто коли будете відповідати на питання преміум, гляньте що написано в його профілі (вони зазвичай пишуть що додають в НС) і якщо це так, то намагайтеся або добре відповісти на питання, або взагалі Не відповідайте)) Ну і звичайно не створюйте перешкод лідерам проекту, багато з них цього не люблять

Цікаво, але перший раз в НС я потрапила буквально місяць назад, хоча на проекті п'ять років. Це збіглося зі спробами підняти відрахування по кредитах, трохи заробити, раніше це не входило в мої плани. Я стала частіше перетинатися з лідерами проекту, можливо, наступати їм на мозолі.

Після того, як я прочитав відповідь гибон, я вже нічому не дивуюся. Зрозуміло, що гангстери є не тільки в темному провулку. - 3 тижні тому

Зараз, вже в чорному списку у одного користувача, але теж без причини! Швидше за все Ваш відповідь можуть зрозуміти неправильно, або ж він не несе будь-якої потрібний сенс! Іноді, відповіді з іронією можуть не оцінити (мої точно не оцінюють модератори). Але як відповідати людям, які самі задають такі питання? Якщо вносити користувачів в чорний список через граматичних помилок, то питання будуть залишатися без відповідей!