Чому все або більшість лають путина

Не згоден, що його лає більшість або навіть всі Украінане, якщо питання про нашу стране.Наоборот, більшість розуміє і приймає його дії, вибори цього доказательство.І навіть ті, хто відкрито незадоволений президентом, критикує його-в глибині душі розуміють, що на Наразі альтернативи йому немає.А ось в так званому "цивілізованому світі" більшість невдоволено главойУкаіни і його політікой.Проісходіт це через те, що при ньому країна знову стає сильною і могутньою, з вагомим словом у світовій політиці, життя народу хоч повільно, але налагоджена ється, а це дуже не подобається Америці і її васалу Евросоюзу.Холодная війна триває.

Нагадаю, на чому, власне, В.В. Путін придбав колишню популярність років 12 тому. Він був презентований населенню як антипод ЕБН:

• той здавав українські землі, цей став вирішувати чеченське питання;
• той влаштував семибанкірщини, цей посадив головного олігарха;
• той розвалив армію, той "вставав з колін";
• той лебезив перед американцями, цей - державник;
• і нарешті, той старий алкоголік, цей - порівняно молодий спортсмен.

Принаймні саме так вибудовувався "образ Путіна", і народ в нього повірив і підтримав. Але давайте уважно подивимося, наскільки він відповідає дійсності.

Підсумовуючи, за лубочним чином "патріота-державника В.В. Путіна" фактично ніколи не було і немає зараз жодного реального змісту. Це телевізійний персонаж, сконструйований на потребу натовпі і прикриває чисто конкретні справи по розтягуванню і розпилювання Батьківщини, ніж та займалася влада всі роки "правління Путіна".

Дуже правильне питання. Я вважаю В. Путіна дуже тонким і далекоглядним політиком. А ті, хто його лає, я маю на увазі обивателів, ті взагалі нічого не бачать далі свого носа. У них, навіть якщо в під'їзді брудно, винен Путін.

Мене вразили ролики, викладені у відповіді Aabaabe.

Дуже багато простих людей не сварять Путіна, а поважають за зважені і продумані рішення, які, на перший погляд, можуть виглядати не популістськими і навіть незрозумілими, але які в перспективі дадуть плоди.

У самому питанні є частина відповіді. Можна довго міркувати про невдячність людей. Про те, як випадкові і мінливі симпатії натовпу. Про те, що людина охочіше вірить в погане в собі подібних. Ймовірно всі ці сентенції несуть частку істини.

Мені видається суть в тому, що В.В.П. просто втомив людей своєю присутністю в їх житті. Така доля всякого публічної людини. Гудвін повинен бути прихований, тоді він почитаємо, викликає трепет і повагу.

Все б нічого, вже можна кілька разів на рік пережити явище президента, його мови і репліки. Але справа-то в тому, що політика - це карусель, занадто багато бажаючих покататися на ній "з вітерцем". Існує безліч людей, готових професійно "обслужити" політиканів. У хід йдуть плітки, підроблення, інтриги, брехня. Скоєних і бездоганних людей, та й політиків не існує, тому і В.В.П і інші публічні люди в надлишку дають приводи для домислів і версій.

Людська природа така, що особливе задоволення завжди доставляє можливість плюнути або штовхнути того, хто ще вчора був шанований і "панував". Так було завжди, так буде і в цьому витрати кар'єри політика.

Подивіться, якщо не дивилися фільм "Пролітаючи над гніздом зозулі". Цей фільм багато пояснює в поведінці людей.
Простих рецептів і рішень просто нет.Здравий сенс дуже часто змінює людям. І що особливо сумно - розумним і освіченим. - 3 роки тому

Далеко не всі і не більшість лають Путіна. Все залежить від конкретної ситуації в кожному окремому регіоні. Там де є робота і відносно високі зарплати більшість населення підтримує президента. В цілому на стороні діючої влади не менше половини населення, хоча точно ніхто цього не підраховував і підрахувати навряд чи зможуть (вибори не береться до уваги). Крім того чинну владу критикують не тільки в нашій країні, це нормальна практика. Кожному хочеться, щоб стоять при владі зробили більше для населення країни і менше крали. Критикувати завжди легше, ніж самому зробити щось зробити. Якщо поставити нинішніх критиків влади біля керма, то ситуація б краще не стала, а може навіть гірше. Хоча і я сам не в захваті, що відбувається в країні.

Дмитро Онучко [5.7K]

А ви думаєте мало у нас "доброзичливців" за кордоном з якими доводиться комусь Боротися Всіма способамі.Да для мене він Герой який Протистоїть Цим напевно неслабо Силам. - 3 роки тому

Хотів подякувати за дискусію всіх адекватних респондентів але хотілося б додати наступне один лише питання стало мене мучити ще більше я живу з близькою людиною 15 років (дружина) але деякі її вчинки і дії мені бувають незрозумілі конкретно мотиви (дуже близького в усіх відношеннях мені людини) і стає цікаво яК можуть люди звичайні обивателі далекі в усьому від того "об'єкта" про який намагаються судити маючи лише Поверхневу інформацію яку подають ще ті хто хіба зацікавлений в нашому процвітання? і як ці люди не п нимают того що вони лише своїм нити лише тільки допомагають тим силам яким вигідна наша "метушня" .Це те ж саме як недосвідчених дітей налаштовувати проти суворих батьків.

А коли було щоб народ був задоволений владою? Комуністами теж багато хто були незадоволені навіть за часів СРСР. А думка народу, нібито вірив в доброго батюшку-царя, що цар не знає, що діється вУкаіни, дворяни замовчують, і кривавий результат 1905 роки? Все це говорить про те, що люди, які отримали владу, завжди не в честі. Стільки бруду і брехні ллється в інтернеті і в телеефірі на голови влади, що просто розуму незбагненно. І, ймовірно, все-таки має рацію Лукашенко, коли говорив: "А я потрахівал і потрахівать буду свій уряд". У всіх нас в крові підпорядкування, закладено століттями народного рабства, і, напевно, всім хочеться щоб президентом був сильний політик, який зміг би навести порядок в такій величезній країні, як Україна. Тому потурання В.В.Путіна, його байдужість і некомпетентність у багатьох питаннях, напевно і дратує багатьох людей, і невдоволення зростає.