Чому вбивці в фільмах викидають зброю на місці злочину
Не тільки в фільмах, але і в реальному житті вбивці зброю залишають на місці злочину. Зазвичай якщо кілер готується виконати замовлення - він дуже ретельно відбирає зброя. Зазвичай це гвинтівка, але буває і звичайний пістолет. Зброя беруть таке, що б не можна було відстежити - номери спиляні, історія заплутана. Залишаючи на місці злочину зброю злочинець впевнений що шукати його будуть довго. А якщо його зловлять зі зброєю - то тут вже є докази, які вказують на вбивцю. І запах в'язниці буде значно ближче. Саме тому зброю легше кинути на місці злочину.
Не тільки в кіно так надходять "кіношні кілери", але і реальні кілери часто залишали і залишають зброю вбивства на місці злочину і майже завжди це відбувається в разі замаху саме в людному місці. Мотиви цього дії прості - в людному місці багато свідків і висока ймовірність того, що вони дуже швидко повідомлять в правоохоронні органи про скоєне вбивство і ті оперативно почнуть план-перехоплення злочинця, а потрапити в руки силовиків, маючи в своїх руках "гарячий" ствол ( та й будь-яка зброя!) не те ж саме, що бути затриманим без стовбура, просто за підозрою до причетності на вчинення даного злочину.
Сценаристи знають цей прийом і використовують його при написанні сценарію фільму, де буде діяти найманий вбивця (кілер), а актор втілює написане в дію, граючи свою роль. Ось і весь секрет.
Тому, що знаряддя вбивства використовується як одноразовий шприц. Тільки медичний інструмент застосовують один раз для того, щоб повністю вилучити можливість поширення інфекції і зараження одного пацієнта від іншого. А зброя викидають, щоб виключити можливість того. що вбивцю "вирахує" наслідок, а якщо вбивцю зловлять на іншому злочині, то неможливо буде зв'язати його зі старим. Стовбур то інший. Це свого роду "кілерська страховка". Ці речі в реальному житті застосовуються, а з неї і в фільми взяті.
У фільмах взагалі частенько показують речі, абсолютно не відповідають реальності або дійсності, якщо хочете. А інший раз ТАКІ ляпи допускають, що захитатися можна. Я не кажу про зарубіжних фільмах (хоч мені багато, побувавши в Парижі, розповідали про те, що Єлисейські поля - це просто смітник, яку кожен день намагаються прибрати, а вона ні як не прибирається). Я говорю про вітчизняних "шедеврах". І особливо ці невідповідності реальності видно тим, хто безпосередньо пов'язаний з тією областю діяльності, яку висвітлюють в тому чи іншому творінні. Наприклад: молода людина скоїла злочин, свідки з упевненістю стверджують, що в цей момент він був "вколоти або обкурений" і це червоною лінією проходить через весь фільм. Ймовірно, з пропагандистською точки зору, це і правильно (та що там "ймовірно" - точно правильно.), Але по факту. Ви хоч раз бачили "убитого" наркомана, кидається на кого-то з ножем або шматком арматури? Особисто я - ні! Їм в цьому стані і лаятися-то ні з ким не хочеться.
А що вже говорити про міліціонерів 80-х років, одягнених у форму зразка 90-х?
Викинути зброю, не так часто, але зустрічається і в реальному житті. Тому і фільмах це показують. Чисто об'єктивно.
Викинути зброю - це гарантія того, що воно не буде використано злочинцем вдруге, з іншого боку, може відвести і підозра від дійсного винної особи, тому як знайшов потрапить в поле зору правоохоронних органів, буде перевірятися алібі знайшов (а це час, який злочинцеві і потрібно); це впевненість, що зброя не буде знайдено у злочинця до житла чи до автомашині, де він може залишити (в силу різних обставин), або під час затримання випадковими поліцейськими (хоча де їм взятися, з поточними скороченнями), або просто пильними громадянами, таке теж буває.
Чисто риторично. А ось якщо подумати - для чого показують. Фільми "вчать" поведінки злочинця по прихованню слідів (і не тільки), що ускладнює його упіймання ..
Згідно мою скромну думку, вбивці в фільмах викидають зброю на місці злочину по одній, абсолютно простої причини. Адже з досить великою часткою ймовірності хтось міг бачити або чути цей злочин, і тут-таки повідомити про скоює злочин в органи правопорядку. І тоді, якщо не викинути зброю на місці злочину, воно стає досить значним доказом провини злочинця, якщо його раптом затримають по "гарячих слідах". Або якщо знайдуть у нього зброю надалі.
Так, що шкодувати про покинуту зброю не доводиться. Тим більше, що професійний злочинець завжди використовує таку зброю, яке до нього ніколи не приведе. Чи не залишає відбитків пальців. Так, і нестачі в необхідній зброю він ніколи не відчуває.