Чому в західній європі стільки збереглося монархій, скільки немає ніде

Ну по-перше монархії збереглися не тільки в європі але і в Азії.

А в Європі вони збереглися мені здається в тих країнах, які не ставили перед собою божевільних ідей "Бути краще і більше всіх", "Завоювати все і вся". Подивіться, адже це ж все маленькі країни. І монархи, свідомість яких не було затуманила "великими ідеями", просто зрозуміли, що набагато вигідніше і корисніше для всіх зважати на думку народу і реформувати свою монархію, але при цьому залишитися, нехай і номінально при владі. Тому, що вибір або підлаштувати монархію під сучасність і залишитися при владі або піти взагалі. В європі напевно ще вплинув рівень життя, якщо людям все в загальному подобається то не виникає і бажання повалити монарха.

Не важливо де більше залишилося монархій, в Європі чи в Азії, головне, що умови для цього практично однакові - це плавний перехід від монархічного ладу до республіканському, без насильства і кровопролиття. Звичайно революції траплялися і в Європі, наприклад Франція втратила свого короля, але в цілому перехід до нової форми правління був природним, вимушеним новими економічними реаліями. Тобто республіка - більш прогресивна форма правління, пр і якій монарху залишали чисто номінальні права, як символу нації. В інших регіонах цього не було, тому що практично всі вони виявилися колоніями більш розвинених європейських держав і місцеві монархії були знищені колоністами.