Чому у відповідях про життя, відносинах часта фраза - психологи вважають

Саме психологія в область своїх досліджень включає, зокрема, психологію отношеній.Поетому природна важливість психологічного тлумачення життєвих проблем, часто виникають через відмінності темпераментів (теж область психології), поглядів. "Психологи вважають" - це своєрідна формула, наближається якщо не до істини, то до довірчої об'єктивності в спірних питаннях.

Багато людей, коли у них відбуваються проблеми в особистому житті, звертаються до когось за підтримкою. Це можуть бути друзі, ворожіння, психологи і т.п. А багато статей в інтернеті і жовтій пресі починаються з фрази "вчені відкрили.", "Психологи вважають.". І тим хто це Новомосковскет часто байдуже що це за вчені, так це взагалі, а не вигадка журналіста, блогера або кого-то еще. Відповідно названа шаблонна фраза переходить з тексту в текст. Люди в таких випадках шукають емоційної підтримки. Це не наукова праця і не пошук істини, де важливий джерело. Тому подібної дуже узагальненої посилання їм більш ніж достатньо.

Святослав Косюк [4.9K]

більше року тому

Психологія - це наука, якої щось вдалося обяснить в стосунках людей. Я з недавніх пір почав вживати іншу фразу: "Етології вважають". Етологія - це наука про інстинкти. Прорив в ній зроблено в буквально в останні 20 років, а їй не більше 60 років. Люди і не підозрюють, як інстинкти опеделяют багато сторін їх життя. На побутовому рівні інстинкти у людей не визнавалися взагалі. Тільки в любові (статевий інстікт) і той трактували, хто як придумає і що кому подобатися. Віруючим взагалі не подобатися ідея, що людина походить від мавпи, і зі свинею у людини велике генетична схожість.

Так виходить, що серед тієї інформації, яку накопичує людина до зрілості, величезна її частина виявляється, м'яко кажучи, недостовірною. Тому багато причин і перераховувати їх можна довго. Але важливо те, що з цієї причини людина перестає довіряти самому собі і замість простого твердження, йому доводиться будувати твердження з підтвердженням. Якщо ви подивитеся, то переконаєтеся, що люди користуються такими фразами при спробі уточнення деталей постараються уникнути розмови будь-яким способом.)

більше року тому

Багатьом людям не хочеться брати на себе зайвої відповідальності. Навіть коли очевидно що ніякої прямої відповідальності немає, багато хто хоче від неї піти. Тому посилання провідні в нікуди, дозволяють від неї відмовитися, нехай і показує не з кращого боку відповідь, але залишають можливість прочитав відкинути його як неправильний. Не завжди це відбувається свідомо, але відбувається часто.

Так роблять не тільки тут, в інших подібних проектах або форумах, так роблять і в зареєстрованих ЗМІ, можливо для них це реально зняття відповідальності.

А вже після того як людина, бачить безліч подібних фраз, він просто починає вважати це просто мовним оборотом, не вкладаючи жодного особливого сенсу.

Зрозуміло, що писати від себе, краще надавати якісь посилання. Краще що-б вони були серйозні, обгрунтовано як саме цитування, так і компетентність джерела.

Але навряд чи варто очікувати, що людина стане витрачати на це час, тому-що навіть вікіпедія не стала ідеальною, як раз через те, що мало кому цікаво так працювати.