Чому таке відбувається, полювання та риболовля

Подстать по «розмаху» їй і уряд. Я маю на увазі розмаху марнотратства. Ми всі знали, що акціонери ЮКОСу звернулися до Арбітражного суду в Гаазі з позовом кУкаіни за «понесені» збитки. Наше уряд говорив, що позов є безперспективним. І як грім серед ясного неба прозвучало повідомлення, що справа програна.

Росії належить виплатити $ 50 млрд акціонерам ЮКОСа і судові витрати. У загальній сумі близько $ 60 млрд. Раз Уряд України погодився на цей процес, то необхідно було згадати справу «Ноги», яке тоді програли. Здавалося б, вдруге наступати на одні й ті ж граблі якось непристойно. Але настали. Ось і результат.

І виникає запитання - як це могло статися? Прем'єр, юрист, перший віце-прем'єр І. Шувалов професійний юрист, закінчив юрфак МГУ, працював в МЗС, де займався міжнародним правом; від Мін'юсту відповідальною особою за цю справу була заступником міністра юстиції Олена Борисенко (недавно звільнилася).

Хто відповість за ганебну поразку наших юристів і гігантські витрати бюджету? А досвідчені юристи говорять, що суду могло і не бути, якби ... Дивує і те, кому спало на думку наймати юристів з США представляти інтересиУкаіни? Моя особиста думка, досить було послати В.В. Жириновського, і він би один захистив Україну.

МЗС РФ, бачачи такий результат, закликало США не йти на поводу у акціонерів ЮКОСа, які поспішили звернутися в суд округу Колумбія з вимогою визнання і виконання Гаазького суду на території США.

Щоб все було зрозуміліше Новомосковсктелю, заглянемо до Конституції РФ, де в ст. 15 п. 4 чорним по білому записано: «Якщо міжнародним договором Укаїни встановлено інші правила, ніж передбачені законом, то застосовуються правила міжнародного договору».

У зв'язку з санкціями Уряд України утискає пільги, допомоги, збільшує плати за житлово-комунального господарства, придумало плату за капітальний ремонт житлових будинків, підвищує ціни на бензин і ніяк не може приборкати зростання цін в торгових мережах, особливо на продовольство. А тим часом урядовці топчуться по грошах і лінуються нагнутися і підібрати їх.

Це я знову заводжу розмову про землю, ліс, рибі і мисливських ресурсах. Для наших міністрів це така дрібнота, що займатися нею вважають нижче власної гідності. А ресурси тим часом продовжують безсовісно розкрадати.

Зауважте, шановні Новомосковсктелі, це не вчора було сказано. Хочу нагадати, Україна щорічно продає на експорт 50 млн кубометрів деревини. А розкрадається до 30 млн кубів, і який! Що становить збитків в 10 млрд рублів. І це вже не новина, а повсякденне життя.

Не краще йдуть справи і в мисливському господарстві. Браконьєри щорічно відстрілюють мисливських тварин на суму понад 10 млрд руб. вовки і ведмеді з'їдають мисливських і домашніх тварин також на 10 з гаком млрд руб. І всі спокійні. А я пам'ятаю зі свого дитинства, як селяни Мелітопольської області страждали під час війни від цих сірих розбійників. У нас вовки з'їли єдину годувальницю корову. Післявоєнна розруха, але влада знайшла сили і засоби, і в короткі терміни ця сіра напасти була значно скорочена.

Працюючи мисливствознавцем на зламі історії (перебудова, нове мислення, консенсус), сміливо заявляю, що мисливське господарство ради ВГО Київського військового округу було прибутковим. Відомості з союзних джерел того часу показують, що мисливська галузь була самодостатньою.

Скільки вже було розмов про охорону та заощадженні мисливських тварин, але Уряд України в черговий раз пішла на поводу у МПР. Втішилися 2-3 охотінспекторамі на муніципальний район, де є мисливські угіддя, і слабосильним виробничим мисливським контролем. Ось і вся служба охорони.

Не менш десятка років вчені та фахівці мисливського господарства пропонують створити державний орган управління полювання та мисливське господарство, безпосередньо підпорядкувавши його прем'єру і з окремим рядком в держбюджеті. Правда, галузі, якої не існує, знову-таки по волі Уряду РФ. І це в такий мисливської країні, як Україна.

Чиновники неможливість створення гос-органу пояснюють значними фінансовими витратами, змирившись з повальним браконьєрством і корупцією, які обходяться бюджету в сотні млрд рублів. Пора Уряду України засвоїти, що мисливське господарство - це не тільки «пострелялкі» в безвинних пташок і звіряток, «развлекуха» для переситився нової еліти, це ще й один невичерпне джерело забезпечення населення продовольством. Що ми і спостерігаємо на прикладі розвинених європейських країн. Пригадую виступ В'ячеслава Ніконова в передачі «Момент істини»: «Жодна ворожа розвідка, жоден уряд не могли зробити стільки шкоди, скільки зробили наші міністри».

Мені можуть заперечити, мовляв, коли він це говорив! Тоді свіженьке. Напевно, всі пам'ятають недавній питання Президента України В.В. Путіна до членів уряду: «Ви що, з глузду все з'їхали ?!» Це з приводу скасування приміських електричок. Уряд і Держдума «пропрацювали» це питання в новому законі «Про залізничний транспорт». Тепер приміські електрички віддані регіонах. Крутіться, як хочете, при цьому не забувши поиметь з них гроші за оренду електропоїздів.

Благати Уряд РФ, щоб воно почуло вчених, фахівців в галузі мисливського господарства та мисливську громадськість, марна справа. Як тут не погодитися з думкою письменника, екс-депутата Держдуми Данилом Гранін: «Влада завжди дурніший народу. Але вона не повинна бути НАСТІЛЬКИ дурною, щоб не слухати народ ». І далі він продовжив: «Я побачив влада поблизу, на відстані рукостискання. І, треба сказати, фізіономія у цій владі така, що в неї неможливо закохатися ».

Важко щось заперечити на захист можновладців, відмежувались від народу глухою стіною. Я утримаюся від будь-яких пропозицій, як поліпшити справи в області полювання і мисливського господарства. Безнадійна справа ... Коли дивишся і слухаєш по телевізору якогось міністра, то створюється враження - яка особистість, «розуму палата», а в очах так і світиться турбота про громадян Вітчизни! Але коли вони сідають на нараді, і особливо в присутності президента, то на їхніх обличчях Новомосковскется незнищенна туга з питанням - коли ж все це скінчиться?

На жаль, складається враження, до Уряду України наші пропозиції і стогони не доходять, а якщо і доходять, то їх там ніхто не Новомосковскет і не чує, а шкода ... Не один рік пишу, в надії, що і мій голос, вплітаючись в загальний хор вчених, фахівців мисливського господарства та таких же небайдужих, як і я, буде почутий владою і посприяє налагодити роботу мисливського господарства країни. Але бачачи, що ця праця незатребуваний, відчуваю себе ідіотом і питаю: «Кому потрібна наша писанина ?!» Нещодавно Новомосковскл в «АиФ» інтерв'ю М.М. Губенко, в якому він висловив побоювання з приводу діяльності нашої влади: «Коли-небудь все так вибухне, що пугачевский бунт або разинский здадуться чаюванням ...»

Потреба взятися за перо визріла в моїй душі, з тривогою поглядає на все, що відбувається навколо. Але ж рішення багатьох проблем лежить на поверхні, тільки треба проявити волю і вжити владу.