Чому паралімпійці залишилися без ріо
Нагадаю, що в доповіді Річарда Макларена про допінгових порушеннях в українському спорті, який був написаний на основі показань побіжного екс-глави Московської антидопінгової лабораторії Григорія Родченкова, спочатку містилися імена 35 українських паралімпійців. Частина їх допінг-проб нібито зникла, а частина містила сліди несанкціонованого розкриття (Макларен вважає, що про це можуть свідчити подряпини на що не відкриваються пробірках).
Зрозуміло, у всій цій історії є й етична сторона. Карати людей з обмеженими можливостями, які беруть участь в Паралімпіадах не стільки заради нагород, скільки в ім'я подолання і демонстрації свого мужності - це, м'яко кажучи, мерзенно. Особливо з настільки каламутною аргументацією і після того як Міжнародний олімпійський комітет визнав дані "доповіді Макларена" недостатніми для усунення від Ігор у Ріо всієї олімпійської сборнойУкаіни. Та й сумнівів в тому, що рішення Філіпа Крейвена і Ко - це не люта битва з допінг гідрою у всесвітньому масштабі, а політика чистої води, не було з самого початку.
Незадовго до фатального для нас рішення CAS британська газета Independent задавалася питанням про те, яке послання направляетУкаіни МПК, позбавляючи наших спортсменів можливості виступити в Ріо. Послання дійсно виходить дуже дивне. І не тільки в частині ситуації з правами українських громадян з обмеженими можливостями, про що міркує Independent. Так, ситуація з допінгом в нашому спорті, можливо, неважлива. Так, у нас, не виключаю, є проблеми з "антидопінгової ментальністю". Однак - це все питання, які неможливо вирішити моментально.
Виганяючи наших спортсменів-інвалідів з Ріо, МПК домагається зворотного ефекту. Нечесні атлети з тренерами і допінгові маніпулятори тепер просто будуть надійніше ховати сліди своїх злочинів. А громадська думка в результаті стурбував не пошуком шляхів вирішення допінгових проблем, а тим приниженням, яким піддали нашу країну і самих незахищених її громадян в дуже неоднозначній ситуації. Вже відбулася тепер дискваліфікація Паралімпійської сборнойУкаіни відкинула нас в плані лояльності суспільства до антидопінгової діяльності на десять років назад.
Єдино послання, які ми зараз можемо сприйняти і засвоїти полягає в тому, що здатність наших функціонерів відстоювати права українських спортсменів на міжнародній арені не витримує ніякої критики. Паралімпійський комітетУкаіни послідовно настав на ті ж самі граблі, що раніше - Всеукраїнське легкої атлетики, яка на тлі допінгових звинувачень змогла відправити на Олімпіаду в Ріо всього одну спортсменку. Ті ж мляві виправдання, то ж відсутність виразної інформаційної політики в кризовій ситуації. Дійшло до того, що у ПКР просто не виявилося коштів для судового процесу в свій захист в CAS - його оплачував бізнесмен Андрій Рябінскій, який просто перейнявся трагізмом ситуації.
