Чому не відбувся процес над патріархом Тихоном

Святіший Патріарх Тихон, Київ, 1918р.

Судовий процес над Патріархом готувався кілька місяців, він покликаний був продемонструвати антирадянську сутність Церкви і її глави, як центральної фігури нібито існуючого контрреволюційного змови, і тим самим виправдати гоніння на Церкву вУкаіни. Тому головним завданням слідчих був збір матеріалу і показань свідків, які доводили, що Патріарх і вище духовенство ставило перед собою мету повалити радянську владу. Основною метою затіяного владою судилища було політичне, ідеологічне, моральне і в певному сенсі релігійне знищення Патріарха. Однак новий етап активної підготовки цього процесу розпочався 15.12.1922 р "особливоуповноважений ГПУ" Я.С. Агранов підписує постанову ". Приступити до виробництва дізнання по звинуваченню гр. Беллавін і Феноменова". В якості підстави названий вирок Московського трибуналу від 05.05.1922 р причому обидва підслідних вже іменуються "призвідниками і організаторами кампанії з протидії заходам Радвладі. Патріарха активно допитують.

Про умови, в яких опинився Патріарх, красномовно говорить Є. Тучков, начальник 6 "антицерковного" відділення Секретного відділу ОГПУ, в своїй доповіді Менжинського: "Тоді перед нами постало завдання обробити Тихона, так щоб він не тільки вибачився перед Радянською владою, але і покаявся в своїх злочинах. Правда, треба сказати, що тут роботи з Тихоном було надзвичайно багато. але завдяки створеній для Тихона обстановки і умов, де він утримувався під вартою, а також правильно зробленого до нього підходу, Тихона вдалося обламати .. ". Далі начальник 6 відділення продовжує: "Я тут абсолютно свідомо упустив подробиці прийомів нашої роботи. Маючи на увазі, що такі по-перше Вам відомі, а по-друге вони настільки різноманітні, що якщо їх описати, то треба було б написання цілої книги". З історії ВЧК-ГПУ-НКВД відомо, що до підслідних застосовувалися різні методи впливу: від загроз до страшних тортур. Хоча Тучков не розкриває докладно, які методи застосовувалися по відношенню до Патріарха, ясно те, що Патріарх перебував під жорстоким тиском.

Ще однією причиною зміни позиції Політбюро по відношенню до Патріарха могло бути зміна співвідношення сил в самому Політбюро. Троцький, який відповідав в Політбюро за роботу зі знищення Церкви, відтісняється Сталіним, навесні 1923 р Троцького в цьому напрямку його роботи змінює Л.Б. Каменєв, який був налаштований не так нещадно, прихильником компромісного характеру відносин з Церквою був і А.І. Риков. В цілому з цього часу можна говорити про тенденції, що намітилася до деякої коригування лінії Політбюро щодо Церкви.

Так в рапорті від 13.06.1923 говорилося наступне: "Доводжу до Вашого відома, що б. Патріарх Тихон вивезений 8 / VI з Донського монастиря через його хворобу. Ходять чутки, що він, Тихон, захворів від якоїсь риби, яку приніс йому відвідувачами . Інші чутки, що жінка, яку готують йому їжу, вклала якогось яду навмисне і він від цього захворів і при представленні його в лікарню помер. панахиду ніяких не було ".