Чому не можна вірити людям 1

Чому не можна вірити людям? Чому, як тільки починаєш довіряти
людині, це обов'язково має закінчитися плачевно? В першу чергу,
звичайно ж, для тебе. Адже довіра робить тебе дуже вразливим (якщо
той, кому ти довіряєш, на кого покладатися, як на себе, раптом не
виправдовує твого довіри), надто вразливим (якщо дія або
бездіяльність того, кому ти довіряв, завдало тобі шкода), вкрай
емоційним (адже спершу ти харчуєш до людини довіру, а воно
має на увазі симпатію, а в разі, якщо об'єкт симпатії довіри не
виправдовує, то він автоматично прирікає себе в подальшому на недовіру - у
кращому випадку і / або на антипатію - в гіршому). Простіше кажучи, зайве
довіру абсолютно діалектично загрожує своєю протилежністю. І ось
вже людина, з яким ти був в хороших (приятельських, дружніх,
просто поважних) відносинах сприймається тобою як зрадник
(Хоча, цілком можливо, з його точки зору він нічого поганого
не вчинив). Відчуваючи раптове погіршення твого ставлення до себе (а не
відчути цього неможливо, яким би супероб'ектівним ти себе не вважав),
він, відповідно, теж починає (свідомо чи підсвідомо - без
різниці) тебе цуратися. Або, що гірше, спробує з'ясувати у тебе
причини охолодження (як варіант, ти перший вживаєш спробу
пояснити йому, де саме він "облажався"). Підсумок закономірний: ваші
взаємини зіпсовані вкрай: вони в кращому випадку стають
демонстративно нейтральними, в гіршому - підкреслено ворожими. але при
будь-якого результату вони вже НЕ приятельські, НЕ дружні, НЕ поважні.

Що випливає з вищевикладеного? Висновок простий: як багато ти міг би
уникнути, якби спочатку тримав людей на відстані. Це та ж
діалектика: якщо ти підкреслено ввічливий з усіма, але одночасно
однаково відсторонений від усіх, хто становить (або міг би скласти) твій
коло спілкування, якщо не наближаєш їх до себе, не даєш приводів
припустити, що довіряєш їм настільки, що можеш багато чого пробачити,
то ти не станеш об'єктом їх маніпуляцій, що не розчаруєшся в них, не
будеш вважати себе (іноді, до речі, небезпідставно) відданим тими, кому
ти довіряв. А це означає, що Ваші відношення не зіпсуються, вони завжди
залишаться рівними, прохолодними і ввічливими.

Мені здається, що це цілком працездатна модель людських відносин (для робочого колективу - взагалі ідеальна: адже скільки неприємностей трапляється в
установах, коли багато років пропрацювали разом співробітники звикають
один до одного настільки, що відчувають себе мало не єдиною родиною. І
тут раптом - БАЦ. - будь-який міжособистісний або груповий конфлікт,
здавалося б на порожньому місці!). Тримай людей на відстані - і вони
будуть до тебе ближче! Наблизити їх до себе, почни їм довіряти - і, в
Зрештою, вони стануть від тебе максимально далекі! Ось така
діалектика, перевірена життєвим досвідом.

Ось такі цікаві думки. За великим рахунком, звичайно,
мислішкі банальні, але. Кожен щось індивід пізнає життя не по
підказкам древніх стоїків, а на власній шкурі. Так що, в якійсь
ступеня, ця банальність виправдана на персональному рівні :)))

Так, людям потрібно вірити і довіряти

Ні, людині слід довіряти тільки в крайньому випадку

Залежить від конкретної людини і конкретної ситуації

Не знаю, ніколи не замислювався над цим

довіряти людині потрібно, покладати на нього зайвого не треба Так, це класика! "Довіряй але перевіряй"?
В принципі згоден, але іноді не перевіриш.
А зайве - це що? Де закінчується незайве і починається зайве? Колега по роботі може бути другом чи ні? З кимось, наприклад, можна тільки за руку привітатися, а з кимось цілком приємно по пиву випити? А у кого-то (або кому-то), скажімо, вистачить духу грошей зайняти? Але якщо раптом криза, то з ким його розрулювати - з першим або з другим? Або з третім? Або ні з одним з них (що швидше за все)? Адже ось фігня якась: люди мають властивість розкриватися з несподіваного боку.

посміхнутися тої несподіваної сторони, і без всякої фігні прийняти, як даність і діяти далі по ситуації несподіванки
А зайве - це що? -не ідеалізувати взаємини, при оцінці людини, як "безпечного" бути об'єктивним або намагатися їм бути.

Ви вкрали мої думки - я кілька днів думала написати статтю на цю ж тему. або може щось літає таке в воздухе.Весна якась особлива вивертати душу навиворіт.
Я сказати чесно, не люблю людей, але при цьому не вважаю себе краще їх або добрішими їх, мене майже все дратують і стомлюють швидко, швидше за це тому що я інтроверт, і в житті я мовчазний человек.Можно сказати що в принципі я не люблю все те погане і людське дріб'язкове що є і в мені, і в світі з надлишком, що не люблю сама себе, а через це випливає і моя рівна нелюбов до людей і недовіру до кого б то не було)), але моя нелюбов це НЕ ненависть

"..якщо ти підкреслено ввічливий з усіма, але одночасно
однаково відсторонений від усіх, хто становить (або міг би скласти) твій
коло спілкування, якщо не наближаєш їх до себе, не даєш приводів
припустити, що довіряєш їм настільки, що можеш багато чого пробачити,
то ти не станеш об'єктом їх маніпуляцій, що не розчаруєшся в них, не
будеш вважати себе (іноді, до речі, небезпідставно) відданим тими, кому
ти довіряв. А це означає, що Ваші відношення не зіпсуються, вони завжди
залишаться рівними, прохолодними і ввічливими. "(С)

Моя щоденна тактика в спілкуванні з учнями, клієнтами, колегами, я адепт правила - "На роботі нічого особистого")

Періодично звичайно я намагаюся полюбити людство, просто навіть виявляючи участь, співчуття, посильно допомагаючи, але воно мене швидко стабільно переконує в зворотному.
Я ніколи не пліткують, не обговорюю начальство ніде крім як у себе вдома, не стукаю ні на кого і не подсіживаю, не лізу ні до кого в душу і не в свої дела.Откриваю рот лише у справі і коли мене питають, непрошених рад не даю, про себе свої плани і особистому житті теж не розказую, тому жіночий колектив мене ненавидів несамовито, з чоловічим ж я цілком успішно работаю.Меня поважають, розуміють і цінують)

Причин не довіряти людям кілька:
--все що ти скажеш чи розкажеш може бути і швидше за все буде використано проти тебе, може не навмисне, але ти підеш в мінуса;
--все потрібно робити самому, не сподіватися ні на кого, бо обов'язково підведуть, або НЕ заведеш до логічного кінця.
--якщо люди знають твої кнопки-слабкості, то ти вразливий в плані маніпуляцій тобою, адже кнопки є у всіх і на всіх можна натиснути, знаючи хворі місця.
Від так від.

З життя :
Вирішив мій чоловік захвалили яка у нього розумна дружина, і показав кілька моїх статей своєму начебто хорошому товаришеві, а прочитала його дружина, і вкрала мої думки, понаписували пошленькіе статейки в журнальчіках.Воруя чужі думки, убогий все одно залишиться убогим.
Вчора ввечері вирішила з'їздити в супермаркет, по дорозі підібрала хлопця і дівчину, у них заглохла машина, довезла їх до метро.Потом зустрілася ще з товаришем і поїхала в магазин, на парковці сіпнулася назад, а з заднього сидіння пропала моя куртка і фотокамера в кофрі , причому камеру ще зрозуміти можна, але ось курточку вони аж ніяк не бідні люди були по одежде.Сама винна - вважаю)) Більше нікого не підвезу від так в житті.

9 26.04.11, 23:01 Відповідь на 4 від Гость: LAURA_PALMER

я кілька днів думала написати статтю на цю ж тему. або може щось літає таке в повітрі. ====================================
Ймовірно, літає. .
А може бути, загострюється як все навесні: емоції, бачення, відносини.