Чому михайло Прохоров залишив політику, зробимо разом

Одного з найбагатших людейУкаіни тепер навряд чи можна ідентифікувати як українського бізнесмена. Михайло Прохоров, якщо подивитися на його стан, зараз, скоріше, бізнесмен США. У цій країні тепер знаходяться найдорожчі його активи, плюс кеш, який теж вважається в грошових знаках американського казначейства. Це і стало підсумком розпродажу української власності підприємця.

Американські журналісти підрахували стан Михайла Дмитровича Прохорова. І з'ясували, що його активи в Штатах оцінюються в 2 мільярди 200 мільйонів доларів. Це більше, ніж на третину власності, що у Прохорова залишилася вУкаіни. У США у нього баскетбольний клуб Бруклін Нетс, який раніше оцінювали в 1,7 мільярда доларів. Плюс спортивна арена і контракти з розважальними клубами. А вУкаіни його найбільший актив на нинішній день - енергетична компанія «Квадра», яку бізнесмен теж може продати. Так само як і належить йому медіахолдинг.

Прохоров насамперед мільярдер, захотів пограти в політику, тому українській владі не так вже й складно знайти важелі тиску на нього. Якби вся справа була лише в закордонні активи, як він пояснює неможливість брати участь в мерської кампанії, його партія спокійно висунула б Ірину Прохорову - для багатьох набагато більш прийнятну фігуру, ніж сам олігарх: столичної інтелігенції не довелося б боротися зі спогадами про куршевельскіх скандалах. Та й в принципі видавець і філолог для будь-якого електорату симпатичніше, ніж бізнесмен. Але «Громадянська платформа" не висунула нікого. А значить, просто здалася і зрадила тих, хто голосував за Михайла Прохорова на президентських виборах. Та й своїх регіональних прихильників теж - пропуск московської кампанії вдарить по партії і там, де у неї є представники в заксобранія. Так що є вірогідність, що на недовгій політичній кар'єрі олігарха можна поставити хрест. Такий же жирний, що поставили на е-мобіля і «Правом.

Мільярдер Михайло Прохоров може знову очолити «Громадянську платформу» тільки для того, щоб виконати свої зобов'язання перед владою, а сприймати його як самостійного політика не доводиться. Про це в інтерв'ю «Співбесідникові» заявив політолог, журналіст і громадський діяч Федір Крашенинников.

«Якщо ретроспективно дивитися на все його [Михайла Прохорова] входження в політику, то виникає одне відчуття: самому йому політика абсолютно не потрібна, але у нього є якісь зобов'язання перед владою, або ж його шантажують. І коли владі потрібен керований псевдоліберал і псевдоопозиціонерами, то його в черговий раз просять вийти з якогось свого способу життя, кілька разів виступити на прес-конференції. Прохоров все це робить, а потім йому кажуть: "Ну, спасибі, ви молодець, до побачення", - і він знову їде в свою прекрасну мільярдерському життя, де яхти, Куршевель і так далі. Але сприймати його як самостійного політика, у якого є політичні цілі.