Чому люди такі примітивні

Риба шукає де глибше, а людина-де краще.

Люди, нехай навіть і "примітивні", але все-ж істоти розумні. Як жити і чим займатися, звичайно без сторонніх вирішують: вчаться на своїх помилках, пливуть за течією, пропалює життя, риють "рогом" землю. Лізти зі своїм статутом у чужий город-справа невдячна.

Дивне у вас поняття про примітивність. Я все життя пропрацював в освіті, як Ви говорите "за копійки", у мене дві вищі освіти, і я примітивний? :) Чи не смешіте.Мой колишній однокурсник після інституту пішов в бізнес, перестав розвиватися духовно та інтелектуально. Минуло багато років, зараз він власник кількох заводів, в загальному "грошей на здоров'я" вистачає. Але коли я з ним зустрівся, з перших хвилин відчув, що розмовляю з типовим бидлом. Це не образа, це факт. Я б не хотів бути таким тваринам, щоб не розуміти і не відчувати те, що розумію і відчуваю зараз. Ні за які гроші.

Можливо у вас і не такі копійки. У людей навіть грошей на проїзд до роботи не буває і хліба будинку. Ось це так. А то що ваш друг так опустився це він розкрив свою сутність. Хоча там де багато грошей - доводиться спілкуватися з такими ж. Ось він і став таким.
Я не кажу про великі гроші, я говорю про достаток. Мати хоча б дохід вищий за прожитковий мінімум. Це вже добре буде.
Нікого ображати не хотілося, просто іншого слова не знайшлося. Для мене елементарні речі. Я ж не знаю, може у вас ще непогана ситуація. Просто люди ще гірше живуть. - більше року тому

Ф.Достоєвський свого часу дуже добре сказав: "Бідність - не порок, а ось злидні - це порок, ще якийсь порок!". Знаєте, що це означає? У своїй бідності людина не винен. А ось в своїй убогості він тільки сам винен, тому злидні і порочна. Наприклад, я ось дійсно бідний і тому не можу собі дозволити "Мерседес". Але ось це якось мене не особливо засмучує. А ось якщо у мене не буде грошей не тільки на хліб, але і на проїзд в міському транспорті, то це вже буде моя вина і мій ганьба. У своїй убогості людина завжди винен сам: він або алкоголік, наркоман або просто опустився людина, або не вміє поводитися з грошима. - більше року тому

Якщо по поясненню: давайте подивимося на це не индуктивно, а дедуктивно. Тобто не від часткового до загального, а від загального до конкретного. Наприклад, можна сказати, якщо ти хочеш стати артистом, то все в твоїх руках, ну да так, все залежить від нас, адже все можливо, якщо це теоретично можливо. Однак, на одне місце в навчальному закладі на артиста величезний потік, і кількість осіб на нього становить понад 300. Та це й то під час вступу до ВНЗ, а сама робота? Це все справедливо сказано щодо однієї людини, я маю на увазі пояснення. Так що проектувати не варто і суб'єктивізованішим теж. Платять на більшості корисних робіт саме копійки, а нормально платять на небагатьох. І що можуть все потрапити відразу на ці "деякі"? Або все відразу знайти ці золоті жили заробітку? Так що твердження не об'єктивно і не зовсім вірно. Та й святе місце порожнім не буває, це так. Але я можу сказати, що люди дійсно примітивні, так як вони не вчаться, не розвиваються і не вміють себе поважати дуже часто, а найголовніше не правильно підбирають методи досягнення мети і часто пропагують егоїзм, але це вже відходячи від теми.