Чому люди різко відмовляються від алкоголю послідовно відповім на кожне питання

Послідовно відповім на кожне питання.

* У кожного свої причини. Можна подумати і приблизну класифікацію зробити, але вона безглузда для окремої людини. Це статистика, а людина - поодинокий.

* А що відбувається? Незрозумілі виникнення питання і його суть. Щось відбувається з тими, хто отруює свій розум алкоголем, а хто не п'є - що з ним може відбуватися?
* Є різні швидкості і ступені перемикання, в залежності від людини і ситуації. У одні секунда, у інших року. Але у перших - пробиває через емоційну сферу, у других - поступово змінюється бачення життя, змінюється розум. У мене клацань не було. Тільки шия похрустивает небагато.
* Я міг ще пити і пити, здоров'я ще залишалося.
* Так завжди. Але зрозуміти це можна тільки після тривалого часу, коли піде алкоголізація свідомості. Називається цифра мінімум два роки.
* Що відчуває? Не знаю, ніби все відчуваю. Не гірше тих, хто п'є, а частіше краще. А ось що думаю - все не розповім.
* Така людина, звичайно, повинен відрізнятися від того, що п'є. Тут вже не в перший раз віз попереду коня. Правильне питання - "чим відрізняються п'ють люди від інших?" Тим, що свідомість змінено. І справ навіть не в наркотизації. А в тому, що свідомість змінюється, коли заборонені речі стають дозволеними. Спочатку думка, потім вчинок, а потім це стає нормою. А ті, хто не в цьому - ненормальні. Це не так, багато зараз перевернуто в головах, на жаль.
* А навіщо заміщати прийняття отрут? Мета яка?
Ось спочатку людина бився головою об цегляну стіну, лоб в крові і цегляної крихти, голова болить, мізки не розуміють. Але пощастило - ухитрився зрозуміти залишками розуму, що не треба цього робити. І що - тепер треба битися об стіну, надівши вовняну шапочку? Або киянку купити гумову, щоб краще регулювати силу і напрям удару? Нічого, що я питання задаю? Тут, до речі, і про слово "різко". Не думаю, що треба довбати об стіну зі все затихає амплітудою, рідше в два рази, а то і в три. Навіть раз на місяць гумовою киянкою через вовняну шапочку - не треба. Або хтось незгоден?
* Якщо відмова неусвідомлений, а під зовнішнім тиском - страх втрати роботи, премії, страх хвороби, розлучення, після кодування, то нерви, звичайно, потрібно підтримувати за допомогою якихось практик. Але все одно буде зрив, рано чи пізно. Якщо тільки людина не усвідомлює, що він робив, і як потрібно жити без цього.
Якщо усвідомив і зрозумів, то звідки роздратування? Ні, емоції зовсім інші.

PS. *** Дуже шкода, Що більшість подібних питань так дивно побудовані: норма - випивати трохи, ті, хто взагалі не п'є - ненормальні. І ті, хто п'є значно більше, ніж запитувач - теж ненормальний.

А ось з точки зору непитущого - норма не вживати отрут, що змінюють свідомість. А ті, хто змінив його, під дією хім. речовин, чи багато мало вжив - знаходяться в зміненому стані свідомості. Хіба не так?

Або давайте дозволимо вже пити завжди, раз це норма - нехай п'ють водії за кермом, нехай п'ють оператори АЕС і диспетчери аеропортів, як і пілоти, до речі, хірурги нехай п'ють, не ховаючись, прямо під час операції. Культурно, по п'ятдесят, під баличок. І дітям треба своїм завжди наливати, ще в дитсадку, але норму зменшити, звичайно, адже маса тіла. Все повинно бути науково.

До біса таку науку, там їй і місце, звідки з'явилася.

Джерело: Що сталося з людьми.

Браво) Приблизно так я хотів написати, а тепер вже не буду напевно. До речі. Можна подумати і приблизну класифікацію зробити. - у мене якраз є цілком нормальна класифікація.

Причому тут лоб, розбитий в кров, і відчуття теплої крові? Якісь дивні асоціації - на межі, чи не так? Є дофамін - гормон, нейротрансмиттер. Він відповідає за гарний настрій і діє, як речовина, що стимулює систему заохочення головного мозку. Дефіцит дофаміну в головному мозку - страшна справа, і саме тому деякі люди захоплені поганим.
Алкоголізм, нікотинова залежність, нерозбірливість у виборі сексуальних партнерів, наркоманія, обжерливість, захоплення азартними іграми - все це стимулює дофамінові рецептори, збудливо діє на головний мозок, викликає почуття задоволення, задоволення, і допомагає компенсувати дефіцит дофаміну.
Непитущий, але обжиратися людина. майже ідентичний з алкоголіком, тому що труїти себе можна різними шляхами, втім, як і отримувати задоволення.
Людина відмовився від алкоголю. Добре. Чим він замінив собі задоволення, як він компенсував вироблення дофаміну?
Або він став злий, як пес, або похмурий і депресивний, або в секс вдарився, або став обжиратися.
Самостійно впливати на вироблення гормонів не вийде. Людина захоче отримувати задоволення, і буде його отримувати. А якщо не буде, то з ним спілкуватися буде дуже складно.

Я не біохімік. Думаю, Ви теж. І мене не цікавить біохімія. Якщо мої приклади, що пояснюють мою точку зору більш зрозуміло, Вам не подобаються, то хотів би нагадати про художньому прийомі, що носить назву "гіпербола". Є ще "алегорія". Мені нецікава робота нейромедіаторів, я не хочу займатися профанацією, я бачу людські відносини по-іншому. І роботу мислення, і характер, і настрій людини. Якщо ми говоримо на різних мовах, то доведеться закінчити дискусію.

Людина - це душа, перш за все. Вона укладена в тонке тіло, в якому зберігається все свідомість і характер людини. І тільки нижче цих рівнів - тимчасове грубе фізичне тіло. І ніяка біохімія, вторинна в своїй суті, не може бути попереду свідомості. Це просто зворотний зв'язок, але свідомість первинно. Біохімія - вторинна.

Гаразд :-) замнемо, для ясності.