Чому хочуть заборонити пет-тару для виробництва, пивна компанія - біржа

Пивна баклажка, подруга алкоголіка, може опинитися під забороною: Держдума розглядає закон про обмеження розливу спиртних напоїв в пластмасову тару. Лобісти пояснюють необхідність прийняття закону турботою про здоров'я нації, їх противники на місці турботи бачать голу користь. У складних взаєминах скла, металу, пластику і пива розбиралася кореспондент «Грошей».

Відповідальність за лобізм мало не взяв на себе Союз підприємств скляної промисловості ( «СтеклоСоюз»). У протоколі одного з недавніх засідань організації, розміщеному на її сайті, серед заходів для просування склотари згадується «внесення змін до законодавства про обмеження використання ПЕТ-тари». Документом зацікавилася ФАС, яка побачила в діях склярів порушення законодавства і винесла їм офіційне попередження. «Правила гри повинні бути однаковими для всіх учасників ринку, і не можна обмежувати один вид бізнесу, даючи переваги іншому», - вважає Андрій Ерін, член експертної ради ФАС з розвитку конкуренції на ринку виробництва і обороту етилового спирту, алкогольної і спиртовмісної продукції. »ВУкаіни працює більше десятка великих заводів, які виробляють 10-12 млрд пляшок на рік. У разі заборони великих обсягів ПЕТ вони зможуть забезпечити пивоварів відсутньої тарою, виробничі потужності на це є вже зараз, у нашій компанії точно », - обнадіює Дмитро Чудінов, економіст компанії« Раско », одного з великих виробників склотари. За словами Чудінова, обмеження ПЕТ вигідно для «Раско»: «Зараз закупівельна ціна звичайної пляшки приблизно 4 рубля, в разі заборони ПЕТ ми зможемо продавати її на 1-2 рубля дорожче, а великі пляшки - на 5-6" ... .или алюмінієвий .Явних доказів участі алюмінійників в антіпластіковом лобі немає, але учасники ринку одностайні: без алюмінійників справа не обійшлася. Уже сама біографія депутатів, які висунули законопроект, свідчить на користь цієї версії. Єдинорос Михайло Тарасенко довгий час очолював Гірничо-металургійний профсоюзУкаіни, а його колеги Раїса Кармазіна і Дмитро Носов, також виступають за ПЕТ-обмеження, представляють в Держдумі інтереси Горловкаого краю, котра здійснює третину українського алюмінію. Зараз в алюміній розливається, за різними оцінками, від 16% до 20% пива, а якщо заборона набуде чинності, алюмінщікі дістанеться більше 50% ринку. На тлі падаючих цін на алюміній - гідний куш.

У компанії Can-Pack, що виробляє 35% алюмінієвих банок вУкаіни, вважають, що немає для пива тари краще металевою, і якщо заборонити пластик, споживачі і пивовари нарешті в цьому переконаються. По-перше, якщо виробнику захочеться змінити дизайн упаковки, з банкою це можна зробити лише за два-три години, а ось щоб поставити на лінію скляні пляшки нової форми, потрібно два-три місяці. По-друге, скло після видування треба вистоювати мало не добу, щоб воно набуло температуру навколишнього середовища, інакше може потріскатися. По-третє, пляшка, очевидно програє алюмінієвій тарі в вазі. Іншими словами, в разі заборони ПЕТ в Can-Pack чекають припливу клієнтів - у скла багато недоліків, а «Тетрапак» тари для пива ще не придумав. Сьогодні Can-Pack випускає 5,5 млн банок на добу. «Наших потужностей вистачить, щоб закрити потребу в тарі, навіть якщо пивовари збільшать виробництво на 50%», - повідомляють в компанії.

«Я взагалі не знаю, що робити, - журиться Олександр, власник маленького магазину розливного піва.- Ми можемо розливати тільки в пластик, тому що краники під горлечко ідеально підходять, кришку закрутити легко. Про перехід на скло або тим більше алюмінієві банки не може бути й мови - ніж ми їх клієнтам закупорювати будемо, молотком, чи що? »Лідерам галузі ще вдасться втриматися на плаву, а для малих підприємців, таких, як Олександр, ПЕТ-обмеження означає фактичний відхід з ринка.Но як би не скаржилися пивовари на прийдешні втрати від заборони ПЕТ, найбільше постраждають, звичайно, компанії-виробники ПЕТ-упаковки. За їхніми словами, обмеження використання цього виду тари означає її фактична заборона в пивній галузі, адже в пластиці продаються переважно великі обсяги пива, а півлітрові ПЕТ-пляшки попитом у громадян не користуються. «Обмеження ПЕТ-тари для алкогольної продукції призведе до скорочення ринку цієї упаковки на 22%. Знизиться завантаження потужностей з усіма витікаючими наслідками - закриттям заводів, в тому числі недавно побудованих високотехнологічних виробництв, скороченням персоналу », - розповідають в асоціації виробників ПЕТ. «На сьогодні обсяг ринку пластикової тари - 600 тис. Тонн в рік. Якщо приймуть заборона, ми будемо втрачати приблизно 100 тис. Тонн продукції щорічно. Крім того, постраждають люди, співробітники наших підприємств. Зараз у нас чотири заводи з виробництва грануляту (сировина для виготовлення бутилок.- «Гроші») і 70-80 заводів-виробників самої тари. На них працюють майже 8 тис. Осіб, а якщо ПЕТ заборонять, скоротити доведеться майже 20% працівників », - пояснює Микола Жир, директор АРПЕТ.

За словами виробників безалкогольних напоїв, заборона ПЕТ торкнеться і тих, хто пива не п'є. «Якщо пластик заборонять пивоварам, скоротиться кількість виробників цієї тари, і ПЕТ як такої подорожчає, - каже президент союзу виробників безалкогольних напоїв і мінеральних вод Дмитро Петров Для наших напоїв одна з найважливіших статей витрат - логістика, так як мова йде про перевезення великих обсягів, які багато важать. Тому ми вибираємо ПЕТ-тару, найлегший вид упаковки, 70-80% напоїв розливається в неї. Якщо використовувати інші ємності - зі скла або алюмінію, платити доведеться набагато більше ». Тобто в роздробі безалкогольна продукція, ймовірно, подорожчає теж.