Чому Гордєєва, намагалися взяти живим чому не стріляли на ураження

Сергія Гордєєв ще десятикласник і неповнолітній, а тому ще дитина - який мало відповідає за свої вчинки, а не стріляли з однієї причини, так як вважається стріляти в дітей - теж преступленіе.Но якби був ще розстріл -Може бути і було наказано стріляти в шкільного стрілка.

Або може інша причина - поліцейським не було наказано стріляти в неповнолітнього.

Але то що він убив вчителя і поліцейського, йому в разі осудності після психологічної експертизи, можуть дати 10 років позбавлення волі, що більше рухало підлітка в цей момент - точно ще не підтверджувалося, якщо тільки емоційний зрив з вчителя географії, у якого залишилася дружина і маленька дитина.

Захоплення заручників в школі №263

Сергій Гордєєв ще не досяг того віку, в якому відповідають за свої дії і несуть повну покарання за злочин. По суті, він дитина, а в дітей хіба стріляють?

Його то й судити будуть подругою статті, ніж дорослого. А ось чому поліцейський не надів бронежилет, це вже питання? Чому Сергій Бушуєв (загиблий поліцейський) йдучи до збройного підлітку не розумів серйозності того, що відбувається? Бронежилет врятував би йому життя.

Наказ був обеззброїти і заарештувати, але не стріляти! А ось сам Сергій Гордєєв, після виконаної "роботи" хотів покінчити життя самогубством. Страшна історія, у якій не менше моторошний кінець.

Чому Гордєєва, намагалися взяти живим чому не стріляли на ураження

СЕРГІЙ ГОРДЄЄВ, УЧЕНЬ 263 ШКОЛИ МІСТА МОСКВИ.

Думаю, що в хлопчика не стріляли, бо він ще не досяг повноліття. Сергієм Гордєєвим було вбито двоє дорослих людей - учитель географії та співробітник охорони. Але як би вчинили б поліцейські, якби Сергій Гордєєв почав би розстрілював своїх однолітків, теж дітей? Думаю, що вже ніхто б не дивився б що вбивця є хлопчиком.

На даний момент Сергій Гордєєв знаходиться під вартою і відповідає на питання. Далі його чекає обстеження у психіатра. Чим закінчиться ця подія ще не відомо. Чи чекає хлопця расскаенье чи ні? Хто буде відповідати за вчинок Гордєєва?

Ймовірно стріляти в малолітнього злочинця Гордєєва не стали з тієї причини, що він ще підліток і у нашій поліції немає поки досвіду по боротьбі з малолітніми стрілками. На скільки відомо з повідомлень ЗМІ, сьогодні стався перший випадок, коли підліток зі зброєю напав на людей і відкрив вогонь, так званий "шкільний стрілок".

Гордєєва належить пройти огляд у психіатра на предмет його осудності. Так само вже з ним ведуться слідчі заходи, його допитують слідчі.

Але причини такого жахливого вчинку ще не встановлені.

Гордєєв несе якесь марення про те, що хотів подивитися на смерть.

Чому Гордєєва, намагалися взяти живим чому не стріляли на ураження

Мабуть наших поліцейських не готують до цього морально. американці давно вже стріляють і в підлітків і в старих в інвалідних колясках, якщо у тих в руках зброю. Напевно після цього інциденту з особовим складом працюватимуть і в цьому напрямку. адже підліток зі зброєю загроза не тільки самим поліцейським які його затримують, а й мирним людям навколо, треба стріляти (це особиста думка) наступний з "полетів дахом" сто разів подумає перш ніж піти вбивати. адже він буде знати що його можуть вбити і з ним не будуть возитися як з недолітком.