Читати джерело - ранд айн - сторінка 1

Коректори О. Іллінська, Є. Чудінова

Комп'ютерна верстка М. Поташкін

На мій погляд, починати знайомство з творчістю Айн Ренд найкраще з роману «Джерело». Його сюжет цікавий і непередбачуваний, а філософські ідеї подані чітко і просто.

Прочитання «Джерела» допоможе в подальшому по-справжньому зрозуміти ідеї роману «Атлант розправив плечі», а також філософсько-публіцистичних книг Айн Ренд.

генеральний директор видавництва «Альпіна Паблишерз»

Шановний Новомосковсктель, в ваших руках перший том відомого твору Айн Ренд.

Втім, любитель захоплюючого читання може не лякатися - в романі немає нудних філософських міркувань. Незважаючи на значний обсяг, сюжет захоплює з перших сторінок і дуже важко відірватися від читання, не впізнавши, чим закінчиться той чи інший його поворот. І тим не менше «Джерело» - в значній мірі філософський роман.

Ренд говорила: «Якби від всіх філософів зажадали представити їх ідеї в формі романів і драматизувати точне, без туману, значення і наслідки їх філософії в людському житті, філософів стало б набагато менше, але вони були б набагато краще». Тому не дивно, що філософські ідеї цікавили її тільки в тому сенсі, в якому вони впливають на реальне існування людини. До речі, до цього Ренд додавала, що і самі люди цікавлять її тільки в тому сенсі, в якому вони заломлюють в собі філософські ідеї.

Як філософ А. Ренд представила нову моральну теорію, як романіст - майстерно вплела її в захоплюючу художній твір. У чому ж суть цієї нової моралі?

української людини з дитинства привчали (і при більшовиках, і задовго до їх революції), що благополуччя громади, батьківщини, держави, народу і ще чогось подібного незмірно важливіше його особистого благополуччя, що домагатися особистого щастя, не зважаючи на інтереси якогось колективу, значить бути егоїстом. А це, звичайно ж, аморально, тобто дуже-дуже погано.

Здавалося б, все просто: живи собі на втіху, добивайся благополуччя для себе самого. Тільки в чому воно, це добре? Смачно їсти і солодко спати? Але в тому-то і справа, що для такого благополуччя зовсім не обов'язкова свобода. Більш того, вона заважає отримувати від життя примітивні задоволення, примушуючи думати, приймати рішення, ризикувати і нести відповідальність за свої дії, - щонайменше перед самим собою.

Мабуть, не випадково лідери тоталітарних неофашистських режимів користуються популярністю. І справа зовсім не в них як лідерах, а в мільйонах ледачих розумом і спраглих максимально сильної влади над собою, оскільки тільки вона, сильна влада, здатна без зволікань вирішити всі їх особисті проблеми і дати можливість задоволення всіх їх низинних інстинктів.

Говард Рорк, головний герой роману, бачить своє особисте благополуччя в улюбленій роботі і в тому, щоб робити її так, як він вважає за потрібне. Він архітектор. Він пропонує проекти будинків, але суспільство не приймає їх. Суспільство вимагає традиційних рішень. Однак Рорк не піддається загальній течії і, ускладнюючи собі особисте життя, бореться за своє право на творчість. Так, може бути, він піклується про людей, які будуть жити в його будинках, і заради них мучиться і страждає?

Говард Рорк - егоїст вищої проби. Люди в його житті відіграють другорядну роль. Особисте щастя і благополуччя він знаходить в самому процесі творення. Чи не в ім'я кого-то або чогось, а тільки заради себе! Він, як кожен справжній творець, не чекає похвал і визнання оточуючих. Він працює не заради них і не заради їх подяки. Він уже отримав найвищу задоволення від роботи в процесі самої роботи і може безкінечно насолоджуватись, споглядаючи творіння свого розуму.

Ми твердо переконані в тому, що ідеї Айн Ренд допоможуть кожному прийняв їх своїм розумом.

Говард Рорк сміявся.

Він стояв оголений на краю скелі. У його підніжжя розстилалося озеро. Сплеск граніту зметнувся до неба і застиг над безтурботним водою. Вода здавалася нерухомою, скеля - пливли. У ньому відчувалося заціпеніння моменту, коли один потік зливається з іншим - зустрічним і обидва застигають на мить, більш динамічний, ніж сам рух. Поверхня каменю виблискувала, щедро облизаний сонячними променями.

Озеро здавалося лише тонким сталевим диском, філігранно розрізати скеля на дві частини. Утес йшов в глибину, нітрохи не змінившись. Він починався і закінчувався в небі. Весь світ, здавалося, висів у просторі, немов погойдується в порожнечі острів, прикріплений якорем до ніг людини, що стоїть на скелі.

Він стояв на тлі неба, розправивши плечі. Довгі прямі лінії його міцного тіла з'єднувалися кутами суглобів; навіть рельєфні вигини м'язів здавалися розломленими на дотичні. Руки з розгорнутими долонями звисали вниз. Він стояв, відчуваючи свої зведені лопатки, напружену шию і тяжкість крові, приплив до долонь. Вітер дув ззаду - він відчував його жолобком на спині - і тріпав його волосся, не світлі і не каштанові, а в точності кольору кірки стиглого апельсина.

Він сміявся над тим, що сталося з ним цього ранку, і над тим, що ще треба.

Він знав, що майбутні дні будуть важкими. Залишилися невирішені питання, потрібно було виробити план дій на найближчий час. Він знав, що повинен подбати про це, але знав також, що зараз ні про що думати не буде, тому що в цілому йому все вже було ясно, загальний план дій давно визначений і, нарешті, тому що тут йому хотілося сміятися.

Він тільки що спробував обдумати всі ці питання, але відволікся, дивлячись на граніт.

Слід врахувати, що імена персонажів, топоніми, назви громадських організацій, фірм, назви споруд, періодичних видань і т. П. Безпосередньо пов'язаних з сюжетом, носять в романі Айн Ренд здебільшого вигаданий характер.