Чим відрізняється український від москаля

Є такий анекдот. Чим відрізняється український від москаля? український живе в Москві, їздить на «бумері», смітить нафтодоларами, п'є горілку, і все у нього добре. А москаль живе в Києві і будує незалежну Україну. Чим відрізняється єврей від жида? Єврей живе в Ізраїлі, отримує багато грошей, їсть фаршировану рибу, купається в Мертвому морі, і у нього теж в загальному все нормально. А жид живе в Києві і будує незалежну Україну. Чим відрізняється українець від хохла? Українець, природно, живе в Канаді, має свій бізнес, Новомосковскет Тараса Шевченка. А хохол живе в Києві і заважає москалю і жида будувати незалежну Україну.

Як це не дивно, український націоналістичний проект - дійсно головна загроза цілісності України. Той натиск, з яким на протязі ось вже 15 років західноукраїнська еліта намагається переробити населення російськомовного сходу країни і Криму, деструктивний надзвичайно. В кінці 90-х львівські еліти навіть зажурилися було з цього приводу, вирішивши, що «совок» не виправиш, і стали всерйоз обговорювати план вступу України в Євросоюз по частинах, для початку трьома західними областями. Довгоочікувана допомогу закордону і «помаранчева революція» дали їм нові надії, нові сили для перекроювання колишніх радянських людей під западенців, що за найжорсткішим сценарієм загрожує розколом країни.

Проект єдиної і неподільної України міг би бути під силу представникам саме «москальського» сходу країни. Звичайно, рівень політичної зрілості для цього у Віктора Януковича і його соратників недостатній. Але напрямок розвитку більш-менш зрозуміло. Скажімо, загиблого за дивних обставин колишній харківський губернатор Євген Кушнарьов відстоював програму регіоналізації країни, збільшення культурних і економічних прав територій. Побудувати сильну владу з культурно різних шматків складно. Але альтернатива - насильницька асиміляція однієї частини країни іншого - небезпечна.

Представляючи собі цю картину, легше відповідати на популярні питання, які виникають у Украінан з приводу України. Наприклад, такий. Як нам допомогти проукраїнським політикам на Україні? Відповідь: ніяк, ніяких проукраїнських політиків там немає. Можна надавати допомогу російськомовному населенню, в тому числі по культурній та освітній лінії. Але вимагати від них політичної лояльності не своїй країні, аУкаіни - нерозумно і руйнівно. А «проукраїнський» населення - це тільки ті, хто хотів би прийняти українське громадянство, зв'язати свою долю з Україною. І їм потрібно просто полегшити цей шлях.

Чого хочуть американці? Відповідь: кризи. В даний момент вони не можуть запропонувати Україні нічого, крім руйнівної підтримки націоналістичного проекту «помаранчевих». Тому доводиться підозрювати, що американцям потрібна криза заради кризи. Напруга на граніцахУкаіни і ЄС дозволяє багато про що торгуватися і багато чим керувати.

Що нужноУкаіни? Відповідь: стабільна Україна. Нестабільність у наших кордонів небезпечна надзвичайно. Якщо ми втягнемося в гарячий конфлікт на Кавказі, Середній Азії або тим більше на Україні, то під загрозою опиниться наше власне існування.

Що буде відбуватися в Україні? Відповідь: тривала політична криза, постійно загрожує перерости в цивільний. Передвиборна кампанія була найспокійнішим часом в порівнянні з тим, що нас чекає в найближчі дні, тижні і місяці.

Є, правда, надія, що нестабільна ситуація не обернеться негайної катастрофою. Справа в тому, що українці навчилися виживати без держави, їх не так легко залучити до війну, тому на Україні самі логічні жахливі прогнози на протязі останніх 15 років не виправдовувалися або виправдовувалися з затримкою. Про це теж є анекдот.

Українець приходить до свого кума, який лежить в комі. Наливає чарку горілки і починає голосити: «Ох, куме, на кого ж ти нас покидаєш!» Раптом рука хворого піднімається, вистачає чарку і перекидає її в рот. «Як же так, куме, ти ж у комі?» А хворий відповідає: «Кома (по-українськи кома) - це щє не крапка (точка)».