Чим відрізняється психолог від соціолога
Історично питання було зворотним: "ніж соціолог відрізняється від психолога?". У 1890-і - 1900-і роки, коли соціологи вже вирішили, що повинні стати окремою наукою, але ще не дуже розуміли, у чому вона буде полягати, питання "чим ми відрізняємося від психологів" був буквально питанням виживання. Психологи завдяки Вундту в цей час вже представляли, хто вони і чим займаються, для них як "старших братів" питання про відмінності був не таким важливим.
Дюркгейм у Франції відповідав, що соціологія має справу з колективними уявленнями на відміну від індивідуальних уявлень, якими займається психологія. Індивідуальні уявлення складаються у людини протягом його життя, а колективні уявлення були створені роботою попередніх поколінь, і для кожної людини вони становлять об'єктивну зовнішню середовище, яке змушує всіх підкорятися своїм правилам. Мої спогади це психологія, історія в шкільному підручнику це соціологія, мій сміх це психологія, міське свято це соціологія.
Плюс інші відповіді, теж важливі.
Тард, головний в ті роки суперник Дюркгейма, бачив різницю в тому, що психологи займаються внутрішніми переживаннями людей і їх сприйняттям неживих предметів, а соціологи повинні займатися "інтерментальной психологією", взаємним впливом людських свідомостей один на одного. Плакати від образи це психологія, а співати пісню, яку почув і сподобалося, це соціологія.
Тард, правда, вважав, що соціологія повинна не стільки відділятися від інших наук (психології, економіки, лінгвістики та ін.), Скільки об'єднувати їх своїми ідеями, і інші соціологи, яким потрібні були саме межа і свій окремий ділянку, його не підтримали і забули приблизно на століття, і тільки недавно стали всерйоз перечитувати.
У Німеччині Вебер, другий поряд з Дюркгеймом визнаний класик, знайшов різницю в тому, що соціологія займається змістом людських дій, відмінним від емоцій, інстинктів, сприйняття і інших речей, якими зайняті психологи. Відсмикнути руку від гарячої плити це психологія, тому що інстинкт; смажити яєчню це соціологія, тому що є мета, якої ми свідомо добиваємося.
Зиммелю пощастило трохи більше, ніж Тард, його ідеї були забуті нема на ціле століття, а "всього лише" на півстоліття, зараз вони теж визнана частина дисципліни.
Аспірант ВШЕ по психології, веду блог не.псіхологія (vk.com/apsychology)
Користувачеві можна задати питання
Іван Чистяков Відповідає на ваші питання в своїй Прямої лінії