Чим соціалізм відрізняється від комунізму

доцент кафедри Економіки і фінансів РГЕУ РИНХ

Все дуже просто.

Формула соціалізму - від кожного за потребами, кожному за працею.

Формула комунізму - від кожного за здібностями, кожному за потребами.

Принциповим різниця - в зміні не зовнішніх умов, а самої людини, його психології, менталітету, ставлення до життя. Передбачається що при соціалізмі людині надаються всі можливості для розвитку її здібностей, і він максимально їх розвиваючи на благо суспільства приносить максимальну користь суспільству і отримує відповідну винагороду.

При комунізмі все ще цікавіше. Передбачається що будь-яка людина має доступ до всіх благ. Він може мати все що хоче. Все що йому подобається. А працює не через винагороди, а тому що відчуває свою відповідальність перед суспільством, і тому що йому цікава сама робота, цікаво робити щось потрібне, корисне. Працює не за страх, не за винагороду - а на совість, з почуття обов'язку.

Світ комунізму і зміна психології людини здорово описані в книгах Стругацьких про "Світ полудня". А в "Важко бути богом" дуже жорстко ставиться головне питання - що ж зробити з людьми, щоб вони через заздрощі, жадібності, бруду і жадібності стали іншими, стали тими самими чесними, добрими людьми переміг комунізму? Як, як цього домогтися?

Почитайте - на багато відкриває очі.

Лікар товариств і винахідник.

Для оплати будь-якого з товарів, як відомо необхідні гроші .Круговорот грошей забезпечує часткове повернення витрачених людиною грошей при покупці товарів. Утопія неможлива без сто відсоткового повернення грошей за покупку товару.

В такому випадку прийнятний сто відсотковий марксизм при якому всім як і в старому марксизмі всім розподілом товарів заправляє держава при неможливості продажу товарів звичайним громадянам використовують накрутку.

При старому марксизмі так само присутній накрутка цін і при накручування виручені відправляється в бюджет держави.

Я б запропонував ввести повну заборону на накрутку встановивши закон про заборону накручування цін, при якому всі товари можуть коштувати виключно стільки скільки витрачено на їх виготовлення при цьому.

Виникне той же що ми і спостерігали в минулому марксизмі - дефецит.

При старому марксизмі виникав дефецит товарів на прилавках, при новому ж виникає дефецит заробітної плати.

В обох випадках людина ставить за мету виробити більше товарів ніж може виробляти .Тобто створює систему при якій як гроші так і товари виробляються в більшій кількості ніж вони можуть проводиться. Тобто при соціалізмі 1 - гроші виручені під час продажу товарів йдуть в бюджет держави який витрачає ці гроші які були отримані з накрутки і оскільки накрутка була в системі держави це відбивається на громадянах в формі товарного дефецит як і в випадку марксизму 2 (мого) держава не отримує джерела з грошей для виплати заробітної плати громадянам і разом з цінами зменшуються зарплати.

Отже соціалізм виразно відрізняється від комунізму через те що при соціолізм є раціоналізаторськими перерозподілом грошей в суспільстві і з перерозподіл виникають очівідно проломи коли одні отримують трохи більше ніж при капіталізмі а інші отже отримують менше в формі дефецита .Цей режим не можна назвати утопією оскільки той так само як і капіталізм є капіталізмом тільки мають невелику раціоналізацію забороняє одним громадянам користуватися великою кількістю товарів а іншим меншим .У той час як при комунізмі повністю зникає грошова система що не дозволяє виникнути дефеціту через те що всі товари відразу ж йдуть в народ і абсолютно нікому зупинити цей потік вивізши товари на смітник чи знизити норму для отримання як то в соціалізмі 2.

Оскільки є закон що неможливо отримати гроші з нізвідки при соціалізмі але є можливість зробити більше товарів при комунізму.