Чим поганий путин
Чим поганий Путін? Так багато чим поганий. Може бути, взагалі всім, тому краще по порядку.
Путін - узурпатор. Тобто багато в чому він прийшов на вже узурповане, але це його навряд чи виправдовує: міг же інакше розпорядитися дісталася йому владою, а розпорядився ось так. Всі інститути держави, що існували в тойУкаіни, яка колись обрала його президентом, він або замінив фіктивними, несправжніми, або зробив своєю власністю. До Путіна вУкаіни був такий-сякий парламент, тепер парламенту немає. До Путіна вУкаіни був такий-сякий суд, тепер немає і суду. До Путіна вУкаіни була відносно незалежна регіональна влада, тепер немає і її, а регіони - це вотчини для путінських людей.
Путін - ворог прогресу і ворог культури. Свідома безперервна архаїзація суспільства - це Путін, він це робить навмисне. Вигадані псевдоправославних традиції, карикатурне пуританство і гомофобія, ганебна боротьба з інтернетом і як з простором вільного висловлювання, і як з бізнесом. Будь-яка творчість - і то, яким займаються художники, і то, яким займаються інженери, - Путіну незрозуміло і чуже, йому потрібна лояльність, якою він домагається підкупом або поліцейськими заходами. Куплені їм діячі мистецтва перетворюються в підтакують йому болванчиков, для яких саме поддаківаніе робиться сенсом існування. Погані фільми Міхалкова - це Путін. Погана нова архітектура українських міст - це Путін. Погане українське телебачення - це Путін і тільки Путін. Фальшиві дисертації та університети, більше схожі на ларьки з продажу дипломів, - це теж він, Путін.
Путін вкрав Дев'яте травня - я виділю це в окремий пункт, тому що він має принципове значення для минулій історії, а для справжнього і для майбутнього. Єдина точка загальнонаціонального консенсусу в непростий російської історії ХХ століття, єдиний справжнє свято - той, який "зі сльозами на очах", - Путін зробив його своїми іменинами, підмінивши тяжкість випробування і трагедії дешевої казенщиною, повної недоречних політичних натяків. У річницю зняття ленінградської блокади путінські політики з "ЕдінойУкаіни" порівнюють блокаду з нинішніми західними санкціями, а вже в ролі фашистів у нас хто тільки не перебував, і перш за все українці, звичайно. Раніше "закон Годвіна", коли будь-який спір впирається в Гітлера, працював тільки в безглуздих інтернет-суперечках, тепер цей закон став всеукраїнським: будеш погано себе вести, і влада оголосить фашистом тебе.
Коли влада для людини стає головною цінністю, а страх втратити її - головним страхом, неможливий ніякий рух вперед, тому що рух створює непотрібні Путіну ризики
Путін - реваншисти. Радянська система, повалена Горбачовим і народом в кінці вісімдесятих, відновлена Путіним в самому спрощеному вигляді, коли, спираючись на масову ностальгію за минулим, він відроджує не те, по чому сумують люди середнього і старшого віку, а то, що вони колись ненавиділи : і номенклатурний клас, і ідеологічний диктат, і зовнішньополітичне обгородження.
Путін - будівельник держави, ворожого своєму власному населенню. Феномен Чечні, коли в межах одного регіону вибудовується феодально-фашистська диктатура, яка служить, крім іншого, інструментом залякування для всієї іншої країни, - це все-таки дуже дивна модель державного устрою, на яку народУкаіни Путіну згоди не давав.
Путін - президент нереалізованих надій і тупцювання на місці. Від раптово закінчилися років нафтового багатства не залишилося навіть символічних матеріальних свідчень: доріг, лікарень або шкіл. Все витрачено невідомо куди, українська провінція живе так само, як жила двадцять або сорок років тому. Бідні регіони тихо дичавіють, і новини типу тієї, коли колектор кинув пляшку запалювальної суміші в ліжечко немовляти, дід якого повинен грошей банку, нікого вже не дивують і не шокують - ну да, так живе Україна, всі звикли. Коли влада для людини стає головною цінністю, а страх втратити її - головним страхом, неможливий ніякий рух вперед, тому що рух створює непотрібні Путіну ризики. Створювати державні інститути, диверсифікувати економіку, реформувати поліцію, та що завгодно - це не просто не потрібно йому, для нього це справжня загроза, тому єдиний вид змін, до яких він готовий, - це деградація; ніж примітивніше держава, тим зручніше утримувати в ньому влада.
Путін - президент брехні. Брехня стала для нього найважливішим інструментом управління країною. Так звана порядок денний, придумувати в Кремлі і оформляється пропагандистами державних телеканалів і підконтрольних державі інших ЗМІ, підмінила суспільству реальну картину світу і дозволяє Путіну робити що завгодно, не побоюючись, що його помилки і злочини можуть стати предметом суспільної уваги.
Путін - цинік. У своєму ставленні до життя він виходить з того, що всіх можна або купити, або залякати. Система суспільних відносин, сформована Путіним, аморальна і аморальна, вона не передбачає благородних мотивацій і в рівній мірі розбестила як прихильників, так і супротивників Путіна, готових розмовляти на його мові хоча б тому, що іншої мови вУкаіни Путіна просто немає.
Путін позбавив Україну віри в себе. Він вибудував напіввіртуальний систему державних культів. Є "Іскандери", є спортсмени, є "Євробачення", є Крим, але немає і не може бути відносини кУкаіни як до чогось по-справжньому своєму: державні інтереси, про які він любить говорити, ніяк не пов'язані з інтересами приватного людини . Участь громадян у визначенні долі країни навіть по найдрібніших питань фактично виключено: неможливі референдуми, вибори перетворені на фарс, демонстрації та мітинги обмежені до такого ступеня, що якщо їх заборонити зовсім, ніхто не помітить. Товариства не видно і не чутно - є тільки система придушення, що працює так справно, що будь-який недоброжелательУкаіни виявить в ній ознаки нашого вікового рабства або безвілля, але ти спробуй побудь вільною людиною в країні з центрами "Е", ОВД "Далеким" і 282- ю статтею Кримінального кодексу.
Ось, якщо навскидку, десять пунктів, за якими Путін однозначно поганий, але в моду зараз входить навіть не одинадцятий за значимістю, а сто одинадцятий: Путін - корупціонер. Так, очевидно, путінська система будується і на крадіжці в тому числі, але було б дивно, якби наслідком узурпації, архаизации і розтління стало б злодійство. За нього простіше вчепитися, воно медійних - так, напевно. Але залишаючи за дужками головне, чим поганий Путін, ми ризикуємо залишитися після нього з тими ж гадостями, з яких складається його царювання. Україна без Путіна - це не тільки Україна без корупції. Україна без Путіна - це абсолютно інша країна, про яку зараз чомусь ніхто не думає.