Чим ми знімаємо в подорож і як
Отримавши черговий лист з питанням, який фотоапаратурою я користуюся, вирішив таки написати невеликий пост на цю тему, щоб не повторюватися більше. Я не професійний фотограф і не претендую на нього. Досвід спілкування з фотоапаратом поки обчислюється кількома роками. На різні курси я не ходив (хоча бажання періодично виникає), книжок розумних НЕ Новомосковскл, тому все що тут написано, думка чайника, майте на увазі :)
Список моєї техніки на даний момент
Вирішив оновити і трохи переписати пост про мою фотоапаратуру, так як її склад досить сильно змінився. Був здійснений практично повний апгрейт і тепер, я сподіваюся, найближчі кілька років нічого більше не знадобиться.
Прогрес не стоїть на місці і я перейшов на беззеркалку ще пару років назад. Спочатку їй стала камера Sony a6000 (кроп 1.5) з одним єдиним об'єктивом Sony 18-105 f4. Даний комплект компактніше і менше за вагою, ніж мій попередній комплект Canon 7D + Canon 24-105 рази в 2. Напевно, коли не заробляє безпосередньо на фотографіях (весілля, фотоссессия і тд), то через деякий час хочеться компактності, і щоб не потрібно було з собою тягати кожен раз цілий фоторюкзак. Прочитайте мій пост Який фотоапарат вибрати початківцю фотографу.
Через 2 роки використання беззеркалки Sony і вона вже здалася мені занадто великий з об'єктивом 18-105: в кишеню не покладеш, а в рюкзаку міському вона місце займає теж пристойно. Проте через пару років я поміняв Sony a6000 на Sony a6500, об'єктив залишився тим же. Це нова модель, але в тій же лінійці, де зробили тачскрін і додали стабілізатор вбудований в тушку.
Минулі набори (все продано)
Моя техніка кілька років тому
Колись дуже давно, я знімав на звичайну мильницю просто для сімейного архіву, так би мовити. Перші кілька статей на цьому блозі якраз з фотографіями від цієї мильниці. Але час минав, запити зросли по відношенню до фото, та й подорожувати став частіше. Тому і купив зеркалку Canon 500d. Так вже вийшло, що вступив саме до лав кеноноводов. Через півтора року стало зрозуміло, камеру хочеться трохи краще. Мені стало не вистачати нормального автофокусу, великого ISO, більш зручного управління. Тому придбав Canon 7d і пару об'єктивів. Ну, а потім вже пішли беззеркальние камери.
Окремо хочу написати про ширококутний об'єктив Tokina. Я коли його перший раз начепив, я просто був вражений скільки всього може потрапити в кадр. Було відчуття, що з мене зняли шори, і я нарешті бачу світ. Так, він не завжди застосуємо, але в деяких випадках навіть дуже. І хоч зараз у мене до Sony немає шірік, я періодично пориваюся його купити, аж надто мені сподобався даний тип об'єктивів.
Принципи зйомки в подорожі і взагалі
Є у мене і свої принципи щодо зйомки фотографій. Детально я про них писав у пості - Як фотографувати в подорожах - готова схема і типові помилки.
- Знімаю в міру. Якщо умови не дозволяють, на мою думку, то часто навіть і не пробую. Але якщо дуже подобається вид, то можу по півгодини там стояти і зробити спокійно 50 фото з різними настройками і ракурсами. Тут треба просто розуміти, коли і для чого знімеш. Одна справа - заради задоволення (наприклад, зоряне небо), інша справа для блогу, коли дуже важливо зробити інформаційні знімки.
- Часто роблю кілька знімків з різними настройками, щоб подивитися на екрані камери, що краще вийде. Якщо що, то ось у мене пост про основні настройки цифрового фотоапарата
- У темний час доби намагаюся використовувати штатив (наприклад, міні), або просто не знімаю. Тому що змащену фотографію, на якій нічого не зрозуміло, я все одно потім не буду розміщувати.
- Намагаюся не робити фотографій «я, як стовпчик, стою біля пам'ятника», не люблю. Але Селфі роблю, для того, щоб потім додати в пост і показати, що це реально я там був.
- Закладаю ще й час на фотозйомку в поїздках, тому друзі не завжди раді, коли я беру фотоапарат - їм доводиться багато мене чекати. В ідеалі краще 2 поїздки робити: одну - для подивитися очима, другу - для пофотографувати.
Обробка фотографій
Всі фотографії знімаю в форматі Raw і імпортують в Adobe Lightroom, проганяючи при імпорті через фільтр (пресет), який я сам для себе зробив. Потім вручну, підправляти у частині фотографій баланс кольору, яскравість та інше, Кадрування, і іноді додаю пресет Matt's Deep Blue Sky. Правда, у мене цей пресет називається вже по-іншому і його параметри скориговані. Для блогу експортується фотографії в розмірі 2048px по ширині, і накладаю watermark там же в Лайтрум. Хостинг у мене на 50 гигов, тому на обсязі завантажуються фото можна не економити.
Спеціально для користування Лайтрум майже нічого не Новомосковскл. Просто методом тику пробував, і тільки коли зовсім не зрозуміло ліз в Інтернет. Тому до цих пір деяких інструментів я в ньому не знаю, але я ними і не користуюся. Adobe Photoshop використовую рідко, тільки для якоїсь глибокої обробки. У мене є дуже докладний пост про обробку фотографій - Як обробляти фотографії в Лайтрум.
зберігання фотографій
Раніше видаляв багато фотографій, напевно, 50%, але з тих пір пройшло багато часу. Став менше робити кадрів, частіше знімати те, що мені потрібно. Тому часом взагалі нічого не видаляю. Звичайно, все розмазані і з невдалими ракурсами йдуть в корзину.
Лайфхак, як я економлю на готелях
Треба шукати не тільки на букінг! Я для цього використовую пошуковик - RoomGuru. Він шукає знижки одночасно на 30 сайтах бронювання, включаючи і Booking теж.
Готелі зі знижками
За скільки купували, якщо не секрет ... я собі такий теж прикупить хочу ...
Nikon D7000 Kit взяла за 50т.р. в місцевому магазині. Звичайно, сума пристойна, але заради такої якості можна і віддати. Адже не одноразовий цей фотоапарат - багато років буду користуватися.
А недавно я прочитала, що Nikon D7000 завоював престижну нагороду TIPA. Ось тут написано російською мовою:
А ось сам сайт TIPA:
Сам фотик - відмінний! Тільки кутовий об'єктив мильноват. З іншими об'єктивами все прекрасно. Але, по-моєму, це у всіх фотоапаратів кити так собі.
Це дуже вдала модель у Nikona, так само як і D700. У мене подруга його купила і дуже задоволена :)
Ми ж уже на canon підсіли, оптика і все таке. Залишилося тільки тушку поміняти на більш просунуту, і будемо на рівні :)
У Canon'а мені чомусь у молодших і старших тушок більше контрастність подобається, ніж у середніх. У середніх якось неприродно фотки виглядають. Для студії - підійдуть, а для природи не дуже. Так що якщо будете тушку міняти, краще беріть старші тушки типу 5D Mark. До речі, 7D теж не дуже, на мій погляд. Якась невдала спроба у Canon'a зробити дешевий фотик старшого рівня.
А ось Nikon, навпаки, в середніх тушках досяг успіху. Шкода тільки, що у Nikon'a проблеми з радянською оптикою, потрібен перехідник тільки з лінзою, щоб була фокусування на нескінченність. А лінза всю красу псує. У Canon'а лінзи не треба, через перехідник на М42 з радянськими об'єктивами якість виходить відмінне! Рекомендую спробувати Индустар-61 Л / З (дзвінка різкість! І відмінне макро!), Геліос-44М-7 (чудовий портретник), Юпітер-37А (портретник і для пейзажів відмінний) і японський Super Takumar 50mm f / 1,4. З Такумара деякі фотки взагалі начебто аквареллю намальовані виходять! Такі м'які, яскраві, психоделічні! А квіточки і природа - просто супер! Єдиний мінус цих об'єктивів - то, що вони не автофокусні. Але якість картинки багаторазово перекриває цей недолік.
Нехай краще подарують Nikkor 35 / 1.8G - куди краще ніж темний кит-об'єктив, а фокусні ніжками підберете.
До того ж якщо в майбутньому візьмете тревел-зум, цей фікс буде замість портретника
А телевик купувати не плануєте?
Так, зйомка в поїздках (походах) - непроста річ. Я звик фотографувати швидко, щоб нікого не затримувати. Побачив щось цікаве, зупинився на секунду, зловив в видошукач, натиснув кнопку - і вперед, доганяти товаришів. Правда, трохи незручно те, що як штурман, я повинен йти попереду, а щоб спокійно фотографувати, зручніше йти позаду всіх.
Є така думка, але навряд чи. Телевик хороша штука, але важка і поки не зрозуміло де нами застосовна. Можливо потім, або замість іншого об'єктива. Отже, вже важкий рюкзак виходить))
Був ще непоганий огляд-порівняння, двох об'єктивів кенон, китового і L-серії. Різниці не було видно, ну може зовсім трохи при 100% наближенні. Так що все не зовсім так, як втюхують нам маректологі))