Чим ближче 10 грудня, тим більше вимог висувається
Володимир КАРПОВ,
оглядач «Російської служби новин», спеціально для «Особливої букви»
З чим підемо на «ведмедя»?
Зараз тільки ледачий не висунув влади свій набір вимог. У Лимонова, наприклад, їх три, у Нємцова шість, у Кургіняна два. Хоча, на мій погляд, досить було б лише одного, але чітко сформульованого. І ось з цим якраз проблеми.
Днями прийшов додому після роботи і виявив свою дружину біля монітора комп'ютера. Вона дивилася ефір телеканалу «Дощ» про мітинг на Чистих ставках і мало не плакала. «Так само не можна! Чому всі мовчать? Що відбувається? »- емоційно запитувала вона і рвалася в бій. Збиралася чи «глотки рвати», то чи грудьми захищати тих, хто пішов «глотки рвати». Безодня протесту! Рвалася в бій, але було одне питання, на який їй було непросто відповісти відразу: навіщо?
Не буду вдаватися в подробиці, але зазначу, що вечір у мене був непростий. Після двох годин роботи в прямому ефірі на радіо я отримав ще години дві політичних дебатів будинку. Загострення пристрастей досяг такого градуса, що в запалі ідейної боротьби прозвучало класичне: «Все! Я буду спати на дивані! »Тільки коли пристрасті вщухли, ми змогли тверезо міркувати і розмірковуємо досі. Ключове питання: чого ж ми все добиваємося?
Зараз тільки ледачий не висунув влади свій набір вимог. У Лимонова, наприклад, їх три, у Нємцова шість, у Кургіняна два. Але справа не в числі, а в сенсах.
Є загальний фон - невдоволення тим, як були проведені вибори в Державну Думу Федеральних Зборів Укаїни, а є ще висновки, які були після цього зроблені, і, відповідно, запропоновані різні рецепти подолання кризи недовіри. І якщо невдоволення об'єднує представників опозиції, то висунуті вимоги свідчать, скоріше, про розкол.
Едуард Лимонов вимагає:
3. Не допустити В.Путіна в число кандидатів в президенти, він не повинен стати президентом.
Борис Нємцов виступає за:
1. Негайне звільнення політв'язнів;
2. Скасування підсумків фальсифікованих виборів;
3. Відставку Чурова і розслідування його діяльності;
4. Розслідування всіх фактів фальсифікацій на виборчих дільницях;
5. Реєстрацію опозиційних партій;
6. Проведення відкритих і чесних виборів.
Сергій Кургінян закликає:
1. Повернутися в рамки національного консенсусу - тобто вести розборки без сторонніх;
2. Домагатися правди на очах народу, а не занурювати проблему в бунтівну двозначну суєту. Тотальна перевірка результатів виборів під прямим контролем народу, а не вулична метушня - ось що нам потрібно. І якщо для цього треба виходити на вулицю - заради бога! Але для цього, а не для чогось іншого.
Для тих, хто збирається відстоювати свої права, принципово важливо зрозуміти, за що саме вони борються. Наприклад, наскільки прав Лимонов, коли третім пунктом вимагає не допустити до виборів в президенти Путіна? Чи не суперечить це демократичним принципам? В тому сенсі, що це боротьба за рівні права для всіх - або за побудову такої ж системи, тільки навпаки?
Чого саме домагається Нємцов, коли в першому ж пункті наполягає на звільненні всіх політв'язнів? Вибачте, але під політв'язнями різні групи населення можуть мати на увазі абсолютно різних людей. Ходорковський, Квачков, Марцинкевич «Тесак» - чи коректно їх прізвища ставити через кому?
Свідомо нездійсненні вимоги відразу звертають будь-протест на фарс. Більш того, вони дають привід взагалі не помічати цих протестів. Який сенс розмовляти з людьми, які самі не знають, чого хочуть? Мітинг «За чесні вибори» через це легко може стати не більше ніж пугалом для дітей та їх матусь.
Не беруся судити, що рухало Мілов, коли він ділився своїми побоюваннями з громадськістю, - тут варіанти можуть бути абсолютно різні. Але по факту ми вже зараз маємо цілий набір стратегій, які суперечать один одному і підтриманих різними політичними групами. А загальне абстрактне вимога була всього одна - справедливість.
Психологи кажуть, що якщо вже дуже хочеться щось сказати, то сказати потрібно обов'язково. Шкідливо для здоров'я тримати в собі. Покричати можна в під'їзді, на вулиці, в душі, в подушку можна кричати тихіше (якщо діти поруч сплять). Мені здається, що нам всім зараз дуже потрібно проорал, видихнути, подумати і вирішити: за що саме ми боремося? З ким боремося і чого хочемо в підсумку?
Не потрібно багато пунктів. Можливо, досить буде лише одного, але чітко сформульованого.
Матеріал підготували: Сміла Карпов, Олександр Газів