Чи відповів Чернишевський своїм романом на питання «що робити»

Рекомендований шкільною програмою роман Миколи Гавриловича Чернишевського «Що робити?» Я, на подив, прочитав досить швидко. Пам'ятаю свої перші враження: звичайно це не Тургенєв і не Достоєвський, але я знайшов і в цьому творі відповіді, на деякі питання, які зазвичай хвилюють молодих людей, що вступають у доросле життя.

Пізніше, я утвердився в своїх сумнівах з приводу літературних достоїнств незвичайного роману. Філософ Микола Бердяєв: «Художніх достоїнств цей роман не має, він написаний не талановито». Г.В. Плеханов: - «Роман дійсно дуже тенденційний, художніх достоїнств в ньому дуже мало». А Сміла Набоков припустив навіть, що роман був дозволений цензурою якраз через вкрай низьку якість - щоб виставити Чернишевського на посміховисько перед досвідченим українським Новомосковсктелем.

І тим не менше, не дивлячись на офіційну заборону, книга мала шалений успіх. Перш за все у молоді. Важко було знайти гімназиста або студента вУкаіни після 1863 року, яка б не Новомосковскл цей бестселер. Питання, поставлене в заголовок книги вже не один рік, хвилював російську інтелігенцію і «нових людей». Якщо в першій половині ХIХ століття протестний рух вУкаіни було представлено найбільш прогресивною частиною дворянства, то в другій половині їм на зміну приходить новий стан, нова інтелігенція - вихідці з різних чинів - різночинці. Син Сумиского священика Н. Чернишевський був і сам з цього середовища. Класичним прикладом такого героя в літературі був Євген Базаров з роману І. Тургенєва «Батьки і діти».

Майбутнє яким його бачив Чернишевський ми знаходимо в четвертому сні Віри Павлівни.

Звичайно ж це була утопія, навіяна працями Ж. Руссо і Томмазо Кампанелли. Але для думаючого українського Новомосковсктеля і особливо для народовольців це був орієнтир в прагненні до кращого життя.

Інтелігенція завжди виступає барометром суспільного життя, саме вона найгостріше відчуває необхідність змін, саме вона задається питанням «Що робити?» І шукає відповіді. І знаходить, якщо епоха висуває історичну особистість, здатну дати відповідь.

Заслуга Чернишевського полягала в тому, що він, прикував увагу всієї революційно-демократичної общественностіУкаіни до найважливіших питань революційної боротьби, перетворивши авантюрно-розважальне оповідання про любов до програми дій.

Пізніше покоління інтелігенції захоплено відгукувалися про книжку. В.І. Ленін в 1904 році говорив про Чернишевського: - «... він мене глибоко всього переорав». Л.Ю. Брик згадувала про Смелае Маяковського, який дуже любив роман «Що робити?». Пролетарський поет не раз звертався до цієї книги і це була остання книга, яку він прочитав перед смертю.