Чи варто все віртуалізувати

32- і 64-розрядна

На жаль, великі сервера дорого коштують, а мейнстрім у нас малий і середній бізнес, який і сидить на x86, тому що це дешево. І цей бізнес динамічно розвивається, і хоче все більшого і нового. І шанувальники віртуалізації сидять в основному в цьому сегменті. І Гіпервізор, які нас цікавлять, побудовані на архітектурі x86 / x86_64.

Щоб добре працювати Гіпервізор, їх виробниками довелося добре попрацювати з вендорами процесорів. Потужності процесорів стало вистачати для невеликих вертикальних архітектур. І віртуалізація стала рухати «великі» технології в мейнстрім задешево: high availability, fault tolerance. Розвиток архітектури пішло в діагональному напрямку, беремо малі «вертикальні» сервера і заганяємо на них купу «горизонтальних» додатків.

Типи додатків для вертикальної і горизонтальної архітектур

Великі бази даних

Бази даних транзакцій

Поглиблене вилучення даних

Додатки HPTC (не розбивати на розділи)

Робота з потоковим мультимедіа

Віртуальні приватні мережі (VPN)

Додатки HPTC (розбиваються на розділи)

Якщо у вас реально важкі функції, які залежать десятками процесори, терабайтами пам'ять, сотнями диски, то за вас вже подумали і вам не варто використовувати Гіпервізор. Але якщо у вас є інфраструктурна обв'язування - контролери доменів, веб-сервера, файлові архіви, і всього цього сотні сервісів, то обов'язково придивіться до віртуалізації.