Чи варта шкурка вичинки 1
Ще якихось пару тижнів тому європейська преса блищала дотепністю, публікуючи принизливі дляУкаіни і її керівництва матеріали, а деякі політичні лідери «старого світу» намагалися заробляти політичні очки перед своїми виборцями, роблячи жорсткі заяви про необхідність введення в контексті української кризи все нових санкцій в щодо української сторони. Сьогодні на зміну емоціям і бажанням догодити американцям все більше приходить прагматизм і жорсткий політико-економічний розрахунок. Бажання йти до кінця в питанні протистояння з Україною у європейських лідерів на ділі явно не проглядається. Потік ангажованих заяв помітно вичерпується. І цьому є цілком логічне пояснення.
«Після прийняття економічних санкцій в отношенііУкаіни Німеччина опинилася в ситуації, коли вона карає сама себе», - вважає керівник Центру німецьких досліджень Інституту Європи РАН Владислав Бєлов. На його думку, цілий ряд малих і середніх підприємств Німеччини знаходяться «в стані очікування гіршого».
За оцінками експертів з ЄС, збиток від введення третього пакета санкцій для європейської економіки складе близько € 100 мільярдів за два роки.
«Заяви політиків ЄС про нові санкції в отношенііУкаіни - не більше ніж" сміливі слова "», - впевнена впливова американська телекомпанія NBC. Ряд компаній, таких як BP, Michelin і Adidas, вже попередили про неминучі збитки і заявили про те, що розраховують на швидке повернення до «необмеженої зовнішньої торгівлі» з українською стороною.
Таким чином, санкції «за всяку ціну» явно не влаштовують фінансові еліти «старого світу». З іншого боку, підігравання США в питаннях фінансового ослабленіяУкаіни за рахунок власного гаманця не схвалюють і європейські виборці. Тим більше, після жорсткої економічної кризи, що охопила Європу в останні роки, і введення в ряді країн режиму жорсткої економії. Чого-чого, а прагматичності ні німцям, ні французам, ні бельгійцям не позичати.
А наскільки взагалі «овчинка» стоїть «вичинки»? Наскільки позиція, цілі і логіка поведінки офіційного Києва співзвучні з позицією та цілями Євросоюзу і, зокрема, окремо взятих Берліна або Лондона? І тут вже не все так однозначно. Останнім часом Київ, на захист якого, по суті, і спрямовані санкції, все частіше переходить на деструктивні позиції, буквально ламаючи гру провідних європейських столиць. Це відноситься і до невиразною лінії поведінки української влади в питанні про передачу записів переговорів авіадиспетчерів з пілотами розбився Боїнга, і фактичне перешкоджання відвідування місця падіння лайнера представниками міжнародних організацій, і використання регулярною армією України балістичних ракет в боротьбі з власними громадянами. Закривати на це очі Євросоюзу вкрай складно, як, наприклад, доводиться закривати на постійні кулачні бої між депутатами в українській Раді і примусовий розпуск однією з найсильніших парламентських фракцій.
Для європейського політичного істеблішменту і бізнес-еліт України сьогодні, в кращому випадку, - це величезні витрати без очевидних гарантій остаточного успіху. У гіршому - економічні і політичні ризики, чреваті глобальними потрясіннями.
Повільно, але вірно до європейських політиків все ж приходить розуміння того, що Україна може стати для Європи чимось на зразок «отруєного подарунка», який при розвитку негативних сценаріїв може послужити в якості однієї з передумов до початку розпаду Євросоюзу (про те, що такі передумови вже є, в самому Євросоюзі кажуть і пишуть давно).
У подібній патовій для ЄС ситуації позиція української сторони видається більш виграшною. Як показує практика, введення принципово нових санкцій в отношенііУкаіни не тільки не допомагає справі, а й розв'язує Москві руки, оскільки втрачати їй вже нічого. І тут переживати потрібно не стільки Євросоюзу, скільки США. У разі, якщо Україна використовує один зі своїх головних козирів, - силове втручання у вирішення української кризи, це, крім іншого, призведе до значного поглиблення геополітичних витрат Сполучених Штатів, продемонструвавши їх військове безсилля. Причому в даній ситуації в ефективності українських військових сумніватися не доводиться. За їхніми плечима, наприклад, успішний досвід з примусу до миру грузинської влади в Абхазії і Південній Осетії.
Як буде розвиватися ситуація в середньостроковій перспективі, стане ясно вже в найближчі місяць-два. Очевидно, що сьогодні м'яч знаходиться на українській частині поля, при тому, що ворота ЄС, за великим рахунком, відкриті, а крикуни з США - лише глядачі на трибунах.
