Чи повинна жінка бути господарської я не господарська

Вийшов суперечка такої.
Я не "господарська", всі жінки в моєму роду були далекі вкрай від господарства. Хоча в якійсь мірі займалися ним, але абсолютно без бажання, ентузіазму і тільки в міру гострої необхідності. Наприклад, кашу зварити Немовлята.
З готування все тільки найпримітивніший: суп, каша, картопля і т.д. І це примітивне готувалося рідко, тому як час шкода було на підготовку. Мама до мого народження, а це 10 років шлюбу ходила вечеряти з татом в заклади типу пельменній і т.д.
Білизна Не прасувати ні ким, ніколи. Квіти не вирощувалися, нічого не розшивалося, гарненько НЕ розкладалося і т.д.
Я вся теж нащадок своїх жінок-предків. Всі речі були замужем крім мене, довічно і жодного разу не розлучалися))

А суперечка в тому. Що мені кажуть, що це є жахливо, що це не жінка і хз що таке. І жінка повинна обслуговувати сім'ю, тому як так розпорядилася природа.

Причому вважають, що якщо жінка живе одна, то тоді може нічого і не робити, кефір попити. Але от якщо заміж вийшла, все - вставай готувати, мити, прибирати, чоловікові сорочки гладити і т.д. Обслуговуючий персонал і не дзижчить.))

Ваша думка?
Про "обслуговуючий персонал" висновок мій звичайно, спорщици називають це істинної жіночністю)

У мене мама така була. І у мене з →

Хто бідно живе, у них немає →

Я ні фіга не господарська (у нас чоловік →

Я ні фіга не господарська (у нас чоловік рукатий, а я головаста :)))) і ніхто нікому нічого не винен, але мені з боку подобається спостерігати за інопланетянка-господарочками, і все-то вони куховарять, в'яжуть, вишивають, цветочкамі- росточками обмінюються. Нічого поганого в цьому не бачу, як і в будь-якому іншому щирому захопленні, без різниці в якому - хтось вишивати і готувати любить, а хтось може машини ремонтує захоплено крихкими жіночими ручками :)))

я терпіти не можу убіраться.Мужа це не →