Чи потрібен насправді велосипедисту шолом

Велосипед найбезпечніший вид транспорту, на ньому не розженешся на великій швидкості і падати з нього не так вже й небезпечно. Так чи потрібен в такому випадку шолом? Виявляється, що вкрай необхідний і ось з якої причини.

Велосипед - найбільш екологічний вид транспорту. І дуже популярний! Але, коли ми дбаємо про природу, вибираючи велосипед, чи дбаємо ми про себе? Надягаємо ми шолом? Та й чи потрібно це робити ... На порталі Treehugger Тодд Бабин задався питанням, чому сьогодні велосипедистам варто носити шоломи ...

Тодд говорить, що він завжди проти шоломів під час поїздки на велосипеді. Його безмірно дратували водії, які постійно твердили, що велосипедисти повинні носити шоломи, щоб захищати свої голови, і журналісти, які будь-який репортаж про аварію за участю велосипеда готові були звести до пропаганди необхідності шкарпетки шолома ... Як говорить Бабин, він зміцнив свою думку тільки після того, як його літня мама впала і вдарилася головою.

- Тепер я впевнений, що шоломи набагато потрібніше, наприклад, літнім людям, які часто падають! - каже Бабин, - Та й водіям шолом потрібніше, ніж мені під час поїздок на велосипеді або, коли я пересуваюся пішки.

Скільки можна гадити? - унікальні фото

«Ви, швидше за отримаєте травму голови при їзді на автомобілі, а не на велосипеді» - пише він. «Тим не менше, тільки велоспорт сьогодні сприймається настільки небезпечним, що це захоплення неодмінно вимагає шолома. Це не має ніякого сенсу, але думка про необхідність використання шолома пішло корінням в далеке минуле. Воно настільки коренилося в деяких людях, що тепер сприймається як щось само собою зрозуміле. Наприклад, ідея надіти шоломи на пішоходів настільки абсурдна, щоб здається смішною. Найнебезпечніше ж для вашої голови (згідно зі статистикою) - це їзда на автомобілі. Але чому ж ніхто не говорить про те, що і автомобілістам потрібно надягати шолом? Таку пропозицію змусить вас розсміятися. Проте, якби ми вимагали носіння шоломів під час водіння, ми майже напевно врятували б більше життів, ніж якби ми вимагали носити їх від велосипедистів ».

Тодд вважає, що кампанія по зобов'язанням велосипедистів носити шоломи створює відчуття, що велосипед небезпечний і відлякує людей від цього виду транспорту. Ймовірно, він ще не Новомосковскл нові дослідження Тари Годдард, про який ми також писали, інакше він неодмінно відзначив би, що водії, які не хочуть ділити трасу з велосипедистами, напевно підтримують цю компанію саме з метою дискредитувати велосипедистів.

У всій цій дискусії турбує нас те, що обговорення велосипедних шоломів, по суті. відволікає від реальних проблем, пов'язаних з безпекою велосипедистів ... Чи не варто нам обговорити в першу чергу необхідність створення мережі захищених велосипедних доріжок, що може створити більш безпечне середовище для людей на велосипедах. «Якщо ви дійсно дбаєте про безпеку велосипеда, ви повинні зосередити свої зусилля саме в цій області, а не в питаннях пропаганди носіння шоломів» - впевнений Тодд.

- Звичайно, якщо ви впадете зі свого велосипеда, буде менше шкоди, якщо на вас буде шолом. Але значення цього атрибута для безпеки явно перебільшена.