Чи підтримуєте ви спілкування з колишніми, форум

Я особисто за те. щоб залишатися в хороших відносинах. якщо не дружніх. то хоча б в людських. Є у мене подруга. якої вдається спілкуватися і бачитися з усіма своїми колишніми, причому вони вже невільні. У мене ж такого немає. З останнім. наприклад, відносини стали сходити нанівець. я і сама думала припинити. а він просто злився, навіть зі святами не поздоровив. Я б не проти була нормально спілкуватися. навіщо спалювати мости? У нього нікого немає, якщо що. А так як ніби нічого й не було між нами.

1. волохата булка

про боги, таких друзів тільки ссанимі капцями

З одним розлучилася і не підтримую жодного зв'язку, з другим років 8 підтримувала зв'язок, будучи вже замужем.Інтересний була людина і ймовірно і почуття до нього залишалися, кликав заміж мене вже з двома дітьми, але руйнувати сім'ю не стала.

Підтримую на відстані. Але далеко не з усіма.

вони самі проявляють ініціативу або ви?

Ні, ні з ким з "колишніх" не підтримую стосунки.

З першим чоловіком дружили 10 років після розлучення. Він був хорошим другом. Але і шлюб почався з того, що дружбу і любов переплутали. Розібралися - розлучилися. Але спілкувалися. Приїжджали один до одного в гості / без інтиму, ми один одного не залучали в цьому сенсі взагалі, останній рік шлюбу четвертий був майже без сексу /. Я ночувала у нього в окремій кімнаті, він у мене на кухні. Нам було про що поговорити. Він надавав допомогу. Наприклад - килим з чистки мені привезти. Комп полагодити. Я теж ніж могла допомагала. Нормально було. Просто він інфаркт собі в ранньому віці заробив, перший не помітив, а другий його наздогнав. Був би живий, досі б дружили. Хороший був чоловік, відмінний друг, тільки чоловік і коханець нікакущій. А другого я не помічу якщо зустріч, пройду наскрізь, тому що принижувати себе спілкуванням з комахами - себе не поважати.

6-ось я згодна, що зі зрадниками спілкуватися не варто. а якщо нічого такого не було, то чому б і не підтримувати спілкування. мені б хотілося спілкуватися з колишнім. але він не хоче чомусь.

Навіщо вам з ними спілкуватися? Ну про що ви будете з ним говорити? Згадувати ваш бурхливий секс або обговорювати нинішніх партнерів? Друзі на те й друзі що з ними відносини довірчі, можна поділитися всім чим завгодно, спілкуватися на будь-які теми, а колишніх в друзях тримати ну хіба що у вас взагалі немає друзів тоді від нікуди діватися можна, і то вже краще без ніж з такими друзями

точніше як вийшло. останній місяць ми бачилися рідко, всього 2 рази, і спілкувалися мало. сварок не було. просто за обставинами нічого серйозного у нас не буде, обидва це розуміли. останній раз писав мені він, трохи поспілкувалися і все. пройшов вже місяць, ні він мені не пише, ні я йому. нерозумно якось, їй богу.

Доводиться спілкуватися бо є спільні деті.Но він мені огидний, змушую себе це делать.Он теж не відрізняється доброзичливим. Розум тільки управляє

Підтримую на відстані. Але далеко не з усіма.

вони самі проявляють ініціативу або ви?
З одним обопільно. Залишилися дуже рідними як брат і сестра. З рештою вони самі пишуть пару раз на місяць. Я можу ініціативу проявити раз на пів року з питанням "як справи?" просто так без задньої думки.

А ви не думали про те що може у нього почуття є до вас і він не хоче ворушити минуле а просто забути і відпустити? Навіщо людина мучити якщо вам просто нудно і у вас такі принципи, поставте себе на його місце, не потрібно думати що правда тільки з вашого боку

Чи не спілкуюся і відносин ніяких не поддержіваю- нецікаві мені ці люди.

Що у вас спільного, крім роману за плечима? Дружать з тими, з ким море спільного. Я з тим колишнім про який писала мала спільні захоплення. Ми обидва були бібліомани, любили філософію, металевий рок, обидва люди м'яко кажучи противники традиційної культури, які не створені для традиційної сім'ї. Т. *****. хмара спільних точок дотику. Плюс тусовка у нього була творча, теж було цікаво в ній бувати. У подружки моєї теж дружба з усіма колишніми завжди. Але вона була завжди розумна, вона все життя мужиків "на нашій галявині" чіпляє. У неї все мужики з будівництва. І вони один одному корисні. Вона корисна, що може "випадково згадати" потрібних знайомих в тій чи іншій інстанції, а вони корисні, тим, що якщо щось трапилося в квартирі це буде зроблено швидко, добре і безкоштовно. Баш- на баш. Вона зв'язку, вони допомогу. Ось на цьому їхня дружба і грунтується.

Ні, не спілкуюся і не розумію, навіщо взагалі це треба. Навіщо мені спілкуватися з колишнім чоловіком, який пішов від мене і швидко одружився з іншою? Цікавитися їх спільним життям і бажати щастя? Вже якось без мене обійдуться. Або ось недавно розлучилася з чоловіком через 1,5 року роману. Я хочу сім'ю, дітей, а він сам не знає чого хоче. Але хотів спілкуватися, зустрічатися, навіть коли я шукала б собі іншого. Не, з очей геть - з серця геть.

З першим спілкуюся періодично. Хороші приятельські стосунки, принаймні, з мого боку. Він заміж кличе, хоча я давно в стосунках. З другим - не спілкуюся, мені згадувати-то про нього неприємно, не те, що бачити його. Чесно сказати, я взагалі не розумію, навіщо почала зустрічатися з ідіотом.

Вчора колишнього чоловіка з днем народження вітала. Я давно заміжня, дитина. Але частіше він дзвонить. Так, Трепов про те, про се. Чоловік знає.

Мережеве видання «WOMAN.RU (Женщіна.РУ)»

Контактні дані для державних органів (в тому числі, для Роскомнадзора): [email protected]