Чи можна витрачати статутний капітал

якщо б так все просто було, як ви Грито.
:(
саме ТОМУ (тому, що все не так просто - і не треба плутати розмір КК, бажання забрати грошей, зміна активів і пасивів в ході господарської діяльності - мухи і КатлетА, РІЗНЕ.) в ФЗ "Про ТОВ" прописана процедура ВИХОДУ учасника і в зокрема ВИПЛАТИ ЙОМУ дійсної вартості частки (до розміру КК це рідко коли має відношення, якщо робити на живому юрособу!).
:(
ще є ознаки банкрутства - це коли активів немає і не платимо давно довше ніж СУМУ (100тру) по суду або (спрощені процедури, наприклад після рішення про ліквідацію - при подачі ліквідатором) - активів немає і не платимо. ще коли баланс менше КК (по звітності та документам) - теж "ознака" - тобто пора багато чого РОБИТИ директору (або ліквідатору)!
:(
якщо грубо - учасник може продати свою частку за номіналом наприклад іншому учаснику - отримавши ВІД НЬОГО суму за договором купівлі-продажу частки. до господарської діяльності ТОВ (до його касі, розрахунковому рахунку, майну) це не має майже ніякого відношення - в плані "щось-там-забрати", "кого-то-там-залишити без чогось", тобто . грубо забере з КАСИ САМОВІЛЬНО - БУДЕ РОЗКРАДАННЯ + самоуправство, якщо таємно. якщо директор заперечувала і на його очах ПРИЙШОВ - ЗАБРАВ - буде грабіж, якщо без насильства. навіть якщо "суперсоучредітель" - при правильній фіксації того, що відбувається і зверненні до органів (іншого шляху коли СТАЛО ВІДОМО про це ЗЛОЧИН), ессно!
:)
якщо грошей взяв наприклад підзвіт в касі - а потім написав (сказав у присутності свідків) що "забрав свою частку однак" - буде привласнення / розтрата.
:(
найманим працівникам зобов'язаний платити (за ТК) директор, інакше буде штраф (ооо і директору) - хоча можна довести що НІ ВИНИ - тоді штраф буде тільки на нещасне ТОВ, хоча теж можна теж довго "доводити" варіанти. особливо коли "фактично припинило роботу". ¶

"Це Ви нагороділі.МОЖНО ВИТРАЧАТИ,
Якщо була якась діяльність, то практично неможливо довести, що це гроші КК на розр счете.ілі кассе.Другое справу продаж частки (вихід засновника), можете скласти договір, а в ньому забити якомога йому оплатити частку (якщо є гроші в касі, на расчетніке, основні ср-ва,) а якщо є дебіторка, то теж можете її віддати, склавши договір. це право інших засновників. ¶

Дебіторки немає, основних засобів немає, майбутніх надходжень теж не очікується, тому що ТОВ займається вантажоперевезеннями, а замовлень зовсім немає, соответсвенно і прибутку. Або прошу ради вельмишановних юристів який критерій банкрутства, тобто зарплата співробітників знаходяться в штаті, більше ніж залишок коштів на рахунку. Поправте мене якщо я чогось не розумію. я господарник, а не юрист. ¶

1. забийте ви на критерії, візьміть зряплату (нарахувавши податки!), Прикрийте буха - переконайтеся що доки все в порядку. і живіть далі, подавши заяву засновнику про звільнення, якщо замовлень немає - грошей не буде, треба щось міняти!
2. Банкрутство. не ваше, дорого це, вашої ооо-шке світить виключення з відсутності діяльності через рік-два, як мені здається - але НЕ БАНКРУТСТВО, хіба що кініте кого.
:(
почитайте ФЗ (www.consultant.ru), пошуршіте тирнета (немає СПС під рукою - нижче писано за старим законом, у новому майже те ж саме):
bankrotstvo77.ru/priznaki.html
З ст.3 п.2 Федерального закону про банкрутство:
"Юридична особа вважається нездатним задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та (або) виконати обов'язок по сплаті обов'язкових платежів, якщо відповідні зобов'язання і (або) обов'язок не виконані їм у протягом трьох місяців з дати, коли вони повинні були бути виконані".
Основною ознакою банкрутства вважається обставина, коли заборгованість організації (юридичної особи) перед юридичною особою перевищує 100 000 рублів. Причому дане зобов'язання має бути підтверджено рішенням суду, що набрало чинності.
Для визначення наявності ознак банкрутства боржника враховуються:

При визначенні наявності ознак банкрутства боржника не враховуються:
Що застосовуються за невиконання або неналежне виконання зобов'язання неустойки (штрафи, пені), відсотки за прострочення платежу, збитки, що підлягають відшкодуванню за невиконання зобов'язання, а також інші майнові та (або) фінансові санкції, в тому числі за невиконання обов'язків по сплаті обов'язкових платежів.
Розмір грошових зобов'язань або обов'язкових платежів вважається встановленим, якщо він визначений судом.
У випадках, якщо боржник оспорює вимоги кредиторів, розмір грошових зобов'язань або обов'язкових платежів визначається арбітражним судом.
Заборгованість перед кредиторами ділиться на дві групи:
1. Грошові зобов'язання і обов'язкові платежі, що виникли до подачі в арбітражний суд заяви про визнання боржника банкрутом, сума зобов'язань включається до реєстру вимог кредиторів;
2. Поточні платежі.
Під поточними платежами розуміються грошові зобов'язання та обов'язкові платежі, що виникли після прийняття заяви про визнання боржника банкрутом, а також грошові зобов'язання та обов'язкові платежі, термін виконання яких настав після введення відповідної процедури банкрутства.
Вимоги кредиторів за поточними платежами не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів. Кредитори по поточних платежах при проведенні відповідних процедур банкрутства не визнаються особами, які беруть участь у справі про банкрутство.
Задоволення вимог кредиторів за поточними платежами в ході зовнішнього управління проводиться в порядку, встановленому Федеральним законом про банкрутство.

Справи про банкрутство розглядаються арбітражним судом.
Зверніть увагу:
Для порушення справи про банкрутство за заявою конкурсного кредитора, а також за заявою уповноваженого органу за грошовими зобов'язаннями беруться до уваги вимоги, підтверджені набрав законної сили рішенням суду, арбітражного суду, третейського суду.
Заборгованість по податках не завжди може бути вагомою підставою для пред'явлення позову!
На підставі статті 47 НК Україна податковий орган має право звернути стягнення податку за рахунок майна, в тому числі за рахунок готівкових грошових коштів платника податків-організації, податкового агента - організації в межах сум, зазначених у вимозі про сплату податку, і з урахуванням сум, щодо яких вироблено стягнення. Стягнення податку за рахунок майна платника податків-організації або податкового агента - організації проводиться за рішенням керівника (його заступника) податкового органу шляхом направлення протягом трьох днів з моменту винесення такого рішення відповідної постанови судового пристава - виконавцю для виконання в порядку, передбаченому Федеральним законом «Про виконавче провадження ».

Правом на звернення до арбітражного суду з заявою про визнання боржника банкрутом мають боржник, конкурсний кредитор, уповноважені органи.
Право на звернення до арбітражного суду виникає:

* У конкурсного кредитора, уповноваженого органу за грошовими зобов'язаннями після закінчення тридцяти днів з дати направлення (пред'явлення до виконання) виконавчого документа до служби судових приставів і його копії боржнику.
* У уповноваженого органу з обов'язкових платежів після закінчення тридцяти днів з дати прийняття рішення податкового органу, митного органу про стягнення заборгованості за рахунок майна боржника.

Часткове виконання вимог конкурсного кредитора, уповноваженого органу не є підставою для відмови арбітражним судом в прийнятті заяви про визнання боржника банкрутом, якщо сума невиконаних вимог становить не менше 100000рублей. ¶

звідти писав (а)
"Це Ви нагороділі.МОЖНО ВИТРАЧАТИ,

Ета ви потім не дай бог напишіть під протокол - і буде мінімум привласнення або розтрата (у директора - якщо на себе витратило, знаючи що є ознаки банкрутства, тож трьома питаннями прибивається). якщо ви щось не розумієте - то це НЕ ОЗНАЧАЄ ЩО ЦЬОГО НЕМАЄ, просто пояснювати довго. і для розуміння вимагає ЗНАНЬ - а не общебитових понять "звідти"
:(

звідти писав (а)
Якщо була якась діяльність, то практично неможливо довести, що це гроші КК на розр счете.ілі касі.

а ніхто і не буде цим паритися. панімаешь? ВАС ПОШЛЮТЬ - якщо візьмете - покарають. ось якщо НЕ ПАШЛЮТ - то лохи. однозначно!
:)

звідти писав (а)
Інша справа продаж частки (вихід засновника), можете скласти договір, а в ньому забити якомога йому оплатити частку (якщо є гроші в касі, на расчетніке, основні ср-ва,) а якщо є дебіторка, то теж можете її віддати, склавши договір. це право інших засновників.

Ще пару питань - і ви дійдете до закону про ооо, інтуїція у вас ПРАЦЮЄ, це добре.
:)
ви той заснувати тель? так ця. якщо в тій справі з'явитися юрист, навіть студент який - можите ЗАБУТИ про свої гроші, хіба що як тут намагаються кого зможемо вмовити. або скрисів - і за хвіст не візьмуть з якої-небудь причини.
:)
Повторюся, може почуєте - ХІБА ЩО ХТО ЧАСТКУ ПО НОМІНАЛУ КУПИТЬ У ВАС І оплати ВІД СЕБЕ ВАМ, з ооо-шки забирати щось при виході - тільки за згодою Діра, засновників і про ознаки - джерела НЕ ЗАБУТИ (до речі, оформити треба ПРАКТИКИ - бо можуть передумати - і повернуть!) ¶

Бродяга писал (а)
] Звідти писав (а)
Якщо була якась діяльність, то практично неможливо довести, що це гроші КК на розр счете.ілі касі.

а ніхто і не буде цим паритися. панімаешь? ВАС ПОШЛЮТЬ - якщо візьмете - покарають. ось якщо НЕ ПАШЛЮТ - то лохи. однозначно!
:) [/ quote]

і хто вони? хто буде розбиратися з такою дрібницею? повірте ФНС тільки податки подавай. звірку з ними по боргах. в іншому вони не втручаються. і хто далі. да НІХТО!

засновник призведе до себе в фірму юриста. та ще студента? і що він буде робити там? пояснювати засновнику, то що він і так знає? да йому ще платити треба типу за консультацію, ха-ха. Ну ну. Ви з якою місяця
звалилися? А я і не пропонувала, що б в обхід закону договору писати на частку, тільки законно. тільки сам засновник не перевірив діяльність свого директора, отримав банкротних фірму, а тепер хоче за номіналом (хоча б, тому що іншого немає) отримати свій вклад, і кинути директора і буха. ось і все.что тут незрозумілого. ¶

Тоді поясню ще простіше, на рахунку залишилося 10.000 рублів, причому всі вони є моєю (директора ТОВ) і бухгалтера зарплатою за один місяць. Один із засновників хоче вийти зі складу ТОВ і каже що це статутний фонд ТОВ, і зарплату нам з цих грошей брати не можна, так як він недоторканний. таким чином, я і бухгалтер зовсім повинні залишитися без грошей тому інших активів немає, і надходжень на рахунок не передбачається в найближчі роки. Господа допоможіть не залишитися хоча б без цих копійок, тому що нормальну роботу зараз не знайти, а у мене сім'я, двоє дітей. ¶

Дивіться: у Вас в пасиві КК-10.000 + з / п до виплати + податки з з / п. Це вже більше 10.000. В активі-10.000 на р / с і ще що? Повинен бути баланс активу і пасиву. Навіть якщо Ви виплатите з / п і перерахуйте податки, у Вас залишиться це "ще щось", тому що Ук у Вас стабільно буде присутній в балансі. Це по-бухгалтерски, а не по-юридично. Ваш бухгалтер що говорить з цього приводу? ¶