Чи можна оскаржити розписку і борг в суді практика

Чи можна оскаржити розписку, що підтверджує отримання грошових коштів, в суді? Чи завжди наявність розписки є безумовною підставою до стягнення? Ні, не є, розписку можна оскаржити за різними підставами. Розповім про цікавий випадок (точніше випадках) зі своєї судової практики, що стосується стягнення боргу по розписці.

Про розписку я вже писала раніше тут. Нагадаю, що при стягненні за розписці необхідно завжди чітко визначити чи відповідає документ ознаками договору позики - це найбільш часто зустрічається помилка і причина відмов у задоволенні позову.

У розписці мого довірителя було написано - я прийняв грошові кошти, паспортні дані, підпис, дата - де тут мова про позику? Звичайно, це не позика і стягувати потрібно як безпідставне збагачення. Приклад судового рішення, за яким в позові було відмовлено, тому що розписка не відповідала договором позики, можна подивитися тут.

Після відмови у стягненні позивач не заспокоївся і вирішив пред'явити позов про стягнення грошових коштів по розписці як безпідставне збагачення. Такий позов оскаржити набагато складніше, тому що зобов'язання є - потрібно виконувати. Але позивач припустився помилки і придумав цілу легенду про історію написання документа і в зв'язку з чим була написана розписка. Ця історію досить легко вийшло оскаржити - а якщо надавати значення дрібницям це часто виходить. А деталей в «легендою» було багато. У своєму відгуку на позов потрібно посилатися на п. 4 ст. 1109 ЦК РФ. а також додатково можна на п. 2 ст. 431 і необхідність суду встановити «загальну волю сторін». В судовому засіданні загальна воля не був встановлений, конструкція - легенда позивача була розбита. Рішення можна подивитися тут.

Іноді можливо необхідно пред'являти зустрічний позов про визнання розписки недійсною - тут заздалегідь рекомендація не даси, потрібно дивитися документи.

Увага до деталей - основа при оскарженні розписок, будь-які застереження або відсутність будь-якої інформації можуть зіграти на руку як позивачеві, так і відповідачеві, в залежності від цілей.

Про те як правильно скласти розписку при боргових зобов'язаннях можна прочитати тут.

Як оскаржити розписку в суді?

Читайте також:

Поділитися:

Навігація по публікаціям

Чи є розписка приводом для оскарження якщо вона написана не боржником і вписана сума яка не відповідає ремонту завданих збитків? (Завірена нотаріусом)

а ким вона написана?

Дружиною людини якому писалася розписка

Доброго здоров'я Наталя. Хочу скористатися вашими послугами. Товариш готовий був дати гроші по розписці. Був складений чорновий варіант розписки для її доопрацювання. Гроші передані не були. Передбачалося, що один викинув чернетка, але через деякий час він подав до суду докладаючи дану розписку. Розписка як мені бачиться складена з недоліками. І факт отримання грошей повинен бути доведений. Але ні свідків, ні виписок немає. Було подано заяву про визнання договору позики неукладеним а розписки недійсною, але суд відмовив. Що робити далі? Копії матеріалів справи не дають. Можна тільки подивитися і сфотографувати. Мені повинні зателефонувати і призначити час. Як тільки у мене на руках будуть матеріали справи, я можу відправити їх вам на пошту. Чи зможете допомогти? (Природно нема за спасибі)

Скидайте - подивлюся, хоча якщо в 1 інстанції ви не заявили всі що потрібно (а судячи з описаного це так і є), змінити рішення дуже важко буде

Доброго вам дня. Ми подавали зустрічний позов про визнання розписки безгрошової і угоди нікчемною, але суд порахував що ми не довели факту безгрошової. У розписці було написано що отримав і зобов'язуюся повернути до ... г. Суд вирішив що в розписці факт отримання грошей є. Скажіть будь ласка

ну все правильно - безгрошовість потрібно довести.