Чи може ветеринар лікувати людей

Я ветеринарний лікар. І більшість моїх знайомих знає, що я дам більш розумну пораду по основним медичним напрямками, ніж їх дільничний лікар. Особисто я і моя дочка до лікарів-медикам не звертаємося взагалі з двох причин: 1.Досвід показує, що в такому зверненні мало толку, в основному виходить одужання всупереч лікуванню; 2. Набагато легше захворювання попередити або вилікувати його на самому початку. Якщо чекати лікаря, то захворієш по повній програмі.

На моєму рахунку кілька врятованих людських життів, тому що в потрібний момент я знала що робити. Швидка допомогти не встигла б. Виправити скоєне під час операції лікарями-медиками (спотворили мій живіт) я попросила саме ветеринарного лікаря, колегу. Вийшла чудова пластична операція.

Люди мало чим відрізняються від тварин. Є трохи відмінностей в анатомії, ще менше в фізіології. Птахи і рептилії відрізняються від собак і кішок набагато більше, ніж люди. Ветлікарі розуміють в медицині набагато краще, тому що вони не звикли розбирати організм на запчастини - шкіра в одну сторону, нерви, кістки, серце, печінку, матку в інші сторони.

Само собою, і в медицині, і в ветеринарії є не лікарі, а рвачі. Є безграмотне або бездушне лайно. Але є і прекрасні лікарі і хірурги. Але в цілому, у мене від ветеринарних лікарів враження краще.

Чисто юридично, отримувати за лікування людей винагороду, будь то з / п або гонорар, ветлікар не може. Вийде незаконна підприємницька діяльність. Але врятувати життя людині, коли поруч немає медиків, або дати добру пораду може кожен ветеринарний лікар, якщо ветеринарія для нього - покликання.

Звичайно, може. Людина - тварина :) І організм людини мало чим відрізняється від організму тих, кого зазвичай лікує ветеринарний лікар. До того ж ветеринари вивчають більше організмів, ніж людські лікарі (і корів, і собак з кішками, і рептилій, і птахів, і багатьох інших, і базові знання про людину вети вивчають), а людський лікар вивчає тільки людини. Звичайно, лікувати людину ветеринар не має юридичного права, але якщо поруч немає людського лікаря, то ветеринар точно може допомогти в екстреній ситуації. Мені здається, вет. лікар в такій ситуації навіть більше може допомогти, чим людська медсестра, наприклад, яка хоч і вивчає людини, але дуже поверхово, все-таки медсестра - це медсестра.

До речі, ветеринарні лікарі можуть працювати в людських медичних закладах лікарями-лаборантами нарівні з людськими лікарями-лаборантами.

І людські лікарі теж не всесильні і обмежені в правах - наприклад, лікар-стоматолог має право лікувати тільки порожнину рота.

Напевно все-таки немає! Він же на це не вчився. Якісь ліки не можна людям, а тваринам можна. І навпаки. У будь-якому випадку, терапевта ветеринар врятли замінить. Взагалі, поки я не прочитала чудовий перший відповідь - кращий - на це питання, то перебувала в думці, що ветеринари лікують мазями-кремами кішечок-собачок від бліх і лишаю. Але думається, роботи і проблем у них не менше, ніж у лікарів, які лікують людей. Наприклад собака олігарха потрапила під машину і зламала ногу-так ветеринар як хірург їй кістки лікувати буде, гіпс накладе, зашивати буде, кровіща ця вся. Але краще щоб кожен займався своєю справою все-таки.

Звичайно, особливо якщо поблизу немає "медичного" лікаря (так ветеринари називають тих, хто лікує людей). Може надати невідкладну допомогу практично при будь-якому екстреному стані, адже людина мало відрізняється від великого ссавця. Природно, проводити складні діагностичні маніпуляції, ставити діагноз і займатися повноцінним лікуванням людини ветеринар не повинен, та й не может.Не має і юридичного права.

Звичайно, може. Тільки неофіційно. І, якщо це хороший ветеринар. Звичайно, нейрохірургічну операцію навряд чи проведе, але висококваліфіковану першу допомогу точно надасть. Якщо вже у нас на філфаку медицина 2 роки була, з практикою, то, в Зоовет, по-любому вчать лікувати і людей в т.ч. Вірніше, точно знаю, що вчать, тому що спілкувалася з хлопцями з Зоовет.