Чи кожен може стати актором або зніматися в кіно в принципі

Потрапити в кіно може кожен. Більш того, талановитих артистів мало і вони цінні - без роботи не залишаться. Але і конкуренція все-таки висока, якщо ти не будеш додержувати - твоє місце займе будь-який з тисячі інших. Такі ось взаємовиключні пропозиції)). Треба робити активні кроки для пошуку роботи (або платити за цю роботу агенціям), і постійно розвиватися самому. Як відомо - під лежачий камінь вода не тече. Приводили навіть такі приклади, як люди отримавши перепустку в знімальні павільйони Останкіно, вривалися нахабно до всіх підряд керівникам проектів, просилися, залишали резюме. Таких активних помічають.)))

Те що акторський рівень майстерності в кіно впав - це вірно, видно. Чому? Не знаю.

Так, ще додам. З приводу божевільних гонорарів. Це міф, більшість акторів не отримують великих грошей. Зарплата залежить від стажу, кількості головних ролей, бюджету фільму. Отримати купу головних ролей у високобюджетних фільмах відразу вже точно не вийде, а значить і про отримання великого прибутку можна на початковому етапі забути. Золоті гори світять тільки тим, хто пробився на вершину. А таких не багато, і шансів відповідно мало, потрібно бути особливо талановитим або ж мати зв'язку. Крім того, акторська робота в кіно - вона нестабільна, сьогодні є, а завтра нічого не запропонують. І в цьому світлі, навіть великі гонорари вже не здаються хорошим заробітком.

модератор вибрав цю відповідь найкращим

Зніматися в кіно може кожен, але актором бути - тільки одиниці.

Люди без освіти прекрасно почувають себе в масових сценах. Там вони найбільш доречні і органічні. Людей без спецосвіти можуть брати на епізоди, використовувати як типажі (наприклад качки-бандити, красуні-фотомоделі, хлопці з характерною зовнішністю по нац. Принципом). Без освіти можна потрапити в підсадні герої ток-шоу.

Але актор це - професія. Не випадково ж їх вчать по чотири роки!

Інша справа, що сьогодні відбувається підміна понять. Ми бачимо на екрані кого завгодно: типового "платника" (хто вчився абияк за власні гроші), "дівчинку від спонсора", КВН-щиків. І це - даність. До тих пір, поки кіно буде вважатися "розважальним жанром", йому будуть потрібні тільки гламурні і розкручені особи, не залежно від підготовки.

Є, звичайно, самородки, як Юматов або Аросєва. Але порівняйте рівень цих "непрофесіоналів" з нинішніми!

Можна напрацювати досвід безпосередньо, на майданчику. Але і одного досвіду мало. Потрібна "божа іскра", талант.

Стати актором може далеко не кожен, не кожен цього і захоче. А знятися в кіно-в тій же масовці можуть багато. Я, наприклад, знялася в епізоді-потрібно було пройти перед камерою і не дивитися в неї-так мені на вимкнений софіт прищіпку почепили і веліли на неї дивитися. Зняли. Сказати щоб прям погано не грав жоден актора скільки проб було, перш ніж актора затвердять! Як послухаєш історії-здивуєшся. Нещодавно Новомосковскла інтерв'ю Андрія Чубченко, його на роль Віктора Расторгуєва затвердили після майже тридцяти проб! Це Заслужений АртістУкаіни, з діда-прадіда артист 30 раз доводив, що він зіграє так як треба, а потім зйомки-важка робота