Чи є мінуси в ipad, macspoon

Основна частина цієї статті була написала приблизно півтора місяці тому, але публікую я її за різними обставинами лише сьогодні, в день початку продажів iPad в США. Думаю, за два місяці, що минули з дати прес-конференції, дуже багато сумнівалися в успіху iPad змінили свою думку і прийшли до висновку, що цей пристрій чекає неймовірний успіх на ринку. Що ж, тим цікавіше згадати, про які недоліки деякі люди говорили два місяці тому.

Багато критиків підходять до проблеми так: «А що взагалі можна запхнути в комп'ютер? Ось давайте все це в iPad ». Вони не замислюються, що деякі функції їм взагалі ніколи не знадобляться, мало того, якісь навпаки можуть бути зайвими і тільки погіршать пристрій.

Занадто широка чорна рамка навколо екрану

Широка рамка потрібна для того, щоб зручно було тримати iPad в руках. Якби рамки не було, то не було куди б покласти пальці, і вони загороджували б екран і, що гірше, мультитач міг би хибно спрацьовувати на дотики пальців.

Співвідношення сторін екрану не 16: 9

Не забувайте, що екран iPad буде використовуватися як в горизонтальному, так і у вертикальному положенні. Якби екран мав співвідношення сторін 16: 9, то в вертикальному положенні він був би занадто вузьким і високим.

Відсутність фронтальної камери

Відразу варто визнати, що звичайна камера, за допомогою якої можна фотографувати все навколо, в iPad не дуже потрібна, тому що це все-таки досить велике пристрій і використовувати його в якості фотоапарата буде не дуже зручно.

Справедливості заради потрібно відзначити, що це єдиний названий Новомосковсктелямі мінус iPad, з яким я частково згоден.

Відсутність USB, SD-рідера

Прямо в iPad ні USB-порту, ні SD-рідера немає, але для завантаження фотографій з SD-картки можна купити перехідник від Apple, який підключаються до Dock Connector, єдиному порту iPad. Чи можна буде завантажувати з їх допомогою будь-які інші файли, поки не ясно, і головним чином тому, що iPhone OS позбавлена ​​традиційної файлової системою, і куди завантажувати, наприклад, текстові файли - не зрозуміло. Можливо, кожен додаток зможе завантажувати в свою базу даних файли певних типів, так як повинні ж будуть десь зберігатися документи iWork?

Занадто велика відстань між іконками програм

Мені теж впало в очі, що іконки програм на робочому столі iPad розставлені занадто далеко один від одного. Я не знаю, чи буде можливість зменшити цю відстань в настройках, але одним з пояснень такого рішення я бачу не повну готовність усіх ключових програм від самої Apple.

Ви звернули увагу, що поки ні на яких фотографіях і картинках не було видно програм Stocks, Clock, Calculator, Weather, які присутні на iPhone? Можливо, Apple збільшила відстань між іконками тимчасово, щоб не було відчуття, що робочий стіл iPad напівпорожній і програм для нього мало.

мало софта

Дивно, але зустрічалися і такі люди, які вважають, що для iPad написано занадто мало додатків. Так, на момент анонса спеціалізованих програм для iPad було небагато, але їх і не могло бути більше, так як Apple дуже уважно ставиться до витоку інформації і тому не могла розповісти про новий пристрій великої кількості розробників до його публічної появи.

Між анонсом iPad і його надходженням в продаж пройшло два місяці, якими і скористалися сторонні розробники для створення нових або адаптації вже існуючих для iPhone програм. Так як iPad працює на модифікованій iPhone OS, адаптація вже написаних додатків не викликала в розробників великих проблем.

Крім того, не варто забувати, що кожне з 140 000 додатків, які працюють зараз на iPhone, можна буде запустити і на iPad в одному з двох режимів: або в центрі екрана в дозволі 480 x 320, або розтягнутим на весь екран. Обидва ці варіанти не подаються мені ідеальними, але їх наявність гарантує, що iPad з самого початку буде мати дуже великий функціональністю.

А в тому, що з часом для iPad будуть з'являтися багато нових спеціалізованих програм взагалі немає ніяких сумнівів.

Відсутність підтримки Flash

Однією з часто озвучуються претензій до iPad є відсутність підтримки Flash. Будь-ненависник Apple, дізнавшись про це, як багатьом здається, промаху компанії, лає iPad як попало. Однак давайте поміркуємо неупереджено: чи так необхідна підтримка Flash користувачеві?

Ще до подання iPad я міркував про майбутнє HTML5 і не міг зрозуміти, що ж змусить творців сайтів переходити на цей новий стандарт. По-моєму, сьогодні відповідь очевидна - iPad. Завдяки Apple, яка навідріз відмовилася відкривати iPhone OS для Flash, адаптація HTML5 значно прискорилася, і скоро нас всіх чекає новий виток розвитку інтернет-сервісів.

Але чому ж Apple так люто виступає проти Flash? Відповіді два: по-перше, відтворення Flash дуже ресурсовитратності, що критично для мобільних пристроїв, по-друге, за допомогою цієї технології могли б бути створені програми, і в першу чергу гри, які заважали б продажу нативних програм, що продаються в App Store.

Хтось із Новомосковсктелей має реальні приклади, коли Flash була б необхідна на iPhone OS? Я - ні.

відсутність багатозадачності

Багато хто лає iPhone OS за відсутність багатозадачності, тобто можливості одночасно запускати відразу декілька програм. Стривайте, ви бачили розміри екрану iPhone? Як на ньому можна одночасно використовувати дві програми? В одиницю часу ми завжди використовуємо тільки одну програму, а перемикання між ними в реаліях маленьких екранів мобільних пристроїв означає повне згортання однієї програми і висновок на екран інший.

Так, якби iPhone OS була багатозадачного системою, згорнутий в фоновий режим роботи месенджер продовжував би підтримувати зв'язок з сервером і користувач міг би отримувати повідомлення від своїх контактів, працюючи при цьому в якомусь іншому додатку. Але як встановити ліміт запускаються? Кожна запущена програма використовує оперативну пам'ять і від'їдає ресурси процесора, тобто сто програм одночасно запустити не можна, особливо на мобільному пристрої.

Проміжний варіант з дозволом одночасного запуску обмеженого числа програм занадто заплутаний для кінцевого користувача. Що буде відбуватися, коли користувач вичерпає цей ліміт, але захоче запустити ще одну програму? Варіанта два: або iPhone OS попросить його закрити одну з запущених програм і до її закриття запускати нову програму не буде, або сама закриє першу відкриту програму. Обидва варіанти не годяться для використання: перший ускладнює використання пристрою, другий - вносить елемент невизначеності, так як користувач далеко не завжди пам'ятатиме, яку програму він запустив першої. Проблеми останнього варіанту будуть спостерігатися і в разі, якщо певного ліміту на запуск програм не буде, але iPhone OS буде в автоматичному режимі вимикати раніше запущені програми у міру необхідності.

Не варто забувати і про технології Push Notifications, яка також покликана поліпшити процес використання пристроїв, що працюють на iPhone OS. Нагадаю, що за допомогою Push Notifications програми можуть виводити на екран інформаційні повідомлення, програвати звуки, що оповіщають про надходження якоїсь інформації, і відображати на своїй іконі ярлик з кількістю нових повідомлень. Так, наприклад, месенджери можуть сповіщати користувача про нові відправлених йому повідомленнях, а гри - про бажання знайомих пограти разом в багато користувачів гру по мережі.

При цьому користувач залишається королем ситуації, тому що може вибрати, від яких додатків і якого типу Push Notifications приймати, а від яких немає. Що особливо зручно, не потрібно запускати додатки, щоб приймати від них оповіщення. Таким чином, виходить, що iPhone OS навіть більш багатозадачна, ніж інші мобільні операційні системи, так як може приймати нову інформацію від всіх встановлених програм без їх запуску і повідомляти про неї користувачеві.

Технологія Push Notifications не відразу заробила гладко, та й зараз не всі програми підтримують її, так як її впровадження вимагає додаткової роботи і витрат розробників. Однак очевидно, що з часом все програми, які тим чи іншим чином работатают з інформацією, одержуваної з інтернету, Push Notifications будуть підтримувати, і зручність використання iPhone OS в міру цього буде збільшуватися.

Отже, iPhone OS позбавлена ​​проблем багатозадачних операційних систем (необхідність керувати запущеними процесами, брак ресурсів при запуску великого числа програм, швидкий витрата акумулятора), але при цьому не лишина їх плюсів. Програми в iPhone OS можуть запам'ятовувати стан, в якому вони перебували в момент виходу з них користувачем, а також мають можливість надсилати сповіщення про появу нової інформації за допомогою технології Push Notifications.

Прибираючи з iPhone OS підтримку Flash і багатозадачність, Apple позбавляється від багатьох проблем, до яких ці функції привели б: зменшення терміну роботи від акумулятора, при гальмуванні операційної системи і вильоти браузера. Переважна більшість користувачів навіть не здогадується, що їм потрібен Flash і багатозадачність, як запевняють нас в цьому деякі гіки, але вони б однозначно помітили, що Safari у них постійно вилітає, програми після деякого часу використання iPad або iPhone запускаються з працею, а акумулятор сідає за пару годин. При цьому мало хто вініл б Abobe за погано написаний плагін Flash або себе самого за те, що не стежить за завантаженням процесора і оперативної пам'яті і не виходить під час з програм. Все звинувачували б Apple за те, що компанія випускає загальмувати пристрої з вкрай малим часом автономної роботи.

Можливо, інженерам Apple вдасться впоратися з усіма мінусами багатозадачних операційних систем і в майбутньому iPhone OS зможе одночасно запускати відразу декілька програм, однак і зараз я не бачу ніяких проблем в її однозадачности.

Так уже склалося, що я не бачу ні в одному з названих мінусів нічого поганого. Мені абсолютно ясно, що iPad буде мати величезний успіх і сильно змінить комп'ютерний ринок.

Втім, відгуки реальних користувачів ви зможете прочитати вже через кілька годин. Я ж відлітаю в подорож, де у мене, швидше за все, не буде ніякого інтернету і я не дізнаюся про iPad нічого нового ще цілих десять днів. До зустрічі.