Чи боїться захід путина

Існує така думка, що західні політики бояться Путіна. Бояться його грізного мовчання, його Іскандерів, ярсов та інших калібрів, якими найвпливовіший у світі презідентУкаіни стримує американську агресію і нібито загрожує Європі.

Чи боїться Захід Путіна?

Чого, власне кажучи, Заходу слід боятися?

Раптового і нищівного ядерного удару з сторониУкаіни?

А куди Україна може нанести свій удар? За Європі, яка є основним економічним партнером, головним покупцем українського газу, так і нафти теж? Досить дивно припускати, що постачальник, яким сьогодні є Україна, буде вбивати свого VIP-клієнта.

Це навіть не кажучи про можливість удару у відповідь з боку США / НАТО.

Бити Європу для Кремля смерті подібно із суто економічних причин. Без доходів від продажу нафти і газу в Європу українська економіка в її нинішньому вигляді абсолютно неспроможна. Але і це не головне. Головне, що в української еліти все плани пов'язані з Європою - там навчаються діти, туди їдуть родичі, там зберігаються гроші - в банках, склянках і віолончелях. Який, до біса, може бути удар по Європі зі сторониУкаіни? Навпаки, Кремль робить все, щоб зберегти стабільність і безпеку на європейському континенті. Мінські угоди підписані саме для цього. Коли виникла загроза ескалації українського конфлікту, Меркель і Оланд примчали до Москви, а потім цілу ніч разом з Путіним хлебтали кави в Мінську. І конфлікт був заморожений.

Мінські угоди були підписані в першу чергу в інтересах Європи. Це доводить, що Путін готовий жертвувати інтересаміУкаіни заради стабільності і безпеки в Європі.

До речі, є підозри, що операція ВКС Україна в Сирії проводилася з тієї ж самої кінцевою метою - припинити сирійський конфлікт, але не заради майбутнього Сирії і не заради защітиУкаіни «на дальніх підступах», а заради того, щоб зупинити потік біженців до Європи. Тобто операція ВКС Україна теж проводилася в інтересах Європи.

Нагадаю також про виступи Путіна на конференції з безпеки в Мюнхені і про слова про Велику Європу від Лісабона до Кременчука.

Тому ніякої загрози для безпеки Європи Україна з Путіним не уявляють. Рівне навпаки, Путін - це адепт великий і безпечної Європи, яка повинна бути головним партнеромУкаіни.

І вся українська еліта, представником і захисником якої є Путін, теж хоче, щоб Європа була великою, безпечної і дружній.

Власне мрія всього пострадянської еліти - стати частиною Європи.

Просто українська еліта вибрала для цього шлях євроінтеграції на хвилі русофобії, а українська еліта обрала шлях встановлення тісних торговельних і фінансових відносин на всіх рівнях - на рівні особистих господарств, на рівні корпорацій, а також на рівні держави.

Більш того, Європа для української еліти навіть рідніше, ніж Україна. Саме тому Путін піклується про стабільність і безпеку Європи на шкоду інтересамУкаіни, підписуючи мінські угоди й втручався в сирійську м'ясорубку.

українська еліта і Путін як її представник і охоронець бачать Україну як сировинний придаток Європи, як своє придане, з яким вони можуть вступити в Європу і стати частиною європейської аристократії, європейського бомонду.

Можна сказати так: Європа для української еліти і Путіна - це щось на зразок mothership - базового корабля, до якого треба пристикувати українську вантажівку з пальним.

Тому ні про яку загрозу з сторониУкаіни для Європи в цілому не може бути й мови.

Для кого ще Україна може бути загрозою? Для США?

Удар по США зі сторониУкаіни неможливий приблизно з тих же причин. Навіть якщо не розглядати можливість удару у відповідь і Третьої світової війни, військовий конфлікт з США невигоденУкаіни і Путіну ні економічно, ні політично. Тому що він покладе край доларових розрахунків за нафту і газ, поховає торгівлю з Європою і призведе до втрати всього, що було накрадене і вивезено ізУкаіни за останні 25 років.

І про яку стикування з Європою можна буде забути.

Куди ще може завдати нищівного удару України?

По Китаю? За Індії? За Ірану?

Політична вага зазвичай заснований або на економічний вплив, або на військовій силі. Або на тому й іншому одночасно. Але українська економіка становить близько 2% світового, при цьому за якістю знаходиться на рівні країн Близького Сходу - про який економічний вплив можна говорити?

Про військову силу було сказано вище - ця сила носить суто потенційний характер, а реально застосовуватися проти Заходу не буде. Та й проти інших країн теж. І всім західним політикам це зрозуміло.

Ніяких геніальних політичних рішень за 16 років в послужному списку Путіна немає.

У поверненні Криму не було нічого геніального - все було зроблено різко, грубо і не дуже розумно. Повернути Крим і отримати за підсумками санкції і війну в Донбасі - багато розуму не треба. Ось якби повернув Крим без санкцій і війни - тоді була б інша справа.

Мінські угоди теж не можна назвати геніальними. Хіба що геніально тупими і геніально зрадницькими.

Рокіровка з Медведєвим тим більше - тупо і грубо.

А Путін нічого не вирішив і ніякого вузла, не розв'язав. Навпаки, він тільки нав'язав нових вузлів - навколо Криму, навколо Донбасу. Занурив українську економіку на дно, яке тепер шкребу. Перетворив політичну сістемуУкаіни в суцільне болото з щурами.

Так кого і чим він може налякати або задавити?

Може бути у Путіна є якийсь страшний компромат на західних політиків, який він може застосувати в будь-який момент? Не схоже. Скоріше навпаки. І по діях Путіна після візиту Буркхальтер зовсім несхоже, що він тримає Захід на гачку, скоріше навпаки. Нагальний виведення основних сил ВКС Україна з Сирії та особи президента з міністром оборони на нараді з цього приводу (кому цікаво - перегляньте запис) теж як би натякають.

Загалом, причин боятися Путіна у Заходу немає. Навіть причин побоюватися немає. Якщо ви знаєте такі причини - назвіть.

Путін для західних політиків просто неприємний. Ось так до нього і ставляться - з роздратуванням, що переходить в обурення. Намагаються триматися на відстані, відсуваються, намагаються різними способами відсунути його, відгородитися. Але не тому, що бояться, а тому, що неприємно. Це ставлення як до нерівного собі, неприємного, вульгарному людині, мати справи з яким зовсім не хочеться, але доводиться.

І західним політикам, природно, хотілося б мати справи з кимось іншим, ні з Путіним. Але способу змінити Путіна, не ламаючи тендітну українську квазідемократичних систему, що виникла на уламках Радянського Союзу - такого способу немає.

Захід боїться не Путіна - він боїться зламати українську квазідемократичних політику і отримати щось на зразок нового СРСР.

Захід хоче змінити Путіна, але не знає, як це зробити, щоб не стало ще гірше.

Тому веде справи з Путіним - через нехочу, насилу приховуючи огиду.

Але часом західні політики не стримуються, зриваються і вихлюпують свої емоції в ефір і на сторінки газет. Виходить негарно і місцями навіть істерично. І ці сплески емоцій західних політиків українські горе-патріоти трактують так, що Путін робить все правильно і якщо Захід нудить від Путіна - значить він хороший і працює на благоУкаіни.

Нічого подібного! Захід нудить від Путіна не тому, що він хороший дляУкаіни. Захід нудить тому, що Путін викликає огиду своєю поведінкою, своїми тупими і нетактовним жартами, своєю недоречною прямотою там, де не можна говорити прямо і своєї лукавою скритністю там, де навпаки слід прямо заявити про свої інтереси. Від його непорядності нудить. Від низького рівня моралі. Від стирчить з-під костюма кімоно (в переносному сенсі, зрозуміло).

І пишатися тут абсолютно нічим. Це все дуже сумно насправді. Сумно, тому що Захід переносить своє ставлення до Путіна на всю Україну. Починає судити про всейУкаіни по особистості Путіна, з його поведінки, за його рівнем свідомості та моралі. Звичайно, Захід нам не указ, але це не означає, що нам має бути байдуже, хто і як представляє нашу країну і що про неї думають у світі. Незалежність - не привід кидати з вікна нечистоти і пишатися тим, що ніхто не може цього заборонити. До того ж, ніякої незалежності у современнойУкаіни насправді немає. Сировинна економіка, складова два відсотки від світової і залежність від імпортного обладнання, матеріалів і технологій роблять думка Заходу оУкаіни дуже навіть істотним для нашого повсякденного життя.

Путін низьким рівнем своєї особистості знижує рівень всейУкаіни. Захід переносить думка про Путіна на Україну і думає про неї як про країну варварів з низьким рівнем моралі, лукавих, лицемірних, невихованих і погано освічених.

І в цьому образеУкаіни Захід навіть знаходить вигоду для себе.

Заходу вигідно показувати Україну саме так. Вигідно лякати світову громадськість страшної, агресивною, непередбачуваною Україною. ОбразУкаіни як мавпи з гранатою, вірніше ведмедя з сильним батоном - вигідний західним політикам.

Путін виходить не тільки огидний, але і по-своєму вигідний для Заходу.

Противний, але вигідний.

І зовсім не страшний.

Захід не боїться Путіна, а просто уникає його. Уникає і при цьому використовує в своїх інтересах. Тому не поспішайте радіти, коли виявляєте, що в західних ЗМІ погано висловлюються про презідентеУкаіни.

Якщо ваш противник пише погано про що-небудь і уникає торкатися - причиною може бути не страх, а елементарна гидливість. І пишатися тим, що навколишні його уникають - абсолютно не варто.