Центр сприяння гомеопатичного утворення

Мій постійний кореспондент запитує:

Анонсований заголовок 3-го випуску розсилки: "Гомеопати проти лікарів", може бути, треба закінчити знаком питання? Або ви виводите гомеопатію за межі звичайної лікарської практики? Мені в Федоровський Центрі мікрохірургії після очної операції хірург поряд зі звичайними ліками виписав і гомеопатичні!

Я не знаю, який знак питання потрібно поставити в цьому заголовку. Не існує єдиного табору «гомеопатів» або табору «лікарів».
Ці безлічі складаються з величезної кількості людей, особистостей, кожен з яких має свою особисту думку про взаємини гомеопатії і «офіційної медицини».

Для кого-то ця фраза закінчується непримиренним оклику (!), Інші поставлять замислений знак питання (?), Так що я залишаю знаки пунктуації на ваш розсуд, дорогий Новомосковсктель.

Що ж не поділили гомеопатія і офіційна медицина?

Ось що пишуть на популярному одеському гомеопатичному сайті, це думка адміністратора сайту:

". Школі" Вітулькаса відмовлено в євросертифікацію дипломів. Упевнений, що і дипломів Ліги їм не бачити. І пов'язано це з тим, що, в жадобі наживи, навчають гомеопатії не тільки лікарів, а й всіляку шваль без клінічної практики. Але нас це мало хвилює - у нас з надлишком своїх недороблених "самородків, родства не знають".

". Академія" Вітулькаса нерідко навчає різного роду пройдисвітів без вищої медичної освіти. "

". Вибачте, але У КОГО" вчилися ". Ми безмежно вдячні шоумену від гомеопатії Вітулькасу за збереження підвалин класичної Матерія Медика, АЛЕ ВІН - НЕ ЛІКАР! Йому видали" подарункові "докторські дипломи дві країни третього світу (Україна і Уругвай), але клінічної практики не було і немає! Більш того, на Алонісос готують не тільки лікарів: наприклад, в київ відкрила медцентр біолог з дипломом від Вітулькаса. "

У подібному тоні, перекручуючи прізвище, одеські гомеопати пишуть про одне з найвідоміших - з нині живих гомеопатів - гомеопатія Джордже Вітулкаса. Чим же розсердив одеситів найбільший сучасний гомеопат. Тільки тим, що у нього вчаться люди без державних медичних дипломів.

Як бачите, адміністратора сайту вкрай обурює, що «пройдисвіти» без клінічної практики сміють вивчати гомеопатію. Чи буде підмогою для гомеопата клінічна практика в рамках офіційної державної медицини - це велике питання. Адже гомеопатія і офіційна медицина - це два абсолютно різних медичних напрямки. з різною філософією і різними методами.

Гомеопатія - це область емпіричної медицини.

Офіційно дозволена вУкаіни медична школа відноситься до медицини раціональної.

Гомеопатія, поглядає на жахи аллопатов. 1857. Алегорія. Полотно, олія. 65.5 x 77.3 см. Державна Третьяковська галерея. Олександр Бейдеман.

Раціональна і емпірична медицина

Емпіричний підхід є холистическим (грец. Holos. «Цілий, цілісний»), відповідно до якого лікування виникає з вродженої здатності всіх живих істот до зцілення фізичному, психічному і духовному.
Основою холістичної медицини є концепція життєвої сили, яка пронизує всі живі організми і породжує як симптоми хвороби, так і лікування.
До холистическим систем відносяться гомеопатія, акупунктура, остеопатія і багато напрямків східної медицини.

Емпіризм намагається сприйняти моделі знань, закладені в структурі самої природи.

Раціоналісти - противники концепції життєвої сили та іншої «метафізики».
Ідеї ​​раціоналізму поступово зайняли чільне місце в області медицини.
Раціональна медицина надає величезного значення класифікації знань про хворобливих процесах, розглядаючи організм у вигляді складної машини. все, що стосується індивідуальності, вважається другорядним.
Для лікаря-раціоналіста найбільш важливі симптоми, які найчастіше спостерігаються при певної хвороби.
Індивідуальні симптоми розглядаються, як прикра перешкода для постановки діагнозу.

З моєю мамою стався недавно курйозний випадок. Вона записалася на прийом до лікаря не просто в поліклініку, а в діагностичний центр, сподіваючись що тамтешній фахівець дасть їй ділову пораду.
«Лікар», дозволю собі зробити висновок його в лапки, не звертаючи уваги на те, що мама скаржилася на тазостегновий суглоб, видав їй готове, віддруковане до початку прийому. висновок, в якому був вписаний діагноз «поперековий остеохондроз» і призначено лікування, стандартне для всіх пацієнтів цього «доктора».
"Доктора" анітрохи не збентежило, що скаржилася пацієнтка зовсім не на поперек.

Цей «доктор» працює в рамках системи, раціональна медицина застосовує для лікування невелика кількість лікарських груп, найчастіше - це антибіотики і стероїди, нестероїдні протизапальні, якщо лікування відомо заздалегідь, то можна і бланки друкувати до прийому пацієнта.
Всі дані про хвороби раціональна медицина отримує при посмертному розтині людини, дослідженні тканин і рідин, а також при вивченні хімічних процесів організму.

Безсумнівно, раціоналістична медицина досягла величезних успіхів у розробці сучасних діагностичних методів, розвиток і впровадження в практику нових методів хірургічного лікування при різних захворюваннях і невідкладних станах, створення лікарських препаратів і новітніх медичних технологій.
Завдяки цим методам вдається зберегти життя тим потерпілим, які раніше вмирали, а також продовжити життя пацієнтів за рахунок складних методів трансплантаційної хірургії.
Однак, незважаючи на величезні й очевидні досягнення, раціоналістичної медицині не вдалося підібратися до суті проблеми.
Як і раніше лікарі цього напрямку не можуть виліковувати хронічні хвороби. рецидиви виникають знову і знову, причому у все більш підступною і глибокої формі.
В рамках раціональної медицини неможливо визначити напрямок розвитку хвороби на тлі лікування.
Історично склалося, що негативні якості цього напрямку посилюються тим, що раціональна медицина застосовує всі можливі методи для підтримки своєї монополії. Крім цього відбувається систематичне очорнення принципів медицини емпіричної.

Симптоми хвороби з точки зору гомеопатії (емпіричної медицини) є прояви життєвої сили або прагнення життєвої сили вилікувати організм (якщо лікування взагалі можливо).
Кожна хвороба розглядається як індивідуальний випадок. сутність якого можна зрозуміти тільки безпосередньо спостерігаючи за хворою людиною.

Лікування кожного випадку індивідуально.

У гомеопатії накопичена величезна база знань - гомеопатична Materia Medica, в якій зібрані відомості про випробування величезної кількості лікувальних речовин.

В рамках емпіричної медицини всьому індивідуальному надається особливо важливе значення.

Гомеопат звертає пильну увагу на особливі симптоми. якими характеризується індивідуальна реакція на хворобу, а не на загальні симптоми хвороби. При призначенні лікування враховується психоемоційний стан пацієнта, і модальності, і загальні симптоми, і характер сновидінь. Успіх лікування визначається не тільки зникненням симптомів; важливе значення має активація життєвої енергії і поліпшення загального рівня здоров'я.

І емпіризм і раціоналізм займають свою власну нішу.

Лікарю необхідно визнати і зрозуміти як раціоналізм, так і емпіризм, при цьому зовсім необов'язково в своїй практичній роботі застосовувати в рівній мірі обидва лікувальних методу.
Найважливіше полягає в тому, щоб лікар чітко розумів, коли і в яких випадках треба рекомендувати пацієнту раціональний, а коли - емпіричний метод.

Лікарям треба змиритися з думкою, що лікує Мати-природа. а лікар лише сприяє цьому процесу в міру своїх знань і умінь.

На жаль, лікарі, які отримали освіти в рамках державної медичної школи. часто настільки глибоко просочуються духом раціоналізму. що емпіричний підхід вони не сприймають як медичну систему.

Лікар-гомеопат Б.С.Тайц писав:
«Однією з відмінностей гомеопатів нинішніх від наших колег, які практикували, скажімо, в XIX столітті, є те, що ми так само, як і звичні всім представники офіційної медицини, навчалися в медичному інституті і лише потім пішли по шляху гомеопатичної терапії. В результаті цього сучасний гомеопат може в своїй практиці використовувати як традиційні хімічні ліки, так і гомеопатичні.
Якщо я опиняюся біля ліжка хворого на пневмонію, то найкращими ліками, яке я йому повинен буду призначити, будуть ін'єкції антибіотиків. У той час як хронічні захворювання, що залишають лікаря час на підбір найбільш ефективних ліків, безсумнівно варто лікувати по гомеопатичного методу. Гомеопатія при гострих станах дозволяє прискорити одужання, зменшити ризик ускладнень, в тому числі тих, що внаслідок неминучого прийому традиційних ліків ».

З часів Ганемана гомеопатія була прийнята багатьма лікарями і навіть стала частиною офіційної державної медицини. Більшість сучасних лікарів вважають, що стати гомеопатом можна тільки, закінчивши попередньо медвузів. А гомеопатом, на їхню думку, можна стати після закінчення вечірніх гомеопатичних курсів для лікарів.

Лікар будь-якої спеціальності в нашій країні може називати себе гомеопатом після того, як відсидить на цих курсах 216 годин. гомеопатичної практики ці «гомеопати» не отримують, і не бачать в ній необхідності, «папірець» є, значить, можна починати працювати.

ВУкаіни можливо отримати і нетрадиційне медичну освіту в рамках холістичної медичної школи.
Наприклад, студенти школи «тропос» вивчають гомеопатію 3000 (три тисячі) годин, присутні на прийомах гомеопата-наставника, і після успішного закінчення трирічного навчального курсу ще два роки ведуть практику під керівництвом викладача.

Навчання гомеопатичної медицини - це навчання розумінню законів природи щодо здоров'я і хвороби, а також вивчення патогенезу безлічі ліків.
Оволодіти емпіричними методами лікування і вивчити патогенез величезної кількості унікальних гомеопатичних засобів можна тільки в результаті тривалого навчання.
Надзвичайно важливим фактором є також тривале спілкування з пацієнтом і спостереження всіх симптомів його хвороби.

Такий підхід не підтримується державою і страховими компаніями.

При підготовці номера я користувалася книгою Джейн Чіккетті «Сновидіння, символи, і гомеопатія. Архетипічні аспекти лікування ».

У наступній розсилці я розповім про один з найважливіших гомеопатичних законів, законі Герінга.