Целофановій життя очима Саулі Сулейменова
Саулі Сулейменова називає себе вільним художником незважаючи на те, що недавно стала працювати консультантом з сучасного мистецтва в національному музеї в Астані. В інтерв'ю Азаттик художник говорить про цензуру і самоцензуру творчих людей в Казахстані.
- Для серії картин «целофановій живопис» використовую пакети, якими ми всюди оточені. Наше життя - целофан. Ми живемо за кліше. Нам обробляють мізки, як нам треба жити, як думати, як виглядати. Степ славимо, але коли їдеш навесні і намагаєшся побачити, як вона цвіте, то бачиш весь степ в пакетах.
Ця ідея продовжує мою тему «Мәдені құндилиғи» (Культурна цінність). Коли комусь, хто їде за кордон, треба вивезти твір мистецтва, то йому треба отримати в музеї висновок експертної комісії про те, що цей витвір мистецтва не має культурної цінності. На фотографії цієї роботи, будь то живопис, скульптура або килим, ставиться печатка «Мәдені құндилиғи жоқ» ( «Культурної цінності не має»).
Художник Саулі Сулейменова.
Ми, художники, постійно з цим стикаємося. Це відображення ставлення до мистецтва та культури в нашій країні. Виходить, що все, що нами робиться, не має культурної цінності.
Азаттик: Чому склалося таке ставлення до художників?
Саулі Сулейменова: Ці коріння проростають з Радянського Союзу, де особистість людини ні в що не ставилося. Коли в Астані йдеш по вулиці і раптом тебе зупиняє наряд людей в формі і каже, що не належить тут ходити, начальство заборонило. Начальство у нас всюди: воно забороняє, вирішує, призначає, що немає культурної цінності.
Азаттик: Чи вважаєте ви, що художники теж несуть відповідальність за це?
Саулі Сулейменова: Цікаве питання. Моя подруга - мистецтвознавець, викладає в Америці. Вона спантеличилася ставленням до художника у нас і за кордоном. У нас всі говорять: художник повинен. У всіх якісь претензії. Зовсім інше ставлення в Америці і Європі. Там взагалі не стоїть питання, хто кому чого винен? Я теж так думаю. Це від Некрасова йде: «Поетом можеш ти не бути, але громадянином бути зобов'язаний».
Азаттик: Ви якось заявляли, що казахстанські художники все бачать, все помічають і висловлюють реакцію в своїй творчості, але це ризиковано. Ви до сих пір так вважаєте?
Саулі Сулейменова: Так. Це небезпечно. Варто тільки сміливо висловити свою думку, то можна втратити свободу. Ось звинувачення пред'являють хлопцям, які намалювали постер з цілуються Курмангази і Пушкіним.
Хоча уважного погляду на те, що ми робимо, немає. Помічають тільки одіозні речі, екстравагантні витівки. Нормальні художники завжди гостро реагують на те, що відбувається навколо.
Картина "Жанаозен" художника Саулі Сулейменова із серії "Міста".
Азаттик: Ви бачили якусь картину, присвячену, скажімо, подій в Жанаозені, коли під час розгону демонстрації нафтовиків загинули люди?
Саулі Сулейменова: У мене є така картина. Із серії «Міста», в якій представлені образи: Алмати, Астана і Жанаозен. На цій картині зображено сам розстріл нафтовиків, зображений цей кадр відомий.
Азаттик: Ця картина вже виставлялася?
Саулі Сулейменова: Немає ще. Вона вдома. Я планую її виставити скоро. Це просто графіка, а її треба оформляти, підготувати скло, паспарту. На одній з виставок я вже показувала картину «Три нареченої», які стоять на тлі слова «Жанаозен».
Азаттик: Ви себе уявляєте вільним художником. Яке значення ви вкладаєте в це?
Азаттик: Алматинський архітектор Бісен Сирахан розмістив на днях в Інтернеті свої карикатури на президента країни Нурсултана Назарбаєва, але через деякий час прибрав з сайту. Він пояснив, що проявив обережність, оскільки друзі сказали, що це можуть розцінити як образу глави держави. На ваш погляд, що це - самоцензура, запізніла законослухняність або обережність?
Саулі Сулейменова: Ну, звичайно, у нас і говорити вже страшно. Це ж поліцейську державу. Яка різниця, що він зробив потім. Головне, що він вже зробив. І це вже вчинок. Нічого образливого в цьому немає. У тому, як він намалював казахстанський прапор.
Саулі Сулейменова: Це дуже весело. Нічого образливого в цьому не бачу. У нас так люблять ображатися. І за Курмангази у нас образилися. Це ж репліка на картину Дмитра Врубеля «Поцілунок Брежнєва і Хонеккера». Нічого в цьому такого немає.
Художниця Саулі Сулейменова (друга зліва) на своїй виставці. У центрі - картина "Три наречені" на тлі слів "Жанаозен".
Азаттик: Як бути художнику, який часто використовує своє інтерпретівное мислення у творчості, якщо є закон, який забороняє змінювати риси обличчя президента, як-то грати з його зображенням? Чи вважаєте ви, що ця норма обмежує свободу художника?
Саулі Сулейменова: Звичайно. Насправді ця карикатура - іронія над нашим дивним прапором, а не над президентом. Мені не подобається наш прапор. Я пам'ятаю, як вибирали дизайн прапора, бачила стільки цікавих версій, вдалих ходів, на основі минулого тюркського держави. Але вибрали прапор з літературними образами. Те ж саме можна було вирішити по художнім канонам. У прапорі повинна бути лаконічність.
Азаттик: Ви самі стикалися з вибором - малювати президента Нурсултана Назарбаєва чи ні?
Саулі Сулейменова: Ні, у мене немає такого бажання. Це мене зовсім не хвилює. Я до нього добре ставлюся. Абсолютно немає ніяких негативних емоцій до нього.
Азаттик: При цьому ви визнаєте, що ми живемо в поліцейській державі, у нас немає свободи слова, багато забороняється.
Саулі Сулейменова: Так, але я не опозиціонер. Я за цілісність нашої країни. Зараз, коли поруч велика проблема між Україною і Україною, коли є загроза, не вважаю за потрібне зайвий раз про це говорити.
Азаттик: Дякую за інтерв'ю.
