Canon lens ef 135 mm 1 2
CANON LENS EF 135 mm 1: 2.8 softfocus. Що ти canon робиш зі мною!
Все в ньому, як то не так.
Я не повірив, що це Кенон, ще більше не повірив, що він зроблений в Японії.
З ремонту була каламутна лінза всередині.

Написано, що зроблено в Японії

Байонет Кенон 4 гвинта
три пішли добре, четвертий можна було крутити до другого пришестя

четвертий гвинт фальшивий, причому фальшивий по заводському
він розвальцьованої зсередини і під нього немає зустрічного отвори

з електронікою взагалі морок
це заводська укладання, або, де їх там збирають


всі шлейфи спаяні, немає жодного роз'єму

невже японці паялі вручну? да ладно
правда дірочки в шлейфах по краях для поєднання, це на кондуктор ставили

це, якщо хто забуде, як паялісь кольорові проводки, як би мануал

електроніку я зняв
внутрішня частина виймається просто, збоку один штирек фіксує, всередині засувки

блок повністю виймається

гелікоїд розкручується стандартно після зняття направляючої
це гелікоїд фокусування
софтфокус досягається зрушенням лінзи, яка стоїть між цим блоком фокусування і великий зовнішній лінзою
тобто фокусування сама по собі, софт сам по собі

хороший шар масла на внутрішній поверхні лінзи

якщо збирати гелікоїд орієнтуючись на значок нескінченність, ніхрена не вийде

упор повинен бути, коли значка майже не видно
Кенон вважає так правильно, інакше не збереться

а спаяти шлейфи не головне, головне все укласти
Порадувала картинка, ну написано ж, що скла зроблені в Японії

знімок з вікна порадував, це на canon 350D на діафрагму 5.6 не оброблені джіпег

вразила картинка на діафрагму 2.8.

це я трохи обробив діафрагма 5.6

це скан з Пікассо на f / 2.8 і на f / 5.6, якість на відкритій, майже не падає

лівий f / 5.6 правий f / 2.8
Все нутрощі можна пробачити за таке збереження якості на відкритій діафрагмі
Якість картинки і саме по собі непогане
Про софтфокус нічого не знаю.
Успіхів у фотографії