Бійтеся стати революціонером! (Володимир Ніколаєв)

Якщо ти вирішив стати
революціонером, знай,
ти вирішив стати
і станеш убивцею.

Коли Господь Ісус Христос, з'явився в людській природі людям і почав з ними говорити, Він, володіючи всіма можливими для людини здібностями і можливостями, які не орудував ними на революційну діяльність, тобто на мирний або революційне захоплення влади, що б удосконаливши і зробивши справедливим державний апарат, ощасливити всіх людей, дати їм сите і радісне життя.
Побажай Він, і Він тут же став би і Царем юдейським, і Імператором всієї Римської імперії, Царем усіх народів. Бо серед народів, не було чоловіків, Йому рівних ні в чому, хоч найменшою мірою.
Люди, які зустріли Його радістю, пальмовими гілками, чекали від Нього тільки одного: що б він змінив умови життя в кращу сторону, при цьому, не змінюючи їх самих.
Адже, самі вони, ні в чому змінюватися не бажали. Він повинен був все поліпшити, з усіма лиходіями розібратися, а народ хотів залишитися таким же, яким був і до цього, тобто і далі жити в гріхах і спокуси.
Саме тому ті люди, не отримавши бажаного, звернулися проти Нього.
Господь не прийняв цього очікування, хоча, по-людськи міркуючи, на цьому шляху його чекали величезна слава, почесті, безмежна влада і справді реальне поліпшення життя народів.
Але, тільки на термін його земного втілення.
А далі, все повернулося б на круги своя, тільки з тією різницею, що люди, побачивши повернення беззаконня, остаточно зневірилися б у будь-якої можливості жити по совісті, рятувати душу і пустилися б в усі тяжкі.
І, якби і залишився Ісус Христос в пам'яті людській, то, тільки як одиничний справедливий, безгрішний, умілий і талановитий владар, який зумів на час свого царства умиротворити народи і звернути їх на шлях творення.
Господь не пішов цим тупиковим шляхом.
Чому? Чи не тому, що це марно при тій організованих містами-побратимами з гріхом, в якій жили і продовжують жити люди до Його приходу, при Ньому, і, Він знав це, будуть жити так само і після Його Вознесіння.
Господь Ісус Христос вказав людям єдино можливий шлях поліпшення їхнього життя на землі, що відкриває їм шлях в життя райське, на Небі. Це шлях зміни не суспільства і держави, а шлях зміни кожної людини самого себе згідно з Заповідями Божими.
Цей шлях геть відкидає будь-яку революційність.
Бо, будь-хто, найталановитіший і геніальний революціонер, мріє і прагнути змінити не себе, а людей під себе, під свої уявлення про справедливість, які у нього не залишаються постійними і незмінними, а трансформуються, по ходу його революційних дій.
Так саме під свої переконання і плани, що відрізняються від переконань і планів інших революціонерів в своїх та інших країнах, прагнули і прагнуть змінити людей лідери революцій в колишньому СРСР, в Китаї, в Північній Кореї, на Кубі, в колишньої Комбоджа - Кампучії і далі скрізь . І дуже багато в тому, що вони нав'язують своїм народам, вороже того, що нав'язують революціонери інших країн своїм народам.
Будь-революціонер, обов'язково починає свідомо і масово порушувати Заповіді Божі і спонукати до цього своїх соратників і підпорядковувалися йому людей.
Просто тому і невідворотно, що без цього він не зможе вирватися в лідери і очолити спалахнули хвилювання, що б перевести їх в революцію. А далі, все по колу.
Розмірковуючи тут про Господа Ісуса Христа, я, виклав тільки свої думки, можливо і помилкові. Якщо хто відчує їх неправдивість і невідповідність канонам, прошу обов'язково мене поправити. Тільки не голим запереченням сказаного мною, а аргументовано.

Бесіда з опонентом Ганною з цього Есе.

"Вибачте, Сміла, що знову з'являюся на Вашій сторінці."

Радий вашому відвідування, Анна.
---

"Революція це криза, створюваний самою владою."

"Можна давати будь-яку саму жахливу характеристику революціонерам, белетристика витримає все."

"Але крім революціонерів є ще жахливіше і цинічне: це контрреволюція."

Контрреволюція інший бути не може. Бо вона породжена революцією, насильством, як протидія цьому.
Контрреволюція набирає жорстокість одночасно з жорстокістю революціонерів.
Бо можновладці, знаючи досвід історії, хочуть уберегти і себе, країну і народ, від важких постреволюційних потрясінь і вакханалії насильства, неминучих, якщо контрреволюція програє.
---

"Чи не будете Ви ласкаві написати настільки ж емоційну статтю про контрреволюції, яка прийшла до влади в нашій країні і руйнує її тихим сапом без всякої романтики, шляхом ненароджених дітей, насадженням цинізму і протягуванням в свідомість моралі моя хата з краю, нічого не знаю. "

Анна, Ви помиляєтеся, вважаючи, що розвал і знищення СРСР учинила контрреволюція.
Ця народна трагедія, трагедія народу, який заплатив революціонерам криваву данину мільйонами людських життів убієнних і мільйонами покалічених і замордована.
Вся ця моторошна данину, тільки за можливість, нарешті то, через десятиліття після революції, хоч якось зажити більш менш спокійно і стабільно, більш менш не голодна.
Це відновлена ​​трагедія народу, знову позбавленого можливості більш менш спокійного життя тими ж самими революціонерами, чиї рідні або духовні попередники, прорвалися до влади в 1917 році.
Це вони, їх з'їзди і партконференції привели до псевдодемократичної ейфорії в країні в кінці 80 років минулого століття.
Це вони, і їх парт номенклатура і радянська номенклатура на з'їздах народних депутатів і Верховних Рад розвалили і СРСР, і Української РСР, скасували соціалістичний уклад і ввели уклад капіталістичний з ринковою економікою.
Чому, навіщо вони це зробили?
Та тому, що радянський уклад їм набрид, він ним став тісний.
Переважна більшість з них, - з цієї більшості широкому загалу відомі лише деякі: Щолоков, Медунов, Мжаванадзе, Георгадзе, Рашидов, Галина Брежнєва, - давно набили свої особисті і службові сейфи золотом, царськими та радянськими золотими монетами, коштовностями та валютою, але могли милуватися всім цим нишком, тільки ховаючись один від одного і народу.
Вони не могли купувати нерухомість за кордоном і їздити туди коли їм заманеться.
Вони не могли посилати вчитися в Оксфорд або Сорбонну своїх чад, а МГИМО, не могло фізично вмістити всіх їх діток.
Вони не могли вкласти награбоване в бізнес і в банки.
І це їх дратувало!
Ось чому,
ці революціонери, винесли вирок Радянської влади.
І своїми руками її знищили. Знову, в якій вже раз, цинічно згвалтувавши народ і знову розоривши його.
А на награбоване у народу при Радянській владі, вони, провівши потрібні їм закони, скупили за безцінь майже все національне надбання, яке належало всьому суспільству.
При Царя, царської буржуазії і чиновників, таке свавілля і в страшному сні народу не снився.
Всі найбільші приватні компанії, вся приватна власність, може бути за рідкісним винятком, належить нині людям безпосередньо пов'язаним з тими, хто очолював революцію 1917 року в центрі і в регіонах, і потім, активно брав участь в революційних грабежах - експропріаціях, як наприклад Яків Свердлов.
Належать тим, був при тій чи іншій владі, як в центрі, так і в регіонах. При владі партійної, радянської, господарської, наукової, культурної та будь іншої.
Еволюція революціонерів пройшла повне коло і перетворила їх та їхніх нащадків у народних паразитів і супер експлуататорів.
Вони так присмоктувалися до влади, що старів і вмирали в своїх командних кріслах, гроблячи країну і гальмуючи її розвиток.
І це інтернаціональне явище. Нині все це наочно видно на Кубі і в Північній Кореї.

Ще нікому не вдалося в людській історії, перемігши дракона який перебуває при владі і терзає народ, чи не звернутися в нового дракона, опинившись на його троні влади. Тільки в казках.

P.S. Хіба ви не знаєте Ви, Анна, дітей, онуків і правнуків відомих революціонерів, що залишилися селянами, робітниками і пропрацювали свинар, пастухами, токарями і няньками все життя?