Бібліографія як наука

БІБЛІОГРАФІЯ ЯК НАУКА

Видова класифікація БІБЛІОГРАФІЯ

Історично первинні форми бібліографічної інформації з'явилися в глибокій старовині. Всі вони створювалися людьми. Отже, з бібліографічною інформацією виникла і бібліографічна діяльність. Спочатку бібліографічна діяльність носила непрофесійний, випадковий, епізодичний характер. Нею займалися вчені, письменники, ченці, бібліотекарі, видавці і книгопродавці попутно і в зв'язку зі своїми основними заняттями. Нерідко в цих цілях залучалися просто грамотні люди, які і складали "інвентарі", "опису", "реєстри" книжкових зібрань.

В ході історичного ускладнення бібліографічної діяльності її завдання, функції, організаційні форми і методика стають все більш різноманітними, і в межах самої бібліографічної діяльності неминуче починається процес поділу праці.

Діяльність зі створення бібліографічної інформації починає відділятися від діяльності з доведення бібліографічної інформації до споживачів. Тим самим розмежовуються два основних процеси бібліографічної діяльності: бібліографування та бібліографічне обслуговування. Виникає необхідність узагальнення досвіду, наукової розробки теоретичних основ, конкретної методики бібліографічної роботи, історії бібліографії, потім професійної підготовки (навчання) бібліографічних кадрів і, нарешті, організаційного управління бібліографічною діяльністю. Так, поряд з безпосередньою або практичної бібліографічною діяльністю (створенням і доведенням до споживачів бібліографічної інформації) формуються похідні від неї, супутні їй різновиди діяльності: науково-дослідна, педагогічна, управлінська.

БІБЛІОГРАФІЯ ЯК НАУКА

Так що ж таке "бібліографія"? Цей термін з'явився в Древній Греції в 5 ст. до н.е. Його значення відповідало лінгвістичного змістом його частин: biblion - книга і grapho - пишу, тобто книгописання або переписування книг. Перші бібліографічні тексти виникли в Давньому Єгипті і Месопотамії на рубежі 3-2 тисячоліття до н.е.

Після винаходу друкарства слово "бібліографія» не вживалося і було знову використано в 17 ст. у Франції Л. Жакобом де Сен-Шарлем (1608 - 1670), ченцем Ордена кармелітів, в назві довідника "Паризька бібліографія" (1640-1650 рр.). Бібліографія стали називати укладачів "інвентарів", "описів", "реєстрів" книг з метою їх обліку як цінного майна.

Із зростанням суспільної ролі друку розширилися функції бібліографії. Термін придбав багатозначний характер. Їм стали позначати різні сфери і явища: одну з приватних наукових дисциплін про книгу і книжкову справу; бібліографічну діяльність; її продукцію - різні бібліографічні посібники.

У практичній діяльності часто як синоніми терміна "бібліографія" виступають такі терміни, як "каталог", "огляд", "покажчик", "бібліотека" і інші; наприклад, термін "каталог" використано в заголовку ранніх бібліографічних списків ярмаркових каталогів в Німеччині, "бібліотека" - в назві праць К. Геснера і Ф. Лаббе і ін.

Довгий час бібліографія практикувалася гранично широко і ототожнювалася з поняттями книгознавство, бібліологія, бібліогнозія, бібліософія, Библиополе і ін. В такому сенсі бібліографію розглядали М. Денис, Л. Кост, Ф. Лер, Є.Г. Пеньо і ін. Кост і Пеньо першими на початку 19 ст. спробували розмежувати бібліологію як загальну науку про книгу і книжкову справу і бібліографію як приватну книгознавчих дисципліну. Погляд на бібліографію як наукову дисципліну, що ототожнюється з широко розуміється терміном "книгознавство", утвердився в Західній Європі на рубежі 18 - 19 ст. вУкаіни - в першій чверті 19 ст.

Ось яке визначення бібліографії дали В.Г. Анастасевич і В.С. Сопіков:

1.по В.С. Сопікова - "Бібліографія (кнігоопісаніе), або грунтовне пізнання про книжки, становить істотну частину історії народної освіти. Допомогою її науки і витончені мистецтва набагато зручніше поширюються і досягають своєї досконалості. Вона з тих словесних творів розуму людського становить, так би мовити, всесвітню бібліотеку, відкриту для кожного. Не тільки показує стан і поступове поширення наук взагалі, утворює смак Новомосковсктелей до хорошим творів, але при тому і на саму книжкову торгівлю має вельми благодійне дію. "" Бібліографія з усіх людських знань є сама просторіша наука ".

2.по В.Г. Анастасевич - Бібліографія - "кнігоопісаніе, або наука знати книги і по їх утриманню вважати в пристойних розрядах із загальної, або прийнятої системі, тобто: зображення сутності всіх творів за їх предметів". "Отже, бібліографію можна почесть скорочення бібліотекою, систематично представляє вчені праці будь-якого народу, або взагалі всього вченого світу. Вона. містить в собі інші премногие користі і вигоди не тільки для присвятили себе вченому стану, для яких вона необхідна, але і для тих, хто шукає одного задоволення в читанні книг, як путеводітельніца і наставниця у виборі оних ".

А ось визначення бібліографії, яке дав Н.В. Здобнов в своїй книзі "Бібліографія як історична дисципліна" (1937):

"Що таке бібліографія? Наука, мистецтво, ремесло? Якщо наука, то яка саме? Я ніколи не сумнівався в тому, що бібліографія була колись наукою і може стати наукою ... Бібліографія в давні часи була наукою, тому що її стан відповідало тодішнім науковим вимогам, вона була на такому ж (приблизно) рівні розвитку, на якому були і інші науки. Майже до середини XIX століття все суспільні науки були ще в дитячому стані. І навіть природні науки ще тільки починали визначатися ... Бібліографія була на такому ж рівні. Вона нагромаджується фактичний матеріал, описувала його згідно з усталеними вимогами (час від часу, варіюючи їх), і це майже всіх задовольняло. А тому бібліографія вважалася наукою, як і додарвиновский зоологія.

У 2-й половині XIX ст. всі науки зробили величезний крок вперед. До поняття "наука" стали ставитися суворіше. Але бібліографія залишилася на колишньому рівні, що не рухаючись вперед. Вона продовжувала обмежуватися описовим методом, йдучи по прямій лінії традиційного накопичення фактичного матеріалу. На цьому ж рівні вона залишається і до теперішнього часу. Вона відстала. І вже не є наукою в сучасному розумінні цього слова ".

Видова класифікація БІБЛІОГРАФІЯ

Ось що сказано в Киеве про видах бібліографії:

Залежно від громадського призначення бібліографія ділиться на обліково-реєстраційну, науково-допоміжну бібліографію і рекомендаційну бібліографію. За змістом бібліографіруемих матеріалів розрізняють загальну бібліографію і спеціальну - галузеву бібліографію, тематичну бібліографію. Залежно від часу видання розкритих творів друку бібліографія ділиться на поточну бібліографію, ретроспективну бібліографію і проспективную бібліографію. За місцем видання творів друку розрізняють міжнародну бібліографію, державну бібліографію і крайову бібліографію, за широтою географічного охоплення бібліографіруемого матеріалу - країнознавчу бібліографію і краєзнавчу бібліографію. Особливі види бібліографії складають бібліографія бібліографії (бібліографія другого ступеня) і біобібліографію (персональна бібліографія). Наведений перелік видів носить в значній мірі умовний характер. Так, одні бібліографи серед видів бібліографії за суспільним призначенням, крім зазначених вище, виділяють критичну бібліографію, масово-інформаційну бібліографію, інші - книготорговельну бібліографію і т.д. В СРСР розроблений (1970) стандарт "Бібліографія. Терміни та визначення", який є першим серйозним кроком на шляху впорядкування бібліографічною термінології.

А такий поділ запропонував Є.І. Шамурін:

Система видів бібліографії

бібліографія книгознавство література

Це одна з найскладніших і визначають проблем в бібліографознавство. Навколо неї до сих пір ведуться суперечки, так як від її науково обґрунтованого рішення залежить кваліфікація суспільної сутності бібліографічної діяльності.

Тим більше що ця мета виступає в певній залежності від цілей інших частин книжкової справи (інформаційної діяльності) як цілого. Тому мета бібліографії здійснюється дійсно в якості певної функції або ролі в системі всіх цілей інформаційної діяльності. У філософському розумінні функція (від лат. Functio - здійснення, виконання, діяльність) кваліфікується як відношення двох (групи) об'єктів, в якому зміни одного з них супроводжує зміна інших, або, з точки зору управління, світогляду, як виявлення залежності даної частини і цілого: в нашому випадку - бібліографії та інформаційної діяльності. Останнє і називається функціонуванням. Причому окремі вчені представляють функціонування як відображення самого процесу громадської діяльності.

На думку В.С. Сопікова така функція полягає в наступному:

"Показувати стан і поступове поширення наук взагалі, утворювати смак Новомосковсктелей до хорошим творів," цікаве юнацтво, спрагле всякого роду знань має в ньому (бібліотекарів і бібліографії; "все, що сказано було про бібліографію, відноситься абсолютно і до бібліотекаря") надійного і освіченого керівника, який відкриває йому найчистіші джерела "," головна вправа складається в пізнанні книг взагалі, в наукового історії і в усьому тому, що відноситься до мистецтва друкарства ".

В середині XIX ст. В.Г. Анастасевич вторив відомий тоді поет-демократ М.Л. Михайлов, підкреслюючи, що "наука, керівництво" у виборі книг, є бібліографія. В кінці XIX ст. А.Н.Соловьев в своєрідно виправленому вигляді майже повторює слова В.Г. Анастасевич про те, що бібліографія - "керівниця у виборі книг для читання". Не випадково, мабуть, сучасні теоретики рекомендаційної бібліографії основну функцію її також до сих пір висловлюють у формулі "керівництво читанням". Із сучасних інтерпретацій бібліографії близьким до пропонованого розуміння є визначення, дане в ГОСТ 7.0-77: "Бібліографія - область науково-практичної діяльності з підготовки та доведення до споживачів бібліографічної інформації з метою впливу на використання творів друку в суспільстві". Іншими словами, бібліографія є керуючою підсистемою інформаційної діяльності.

Російська бібліографія в своєму становленні і розвитку пройшла шлях в кілька століть. Він відзначений різноманітними дослідами і досягненнями, деякі з них і до теперішнього часу не втратили свого наукового і практичного значення. До таких можна віднести "Досвід української бібліографії" В.С. Сопікова, "Літературу російської бібліографії" Г.Н. Геннади, "Критико-біографічний словник" С.А. Венгерова, "Серед книг" Н.А. Рубакина і ін. До початку XX в. вУкаіни склалася досить розгалужена система бібліографії, де поряд з державними установами особливу роль грали Академія наук, вузи, наукові товариства. Свій внесок внесли і спеціально створені Російське бібліографічне суспільство при Московському університеті і Російське бібліологічне суспільство в Харкові.

Зусиллями кількох поколінь українських дореволюційних бібліографів були розроблені основи науки про бібліографічної діяльності - тепер бібліографознавство. У зв'язку з цим особливо примітні праці В.Г.Анастасевіча, В.С.Сопікова, Н. М. Лісовський, А.М. Ловягина, Н.А. Рубакина і ін. В своєму розвитку бібліографія була невіддільна від російської культури, системи народного освіти, науки, мистецтва, промисловості. Більш того, багато в чому вона сприяла їх ефективному розвитку.

На жаль, в роки сталінізму багато з накопиченого досвіду було втрачено, не отримало подальшого вдосконалення. І все ж не можна не відзначити і певні новації. В першу чергу, це стосується створеної в 60-і роки ГСНТИ, найважливішою частиною якої стала бібліографія. Правда, остання зараз в умовах переходу до ринкових відносин переживає певну кризу. Йде важкий пошук нових рішень, нових форм і напрямків бібліографії. Зокрема, продовжують активно працювати такі федеральні центри ГСНТИ, як РКП, ВІНІТІ, ІНІСН, такі великі бібліотеки, як РДБ, РНБ, ВГБИЛ і ін. В наш інформаційний вік необхідність в оволодінні бібліографічними знаннями і сучасними засобами виробництва, поширення і використання бібліографічної інформації є обов'язковою не тільки для фахівців, а й для кожної людини. Тому важливо і зберегти вже досягнуте, і рухатися вперед. Воістину: той, хто володіє бібліографією, володіє інформацією, хто володіє інформацією - володіє світом.