Безсмертний »путин і теорії, які допомагають презідентуУкаіни утримувати владу
Ви тут: Головна / Місто / «Безсмертний» Путін і теорії, які допомагають презідентуУкаіни утримувати владу
«Безсмертний» Путін і теорії, які допомагають презідентуУкаіни утримувати владу
Культ особистості Смелаа Путіна, який нав'язується за допомогою його фотографій без сорочки і зміцнюється його зарубіжними військовими кампаніями, поступово набирає міць.
Якщо ви дійсно повірили в те, що український президент, занурившись на морське дно в мініатюрній підводному човні в стилі Джеймса Бонда, «виявив» там древню амфору, ви, цілком ймовірно, повірите в нову теорію про те, що насправді Путін безсмертний.
Нещодавно на сайті Disclose.tv з'явилися три фотографії, на одній з яких зображений 63-річний український президент, який виглядає дивно молодо для своїх років, а на інших - двоє чоловіків, знятих в 1920 і 1941 роках. Новомосковсктелям пропонується порівняти цих людей.
Сама ідея того, що пан Путін безсмертний і що «в інтернеті є тому докази», обговорюється вже деякий час. Для більшості це лише привід посміхнутися.
Але, не дивлячись на те, що український президент перебуває при владі вже 15 років і що його назвали найвпливовішою людиною в світі, навіть найдосвідченіші оглядачі досі відчувають, що вони не знають, хто такий пан Путін насправді.
З точки зору деяких, міфи, що оточують українського президента, це результат активної пропаганди з боку громадських діячів і політиків Москви - своєрідний змову, якщо хочете.
Тим часом, Кортні Уївер (Courtney Weaver) з видання Financial Times, яка запропонувала більш здорову оцінку недавніх подій, вважає, що особистість пана Путіна дозволяє нам зазирнути в майбутнє США - в таке майбутнє, в якому президентом стане Дональд Трамп (Donald Trump) .
Західні ЗМІ часто списують популярність Путіна на вплив контрольованого державою українського телебачення - тобто на «промивання мізків». Однак подібний односторонній підхід заснований на спотвореній картині відносин між владою і громадською думкою. Характерно, що лише 34% Украінан заявили про свою довіру мас-медіа.
Той факт, що переважна більшість респондентів (91%) заявило про перевагу українських продовольчих товарів імпортним, підтверджує, що в країні склався консенсус навколо імпортозаміщення (відповіді на західні санкції), як давно необхідний захід з підтримки вітчизняної промисловості і, особливо, сільського господарства.
Зрозуміло, це збіг державної політики і громадської думки не робить Україну демократією. Проте, на Заході опитування громадської думки часто служать заміною демократичним механізмам, так чому б вУкаіни їм не мати ту ж функцію?
Можливо, що влада постсоветскойУкаіни ніколи не підходили у зовнішній та економічній політиці так близько до поглядам більшості населення, як зараз. Так вважає, зокрема, заступник декана політологічного факультету Московського державного інституту міжнародних відносин Ігор Окунєв, з яким я недавно розмовляв в Москві.
При цьому на здатність нинішніх правітелейУкаіни впоратися з вкоріненими проблемами країни Тренін дивиться з таким же песимізмом: «Нам слід очікувати якихось потрясінь. Рано чи пізно ці греблі будуть прорвані ».
Чи означає це, що Путін - при всій його популярності - просто повернув Україну в той глухий кут, в якому вона перебувала до революції?
Уряд незграбно коливалося між цими двома сторонами, поки в 1917 році його не сміла Перша світова війна і влада не захопила дисциплінована революційна угруповання, керуватися ще однієї західної ідеологією - марксизмом.
Деякі вважають, що Україна приречена на чергову революцію. Деякі (зокрема експерт з Чатем-хауса Річард Саква (Richard Sakwa)) вважають, що Україна може прийти до демократії шляхом перетворення створеної Путіним системи. Власне кажучи, сама по собі консенсусна підтримка президента українським суспільством може означати, що «демократична еволюція» ближче, ніж нам здається. «Міцність політичних позицій Путіна робить цей момент ідеальним для експериментів влади з політичною конкуренцією», - стверджує Ремізов.
Однак при цьому Заходу не слід плекати ілюзій. Якщо судити за теперішніх українських настроям, майбутня демократична Україна, ймовірно, буде мало відрізнятися від путінської.
Метью Дав Санто - співробітник Копенгагенського університету, керівник проекту з історії та ідентичності в современнойУкаіни.