Бездротовий маршрутизатор asus wl-520gu - частина 2

Дякую вам за підтримку!

тестування продуктивності

У цій частині огляду протестуємо пропускну здатність маршрутизатора при використанні NAT, а також швидкості передачі даних внутрішньої локальної мережі з використанням бездротових і Ethernet-адаптерів. Тестування проводилося за допомогою ПО NetIQ. Якщо коротко, в тестуванні беруть участь як мінімум одна пара клієнтів. Для тестування необхідно на клієнтах №1 і №2 встановити NetIQ Endpoint. Ці програмні модулі після установки включаються в якості служб і за допомогою інтерфейсу управління (NetIQ Chariot) їм задавалися параметри генерується трафіку: загальна кількість пакетів даних, кількість одночасно посилаються пакетів в секунду, розмір переданого пакета.

Як оточення об'єкта тестування використовувалася середньостатистична квартира. Налаштування безпеки: внутрішній SPI-брандмауер включений, тип аутентифікації WPA2-Personal, алгоритм шифрування AES. Режим роботи пристрою - домашній шлюз.

У тестуванні використовувалися:
  • LAN адаптери - Marvell Yukon Gigabit Ehernet Controller, Realtek Gigabit Ethernet NIC;
  • Wi-Fi адаптери - Asus WL-167G.

Заміри швидкості представлені у вигляді короткого опису сценарію і нижченаведеного графіка. Проводилось від 3 до 5 вимірів по кожному сценарієм. Вибирався кращий результат.

А) Вимірювання швидкості передачі даних при включеній NAT з використанням WLAN-адаптера.

WLAN → WAN посилка 500 пакетів, 1 в с. 1Мбайт:

WAN → WLAN посилка 500 пакетів, 1 в с. 1Мбайт:

WLAN↔WAN посилка 500 пакетів, 1 в с. 1Мбайт:

LAN↔LAN посилка 500 пакетів, 5 в с. 100Кбайт:

Варто відзначити, що бездротовий сигнал досить сильний, причому у всіх точках квартири та сходової клітини (2 ж / б стіни, 8-10 метрів від джерела). Але ось передача пакетів даних з одного бездротового клієнта на інший задовільна, але не більше того. Можливо, тут вплинула наявність трьох існуючих бездротових мереж, однак справедливості заради варто відзначити, що вони розгорнуті на віддалених (1,3,6) каналах щодо тестованої мережі (11).

Швидкість передачі даних в локальній мережі з використанням дротових Ethernet адаптерів відмінна, однак, при використанні NAT вона, звичайно, нижче.

утиліта EZSetup

Перед тим, як зробити висновки, розглянемо програмну утиліту EZSetup для самостійної спрощеної налаштування бездротової мережі.

Виробник постарався спростити і об'єднати налаштування бездротової частини роутера і клієнтів, а також налаштування для основних провайдерів сорока городовУкаіни в одному програмному продукті з дружнім графічним інтерфейсом.

Після запуску перше вікно програми (див. Ріс.44) пропонує наочну схему підключення ланцюга пристроїв, а також покрокову інструкцію самостійних дій користувача.

Кнопка Далі запускає процес опитування та висновок налаштувань бездротової частини роутера. Тут варто звернути увагу на той факт, що такі настройки як мережевий ідентифікатор мережі (SSID) і параметри безпеки (тип аутентифікації, вибір алгоритму шифрування) необхідно ставити вручну до початку роботи з програмою. Це вимагає деяких знань від користувача.

Дані настройки відображаються в другому вікні (див. Рис.45) діалогу. Нижче ви можете бачити дві додаткові опції: зберегти / роздрукувати текстовий файл з настройками бездротового з'єднання або використовувати USB диск.

При виборі опції зберегти настройки на USB диску (див. Ріс.46-47) відкривається діалогове вікно вибору диска, на який утиліта запише виконавчий файл, файли збережених налаштувань (включаючи текстовий файл для роздруківки) і автозапуску.

При виборі кнопки Далі програма переходить до вікна вибору налаштувань типу Інтернет-з'єднання. Виробник передбачив налаштування основних провайдерів для 44 городовУкаіни. Опція Розширені настройки Internet підключення викликає вікно доступу до Web інтерфейсу роутера. Після прийняття налаштувань утиліта інформує користувача про перезавантаження пристрою для прийняття обраних налаштувань.

Повертаючись до опції використання USB диска для настройки бездротових пристроїв, варто відзначити, що дана можливість реалізована добре - ніяких додаткових рухів від користувача не потрібно. При підключенні USB диска у вікні вибору дій користувача при автозапуску з'являється пункт вибору налаштувань EZSetup (див. Ріс.50). Процес застосування налаштувань повністю автоматичний. Після закінчення користувач інформується про успішне з'єднання з наперед визначеною мережею (див. Ріс.51-52).

З одного боку утиліта зручна, однак витрати по часу при налаштуванні з її допомогою можна порівняти з налаштуванням. Якщо додати до цього необхідність ручної настройки SSID, параметрів безпеки і зручність ручного налаштування в Web інтерфейсі роутера, основна перевага програми проявляється при необхідності підключення великої кількості бездротових клієнтів і в разі наявності в списку міст і провайдерів Вашого постачальника Internet - послуг.

Як завжди виділимо основні переваги та недоліки пристрою в дві групи:

плюси:
  • Хороші матеріали та збирання;
  • Дизайн пристрою;
  • Велика функціональність;
  • Широкі можливості «гнучкою» настройки;
  • Приємний і російськомовний Web інтерфейс;
  • Відмінна швидкість передачі даних провідних з'єднань в рамках специфікації;
  • Гарна швидкість передачі даних при використанні NAT;
  • Хороший діапазон охоплення бездротової частини;
  • Підтримка IPTV;
  • Підтримка неофіційних «прошивок»;
  • Гарна підтримка виробника.
мінуси:
  • Часта необхідність збереження налаштувань в Web інтерфейсі;
  • Не дуже висока швидкість передачі даних між бездротовими клієнтами локальної мережі;
  • Немає актуальною російськомовної документації щодо настроювання пристрою. Останнє, правда, частково компенсується наявністю російськомовної утилітою налаштування, web-інтерфейсом, a також російськомовної утилітою Dr.Surf, яка в більшості випадків підкаже, як усунути ту чи іншу несправність.

Продукт залишив двояке враження. З одного боку це досить добротне і функціональне рішення початкового рівня з хорошим зручним управлінням, з іншого - можливо така функціональність не потрібна при його технічні можливості. В першу чергу це відноситься до бездротової частини. Під час звичайної роботи при передачі файлів це помітно. Є думка, що неофіційна «прошивка» може поправити ситуацію, але це рішення цілком і повністю лягає на плечі користувача, тому безпосередньо рекомендувати його ми не будемо. До зустрічі.