бездіяльність пристава

Бездіяльність пристава. Термін оскарження бездіяльності

Питання таке, термін подачі заяви в суд на бездіяльність 3 місяці, з моменту коли громадянин дізнався про порушення своїх прав. Коли в моєму випадку з'явився цей момент?)))

(Визнати судом бездіяльність мені необхідно для компенсації моральної шкоди з СП)

уточнення клієнта

1. з позовом про визнання угоди відчуження незначною я зверталася. позов задовольнили.

2. для чого мені необхідно довести вину СП. Я звернулася до суду з позовом про компенсацію моральної шкоди заподіяної приставами (саме морального) Так як не було виконано рішення суду, тобто порушено моє право на справедливе правосуддя і т.д. і т.п. в результаті чого мені були заподіяні моральні страждання. На співбесіді суддя мені пояснив, і сказав буквально "у вас голий позов, вина пристава не визнаний" тобто докази його провини як такої немає. Як я зрозуміла в задоволенні позовної вимоги в частині компенсації моральної шкоди мені відмовлять. Зараз моє завдання встановити і довести вину пристава.

уточнення клієнта

І ще, так як я не отримала відповіді на звернення про службове розслідування, я не знаю, чи було бездіяльність, чи винна пристав.

є тільки факт того що ЗУ був відчужений всупереч рішенню суду, що послужило причиною невідомо

Відповіді юристів (17)

Місто не вказано

Питання таке, термін подачі заяви в суд на бездіяльність 3 місяці, з моменту коли громадянин дізнався про порушення своїх прав. Коли в моєму випадку з'явився цей момент?))) (Визнати судом бездіяльність мені необхідно для компенсації моральної шкоди з СП)
татьяна андреевна

Тетяна Андріївна, добрий день! Щодо оскарження бездіяльності пристава термін не 3 місяці а 10 днів

3. Адміністративне позовну заяву про визнання незаконними рішень, дій (бездіяльності) судового пристава-виконавця може бути подано до суду протягом десяти днів з дня, коли громадянинові, організації, іншого ліцустало відомо про порушення їх прав, свобод і законних інтересів.

Протягом терміну відповідно буде обчислюватися з дати коли на ваше звернення повинен був бути дана відповідь, тобто 30 днів з дня отримання Вашого звернення

Є питання до юриста?

Місто не вказано

Шановна Тетяна Андріївна! Доброго!

Скарга на постанову посадової особи служби судових приставів, його дії (бездіяльність) подається протягом десяти днів з дня винесення судовим приставом-виконавцем або іншою посадовою особою постанови, вчинення дії, встановлення факту його бездіяльності або відмови у відведенні. Обличчям, не повідомлених про час і місце вчинення дій, скарга подається протягом десяти днів з дня, коли ця особа дізналася або повинна була дізнатися про винесення постанови, вчиненні дій (бездіяльності).

При цьому на ім'я кого може бути подана скарга в порядку підлеглості чітко прописано в ст.123 Закону.

Якщо ж ми йдемо в суд в порядку КАС РФ, то ось тут по суті йде три місяці (см.ст.219 КАС РФ).

Вам варто подати скаргу до органів прокуратури, а ось з відповіді вже далі думати про звернення суд.

До речі, Ви можете також самостійно вирішити питання і про оскарження угоди по відчуженню ЗУ, але тут краще вже на власні очі звернутися до юриста на місці.

Місто не вказано

Ознайомившись з викладеної Вами інформацією, рекомендую звернеться зі скаргою до прокуратури.

Згідно ч.1 ст.121 ФЗ "Про виконавче провадження":

постановлення судового пристава-виконавця та інших посадових осіб служби судових приставів, їх дії (бездіяльність) по виконанню виконавчого документа можуть бути оскаржені сторонами виконавчого провадження, іншими особами, чиї права та інтереси порушені такими діями (бездіяльністю), в порядку підлеглості і оскаржені в суді .

На підставі ч.ч.1, 2 ст.123 ФЗ "Про виконавче провадження"

скарга на постанову судового пристава-виконавця або заступника старшого судового пристава, за винятком постанови, затвердженого старшим судовим приставом, на їх дії (бездіяльність) подається старшому судовому приставу, в підпорядкуванні якого знаходиться судовий пристав-виконавець або заступник старшого судового пристава, а

на постанову судового пристава-виконавця, затверджене старшим судовим приставом, постанову старшого судового пристава, заступника головного судового пристава суб'єкта (головного судового пристава суб'єктів) Укаїни, на їх дії (бездіяльність) подається головному судовому приставу суб'єкта (головному судовому приставу суб'єктів) Укаїни, в підпорядкуванні якого вони знаходяться.

Однак, на підставі ч.ч.1-2 ФЗ "Про прокуратуру Укаїни",

Прокуратура Укаїни - єдина федеральна централізована система органів, які здійснюють від імені України нагляд за дотриманням Конституції України і виконанням законів, що діють на території РФ, забезпечення верховенства закону, єдності і зміцнення законності, захисту прав і свобод людини і громадянина, а також

нагляд за виконанням законів судовими приставами.

Тому рекомендую подати скаргу в прокуратуру.

Місто не вказано

У скарзі вказуєте на те що відповідь до сих пір не отримано, просите провести перевірку за даним фактом і притягти винних осіб.

Місто не вказано

Якщо ж ми йдемо в суд в порядку КАС РФ, то ось тут по суті йде три місяці (см.ст.219 КАС РФ).
Григор'єв Михайло

Хоча погоджуся з колегою що якщо Ви оскаржуєте бездіяльність не пристава-виконавця а вищої посадової особи в частині ненадання відповіді на вашу скаргу то може бути і можна говорити про 3 місяці на оскарження але і в цьому випадку терміни у Вас давно вийшли тому термін на розгляд такої скарги (якщо це саме скарга в порядку глави 18 229-ФЗ) 10 днів

Тетяна Андріївна, не дуже добре, що Ви залишили це питання після направлення вимоги про проведення службового розслідування. Але на мій погляд в разі, якщо все сталося так як Ви описуєте є сенс звернутися в управління СК України про наявність у діях конкретного судового пристава ознак халатності, що призвела до негативних наслідків для Вас.

При наявності підтверджуючих доказів буде порушено кримінальну справу, а в його рамках можна заявити цивільний позов. Це дозволить Вам уникнути самостійного збору доказів для цивільного позову, а також спростить подальше взисканіе.Правда слід мати на увазі, що в даному випадку в якості цивільного відповідача буде не ФССП, а конкретний пристав.

Місто не вказано

Якщо подавати заяву в СК України мова може йти не тільки про 293 КК РФ.

В діях посадових осіб служби судових приставів можуть міститися і ознаки

1. Використання службовою особою своїх службових повноважень всупереч інтересам служби, якщо це діяння було вчинено з корисливої або іншої особистої зацікавленості і спричинило істотне порушення прав і законних інтересів громадян або організацій або охоронюваних законом інтересів суспільства або держави

1. Здійснення посадовою особою дій, які явно виходять за межі його повноважень і які спричинили істотне порушення прав і законних інтересів громадян або організацій або охоронюваних законом інтересів суспільства або держави

Про це можна вказати як в заяву в СК, так і в скарзі в прокуратуру.

Місто не вказано

поясню
1. з позовом про визнання угоди відчуження незначною я зверталася. позов задовольнили.
2. для чого мені необхідно довести вину СП. Я звернулася до суду з позовом про компенсацію моральної шкоди заподіяної приставами (саме морального) Так як не було виконано рішення суду, тобто порушено моє право на справедливе правосуддя і т.д. і т.п. в результаті чого мені були заподіяні моральні страждання. На співбесіді суддя мені пояснив, і сказав буквально "у вас голий позов, вина пристава не визнаний" тобто докази його провини як такої немає. Як я зрозуміла в задоволенні позовної вимоги в частині компенсації моральної шкоди мені відмовлять. Зараз моє завдання встановити і довести вину пристава.

Це можна встановити тільки в ході службової, прокурорської перевірки або перевірки проведеної СК. Необхідно щоб ці перевірки були проведені одночасно, де і буде дана правова оцінка його дій.

Зараз моє завдання встановити і довести вину пристава.
татьяна андреевна

Ось вона і буде доведена при порушенні кримінальної справи. А чи не порушити буде м'яко кажучи важкувато - є ухвала суду про застосування забезпечувальних заходів, виконавче провадження порушено, а забезпечувальні заходи не прийняті. Тобто весь склад халатності або (в разі наявності змови наприклад) зловживання повноваженнями - у наявності.

При цьому мені б хотілося відзначити, що відносно моральної шкоди в даних обставинах я налаштований досить скептично.

Поясню 1. з позовом про визнання угоди відчуження незначною я зверталася. позов задовольнили. 2. для чого мені необхідно довести вину СП. Я звернулася до суду з позовом про компенсацію моральної шкоди заподіяної приставами (саме морального) Так як не було виконано рішення суду, тобто порушено моє право на справедливе правосуддя і т.д. і т.п. в результаті чого мені були заподіяні моральні страждання. На співбесіді суддя мені пояснив, і сказав буквально "у вас голий позов, вина пристава не визнаний" тобто докази його провини як такої немає. Як я зрозуміла в задоволенні позовної вимоги в частині компенсації моральної шкоди мені відмовлять. Зараз моє завдання встановити і довести вину пристава.
татьяна андреевна

Для того, щоб довести вину пристава Ви можете звернутися зі скаргою на незаконне бездіяльності пристава. За Вашою скаргою буде проведена перевірка.

Також як випливає з роз'яснень, викладених в п. 82 Постанови Пленуму ЗС України №50 у справах про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями (бездіяльністю) судового пристава-виконавець, суд повинен встановити факт заподіяння шкоди, вину заподіювача шкоди і причинно-наслідковий зв'язок між незаконними діями (бездіяльністю) судового пристава-виконавець і заподіянням шкоди. Та обставина, що дії (бездіяльність) судового пристава-виконавець не були визнані незаконними в окремому судовому провадженні, не є підставою для відмови в позові про відшкодування шкоди, заподіяної цими діями (бездіяльністю), і їх законність суд оцінює при розгляді позову про відшкодування шкоди .

Місто не вказано

І ще, так як я не отримала відповіді на звернення про службове розслідування, я не знаю, чи було бездіяльність, чи винна пристав.
є тільки факт того що ЗУ був відчужений всупереч рішенню суду, що послужило причиною невідомо

1) повторна скарга через Управління служби судових приставів;

2) скарга в прокуратуру;

3) заяву в СК.

Подавати одночасно. Діям пристава буде дана оцінка з усіх боків. Що Вам і потрібно!

уточнення клієнта

Спасибі, я так і зроблю. Ще питання, якщо СП не виконала рішення суду, тобто чию провину я хочу довести, звільнилася і вже не є СП?

Місто не вказано

Шановна Тетяна Андріївна! На додаток до думок шановних і професійних колег, та й до Ваших уточненням:

Як немає і тілесних ушкоджень, і / або образ і т.п. (Див. Ст.ст.151, 152 ЦК України).

А ось провину судового пристава - виконавця вже точно встановлять в ході тієї ж прокурорської перевірки або в суді в порядку КАС РФ.

Місто не вказано

Шановна Тетяна Андріївна! На додаток: навіть якщо конкретний співробітник звільнився - не суть. У Вас Адміністративний Відповідач - УФССП по такому-то регіону (в особі відповідного відділу).

Місто не вказано

Це не має значення, якщо на той момент саме цей пристав приймав рішення.

якщо СП не виконала рішення суду, тобто чию провину я хочу довести, звільнилася і вже не є СП?
татьяна андреевна

Найчастіше вони так і роблять. Причому в цьому випадку вони пишуть, що службове розслідування за таких обставин є недоцільним. У самого такий же випадок прямо зараз на руках.

Я вважаю, що звернення куди-небудь, крім СК України із заявою про халатність / зловживанні є недоцільним і буде тільки втратою часу.

Місто не вказано

Рекомендую пройти саме всі можливі досудові стадії, тобто управління + прокуратура + СК. І тільки після цього звертатися до суду в порядку КАС РФ. Так як, якщо Ви в ступите в судову стадію і рішення Вас не влаштує, повернутися в досудову Ви вже не зможете.
Про доцільність можна буде говорити тільки після завершення всіх перевірок, враховуючи, що з моменту незаконних дії пристава і так пройшло тривалий час. Тому необхідно використовувати всі можливі на сьогоднішній день «важелі».

Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!

Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.

бездіяльність пристава