Без теми окупації латиські партії залишаться ні з чим »- иа regnum
«Партії« Згода »створили образ російської партії, яку націоналісти називають окупантської. Зараз одночасно з цим використовують також і геополітичну ситуацію, прив'язуючи сюди Путіна. Це своєрідний політичний хід, тому що якщо у них відібрати тему «окупації», «українські йдуть» і «Кремль», то адже більше нічого і не залишиться. Чим вони тоді будуть займатися? »- говорить політолог.
За її словами, за рядом ознак Латвія відрізняється від інших європейських країн: «Якщо дивитися на ті закономірності, які існують в інших європейських країнах, то Латвія дуже відрізняється. Ми не дотримуємося старий демократичний принцип, за яким уряд створює та партія, яка перемогла на виборах. Вже не раз бувало, що «Згода» на парламентських виборах отримує найбільшу кількість голосів виборців, але тільки один раз від «Партії реформ Затлерса» прозвучало запитання про можливе знаходження «Злагоди» в уряді ».
Політолог також додала, що за традицією в країні, яка перемогла партія ніколи не бере участі в переговорах про створення уряду: «Я так пояснюю своїм студентам:« У Латвії, все як у світі, але трошки по-іншому ». Партія, що перемогла ніколи управляє країною. Якщо подивитися на це питання з історичної точки зору, то до Другої світової війни на всіх виборах в Латвії перемагали тільки соціал-демократи. І з усіх 12 урядів соціал-демократ керував тільки один раз. Так уже склалося, що ліві сили перемагають, але не керують ».
Як повідомляло ІА REGNUM раніше, термінологічний питання про визнання або запереченні «радянської окупації» (приєднання Латвії, Литви та Естонії до СРСР в 1940 році) для сучасних влади Латвії, Литви та Естонії, однак, не є суто науковим. Незважаючи на те, що легітимність мирного включення Латвії до складу СРСР, наприклад, однозначно підтримав діяв в 1940 році президент Латвії Карліс Ульманис і вища влада Литви та Естонії, на теорії «радянської окупації» будується сучасна націоналістична ідентичність Латвії, вона служить політичним і юридичним підставою для режиму масового безгромадянства російськомовних в країні як «окупантів» і поразки в правах.
