Бессоюзное складне речення

1. Визначення поняття «складне безсполучникового пропозицію».

2. Історія вивчення складного безсполучникового речення в синтаксичній науці.

3. Класифікація складного безсполучникового речення.

1. Смислові відношення між частинами складного союзного і безсполучникового речення виражаються по-різному. У союзних пропозиціях відносини виражаються за допомогою сполучників або союзних слів, тому вони більш чіткі, а в безсполучникового складному пропозиції смислові відносини виражаються менш чітко. Бессоюзное складне речення - це складне речення, в якому частини об'єднані в одне ціле за змістом та інтонаційно, а також співвідношенням видо-часових і модальних форм дієслів-присудків, лексичними елементами та ін.

Формально зв'язок між частинами виражається головним чином за допомогою інтонації.

Нерегулярними засобами зв'язку є:

- загальний для з'єднуються частин залежний граматичний компонент (зазвичай це сітуанти зі значенням місця або часу): Після грозивдруг стало дуже холодно, почався сильний північний вітер (М.Пришвін);

- сінсемантічние слова, що знаходяться в одній з з'єднуються частин (як правило, займенники або займенникові прислівники): Все місто тамтакой. шахрай на шахраї сидить і шахраєм поганяє (Н. В. Гоголь); Одномогло цьому перешкодити: думка, що я буду вимагати вторинного поєдинку (М.Ю. Лермонтов);

- певне співвідношення модально-часових форм присудків кожної частини: Пучки волосків лисиця не пошкодуй - залишився б хвіст при ній (І. А. Крилов).

У безсполучникового складному реченні виражаються відносини рівнозначності / неравнозначности, які в союзному складному реченні визначаються сочінітельнимі і підрядними союзами. Бессоюзное складне речення характеризується з боку своїх структурних якостей: вираження різних видів відносин різними показниками, кількості частин, відкритості / закритості структури. У безсполучникового складному реченні дуже важливою є чітка пунктуація.

2. Складне безсполучникового пропозицію було усвідомлено як самостійна синтаксичний одиниці лише в 30-40-ті рр. XX ст. Тривалий час бессоюзіе (асіндетон) розглядалося як явище мови, а не мови: БСП вважалося мовної реалізацією ССП або СПП. Такий підхід був характерний для Н.І. Гречка, А.Х. Востокова, Ф.Ф. Фортунатова, Д.Н. Овсянико-Куликовського.

Подальша розробка безсполучникового речення пов'язана з ім'ям Н.С. Поспєлова, який наполягав на виділенні БСП в окремий тип складного речення - поряд зі ССП і СПП.

Ідеї ​​Н.С. Поспєлова знайшли розвиток в класифікації БСП В.А. Белошапковой, яка намагалася гранично формалізувати свою класифікацію. За структурою безсполучникові складні речення поділяються на пропозиції однорідного і неоднорідного складу. Безсполучникові складні речення однорідного складу мають наступні диференціальні ознаки: 1) відкритість структури; 2) смислове і граматичне рівноправність частин; 3) семантичну співвідносність лексичних одиниць в предикативних частинах; 4) однакову граматичну оформленість предикативних частин, спільність їх тимчасових і модальних планів; 5) перечислительную інтонацію.К безсполучникового складним пропозицій відкритої структури відносяться пропозиції, які виражають перечислительного відносини: Гули мухи, нили комарі, десь тріщав цвіркун (М. Горький)

БСП неоднорідного складу мають наступні диференціальні ознаки: 1) закритість структури; 2) різнотипність частин в семантичному плані; 3) можливість різного граматичного оформлення предикативних частин; 4) використання різних типів інтонаційного оформлення конструкцій.

У БСП закритої структури виділяються дві групи.

1. БСП типизированной структури, серед яких розрізняють чотири типи: 1) пропозиції з анафорическим елементом (так. Такий. Все. Це. Воно. Ніщо і ін.): Скажу вам одне. не можна сидіти склавши руки (А.П.Чехов); 1) Як всі московські, ваш панотець такий. 2) бажав би зятя він з зірками та з чинами (А.С.Грибоедов); 2) пропозиції з позицією факультативної заключній частинки (так. То і ін.): 1) Тільки сумно повиснувши гілками, старі сосни стояли місцями, - 2) так на селі залишаються одні старі люди в робочі дні (Н.А.Некрасов); Мені б змовчати, (так) сварки б не було; 3) пропозиції з вакантної синтаксичної позицією, коли в першій частині використовуються опорні слова з прогнозуючої функцією: 1) Я знаю. 2) ти тепер не спиш (О. Блок); Було ясно. ми запізнюємось ; 4) пропозиції з симетричною побудовою частин: 1) Гніву Не бійся - 2) на ласку не кидає (Прислів'я).

2. БСП Нетипізовані структури діляться на два типи: 1) пояснювальні (пропозиції мотивуючого або уточнюючого пояснення): 1) Чорна вода володіє прекрасним властивістю відображення: 2) важко відрізнити справжні берега від відображених (К.Г.Паустовского) і 2) порівняльні: її намагалися вгамувати, вона ще відчайдушніше ярілась (К.Г.Паустовского).

Класифікація В.А. Белошапковой набула значного поширення в вузівському курсі синтаксису української мови, однак при всій своїй логічності вона має і недоліки, головним з яких є неможливість описати з точки зору заявлених принципів все БСП, а саме пропозиції Нетипізовані структури. «Принципи диференціації БСП другого типу, частини яких не мають формальних відмінностей, неясні», - зізнається дослідник [Белошапкова В.А. Складне речення в СРЯ. М. 1967. С. 143]. Примітно, що класифікація пропозицій Нетипізовані структури відбувається за семантичним принципом, що явно дисонує з класифікацією пропозицій типизированной структури, здійсненої на формальних підставах.

В РГ-80 відображений досить радикальний погляд на БСП. Термін «складне безсполучникового пропозицію» в РГ-80 замінено терміном «бессоюзное з'єднання пропозицій» на підставі вузького підходу до СП, відмітною ознакою якого визнається обов'язкова наявність в його складі спілок або союзних слів. Класифікація безсполучникових конструкцій Н.І. Кручининой, представлена ​​в РГ-80, стосується тільки тих безсполучникових конструкцій, частини яких з'єднуються не тільки семантично та інтонаційно, але і граматично. Вони поділяються на дві групи:

1) поєднання з двостороннім ставленням частин, з їх спрямованістю друг на друга (висловлюють умовні, уступітельние, тимчасові, порівняльні, протівітельние відносини, відносини невідповідності і порівняльні);

2) поєднання з одностороннім ставленням частин, у тому числі перша є незалежною, а друга характеризує (визначає, поширює, обґрунтовує) першу (передає визначальні, із'яснітельние, цільові, слідчо-результативні, пояснювальні відносини і відносини обґрунтування) [Російська граматика. Т. II. М. 1980. С. 635].

Переважна більшість лінгвістів, що описують БСП після В.А. Белошапковой, змушені були повертатися до класифікації БСП на семантичній основі з урахуванням елементів формального рівня (інтонація, наявність анафорических елементів, сінсемантічних слів і ін.).

3. Розглянемо класифікацію БСП на семантичній основі з урахуванням формальних показників.

Складні безсполучникові речення з перечислительного відносинами. Пропозиції даного типу характеризуються яскраво вираженою перечислительной інтонацією, можуть бути як двочленних, так і багаточленними. За значенням ці пропозиції можуть висловлювати відносини:

- одночасності подій, наприклад: Особа його горіло під тінню солом'яного бриля, в голові каламутилося від спеки (І. Бунін); 1) Шепіт, 2) боязке дихання, 3) трелі солов'я, 4) срібло і колисання сонного струмка. (А.А.Фет);

- послідовності подій, наприклад: Дзвін затих; настала глибока тиша (А. С. Пушкін); 1) Кущі заворушилися, 2) здійнялася напівсонна пташка. (В.М.Гаршін)

Зазвичай з'єднуються частини мають однотипну будову: Коні рушили, дзвіночок загримів, кибитка полетіла. (А. С. Пушкін)

Ці пропозиції за семантикою близькі до складносурядні пропозиціям, що виражає сполучні відносини (між частинами можна поставити союз і), між частинами цих БСП ставиться кома.

Складні безсполучникові речення з порівняльного і протівітельнимі відносинами. Відносини даного типу мають закритий характер, тобто об'єднуються тільки два компоненти. У цих пропозиціях повідомлення, укладену в першій частині, зіставляється з повідомленням, укладеним в другій частині, або протиставляється йому, наприклад: 1) Не дивно голову зрубати - 2) мудро приставити (Прислів'я). Зіставно-протиставні відносини формуються з активним використанням лексики однієї тематичної групи (при зіставленні) або антоніміческой лексики (при протиставленні): Я говорив правду - мені не вірили ... (М.Ю.Лермонтов); Даша виглянула у вікно, - нічого не було видно (О. Толстой).

Такі пропозиції по семантиці близькі до складносурядні пропозиціям, що виражає порівняльні відносини (між частинами можна поставити союз а), між частинами цих БСП ставиться тире.

Складні безсполучникові речення з із'яснітельним (із'яснітельним-об'єктними) відносинами. Даний тип відносин має закритий характер. Залежно від будови і інтонації ці пропозиції діляться на дві групи.

Другий різновид характеризується тим, що в першій частині немає висловлюватися слова, що виражає процеси сприйняття, але є слово, яке вказує на те, що ці процеси відбуваються (прислухався. Придивився. Озирнувся. Наблизився і ін.), Наприклад: 1) Я подивився навколо 2) урочисто і велично стояла ніч (И.С.Тургенев).

Ці пропозиції за семантикою близькі до складнопідрядних пропозицій з підрядним із'яснітельним (між частинами можна поставити союз що), між частинами цих БСП ставиться двокрапка.

Умовою для формування даного типу відносин є наявність в складі першої частини «слів, які потребують поширення та заповненні свого змісту або у всякому разі допускають більш докладне розкриття свого змісту» [Распопов І.П. Ломов А.М. Основи російської граматики. С. 318]. Цей тип БСП неоднорідний і включає:

1) пропозиції, перша частина яких містить слова прономінальних природи, що вимагають обов'язкової конкретизації (так, такий, такий, один, наступне, ось що і под.): Однак з усього того, що відбувається зрозуміли спочатку тільки одне. царя скинули і починається революція (А.Гайдар);

2) пропозиції, перша частина яких має оцінний характер, а друга містить підставу оцінки: А тут вийшла і ще біда. лосю заманулося лягти і почухати собі спину про ці ялинки (М.Пришвін);

3) пропозиції, перша частина яких містить узагальнення, а друга - підстава цього узагальнення: Будинок був високий: в ньому було вісімнадцять поверхів. У цьому різновиді БСП перша частина більш автосемантічна, в силу чого пояснення, що міститься у другій частині, носить необов'язковий, факультативний, пояснювальній-распространительно характер.

Ці пропозиції за семантикою близькі до складносурядні пропозиціям, що виражає пояснювальні відносини (між частинами можна поставити союзто є або а саме), між частинами цих БСП ставиться двокрапка.

Складні безсполучникові речення з причинними відносинами. Причинні відносини мають закритий характер і виражаються за допомогою попереджувально-пояснювальній інтонації, супроводжуваної значною паузою між частинами, наприклад: 1) Не спиться, няня: 2) тут так душно (А. С. Пушкін); Втім, знайомство її з Катею тривало недовго: бідна дівчинка занедужала гарячкою і через кілька днів померла (И.С.Тургенев); Не бійся: не хочу зовсім тебе я їсти (І. А. Крилов).

Ці пропозиції за семантикою близькі до складнопідрядних пропозицій з підрядним причини (між частинами можна поставити союз бо).

Складні безсполучникові речення, що виражають відносини слідства. Відносини слідства мають закритий характер. Інтонування конструкції відбувається наступним чином: перша частина вимовляється з звичайної послідовної інтонацією, а між частинами витримується тривала пауза, наприклад: 1) Я вмираю - 2) мені ні до чого брехати (И.С.Тургенев). У другій частині можливо вживання частки так. говору тому. тому і ін. Петя був примхливим дитиною, так з ним ніхто не хотів грати.

Ці пропозиції за семантикою близькі до складнопідрядних пропозицій з підрядним слідства (між частинами можна поставити союзтак що або тому).

Друга частина безсполучникових конструкцій з умовним значенням може містити частку так (то), включення якої до складу БСП майже завжди носить факультативний характер. Обов'язковість вживання цієї частки диктується смисловий і / або граматичної неповнотою з'єднуються частин: Жива - так навіщо будиш? (В. Распутін)

Ці пропозиції за семантикою близькі до складнопідрядних пропозицій з підрядним умови (між частинами можна поставити союзеслі або коли), між частинами ставиться тире.

Ці пропозиції за семантикою близькі до складнопідрядних пропозицій з підрядним порівняння (між частинами можна поставити союз немов), між частинами ставиться тире.