Бензинові чудеса чому зростає ціна на бензин
«Чому бензин дорожчає, коли нафта дешевшає?» - цим сакраментальним питанням задаються вже не тільки звичайні і законослухняні обивателі, а й сам Президент. На перший погляд все і справді дивно: нафта у нас своя, нафтопереробні заводи теж свої - так з якого ж, вибачте, чорта лисого, раптом зростання цін? Гаразд би ще щось імпортне подорожчало через падіння курсу рубля - це ще можна було б зрозуміти ... Але бензин? Он-то з якого дива дорожчає?
Однак економічний парадокс виходить, да-с ... Але всякий, хто добре вчився в школі, знає, що парадокс - це лише ознака прояви більш глибокої закономірності. До бензиновим чудесам це правило відноситься цілком.
Отже - що маємо? Подорожчання бензину при здешевленні нафти. Якщо дивитися тільки на два ці фактора - то можна здивуватися. Але якщо врахувати фактор третій - у вигляді падіння курсу рубля - то парадокс швидко вирішиться ... оскільки є ще один фактор, про який трохи пізніше.
Перш за все, панове-товариші обивателі, давайте згадаємо - а що там у нас з якістю бензину? Воно ж у нас останні три-чотири роки безперервно зростала - і нафтопереробні компанії одна за одною з гордістю повідомляли, що освоїли стандарт Євро-3, Євро-4, Євро-5 ... та й взагалі мало хто зараз їздить на «радянському» 76- м бензині - все споживають Аі-95.
Що, зрозуміло, дуже добре, але ... виробництво високооктанових бензинів, та ще по перерахованим вище стандартам - це ж нові технології і нове обладнання, чи не так? І для того, щоб це обладнання придбати і технології освоїти потрібні гроші - і чималі ...
І де ж їх взяти? Відомо де - в банках. В кредит. Під відсотки, зрозуміло, але ж справа-то вірне - кредит можна буде повернути без проблем.
І ось тут вступає в справу горезвісний четвертий фактор у вигляді мудрої політики Мінфіну і Центробанку, які дружно боролися з інфляцією шляхом НЕ-давання грошей промисловості. Особливо послідовний був Центробанк, який відповідно до заповідей монетаризму гайдарівського розливу раз по раз підвищував облікову ставку - і зовсім недавно підняв її аж до 10%!
Тобто - ЦБ звичайним банкам дасть грошей під 10% річних, а ті зможуть їх дати ще комусь не менше, ніж під 20%. Наївні громадяни такий кредит, може бути, і візьмуть ... а ось промисловці віддадуть перевагу звернутися до банків закордонним. Тому як там, на Заході, банки та уряди заповідь, той не дотримувалися і облікові ставки під час кризи знижували - вони там часом навіть нижче рівня інфляції.
З точки зору наших пром-позичальників - це просто мрія: займаєш 100 баксів, а повертаєш 105 (а з урахуванням інфляції - так і взагалі 99!) Лафа ...
Беремо на заході долар, переводимо його на сході в 32 рубля, вкладаємо ці рублі в виробництво, отримуємо 64 рубля прибутку, переводимо їх в 2 долари - 1 долар 5 центів повертаємо кредитору, решта кладемо в кишеню. Ну або в офшор переводимо.
І все б було нічого, якби не обвал рубля ...
Кредити адже бралися в доларах і євро - значить і відсотки по ним платити треба в них же.
Займали-то, коли долар був по 32 рубля, а віддавати доведеться, коли долар вже під 60 ...
А як це зробити рублева виручка залишається незмінною? Вихід один - підвищувати ціни. У тому числі - і на бензин. А що робити? Інакше відсотки по кредитах не повернути. Нічого особистого - тільки бізнес-с.
Ось, власне, і вся механіка: зараз кінцевий споживач розплачується за «мудру» політику Кудріна і Набіулліної, які задрали облікову ставку так, що комерційної банкам вкладати гроші у виробництво стало неможливо ... зате можна дуже вигідно ними спекулювати на валютній біржі. Особливо, коли рубль падає ...
Підписуйтесь на наш канал в Telegram
Якщо помітили помилку, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter
Антісектант Безфамільного ••
З якого року у нас нафтопереробка почалася, навіть за тими ж євро-стандартам? З минулого? А рентабельність даного бізнесу що 10%. А ось якщо подивитися на зп (хоча б офіційні) в даному бізнесі і всілякі "золоті парашути". Найбідніші і нещасні у нас паливники виходять, мабуть з альтруїзму братва за їх переділ в 90-е билася. Так що не треба годувати Новомосковсктеля всякою нісенітницею краще приведіть в статті ТОЧНІ цифра рентабельності даного виробництва за минулі 5 років, тоді і видно буде проста правда, а то звикли всіх гаслами напихати, як ніби ми на Місяці живемо.
Андрій Михайлов ••
= А рентабельність даного бізнесу що 10%. =
Біля того. Трохи менше.
= Приведіть в статті ТОЧНІ цифра рентабельності =
Їх навіть податкова служба не знає, куди вже мені :)
Андрій Михайлов ••
= А от якщо подивитися на зп (хоча б офіційні) в даному бізнесі і всілякі "золоті парашути". =
Я Вам можу навести кілька прикладів того, як цілком начебто успішні підприємства гинули саме через те, що "ефективні менеджери" виписували самим собі такі зарплати.
Антісектант Безфамільного ••
Так ХТО в цьому винен? Кінцеві [censored] Новомосковський, ми з вами або ці "ефективні" манагери? Ось все більше і більше переконуюся що "тільки масові репресії врятують Батьківщину" - посадити пару-трійку таких манагеров з повною конфіскацією років на 10, тоді дивись інші задумаються.
Андрій Михайлов ••
Тут питання не в тому, "хто винен", а в тому, що Ви над-зарплати топ-менеджерів чомусь пред'являли як доказ фінансового благополуччя нафтопереробної галузі.
Що було повною дурістю - ці над-зарплати можна виявити і на збиткових підприємствах.
Олег Кисельов ••
Ігор Чудаков ••
Путін сказав що дивно що ціни на опті падають а в роздробі ростуть. Знову ФАС НЕ дорабативает.Еслі ціни на світових ринках падають це ознака перевиробництва значить внутрішній ринок повинен також бути перенасишен. Якщо при цьому зростає ціна для населення то це картельна змова що цілком можливо вУкаіни тому ВІНК. Так боролися з міні НПЗ))))) Але висновок один ви визначитеся або ви хочете все контролювати (ВІНК) або дати можливість малому і середньому бізнесу працювати (міні НПЗ).
Олег Кисельов ••
Nina Gil-Rovadry ••
Мабуть, Ваше прізвище сприяє роздути з одного малозначних і необов'язкового нюансу муху в розмір Белаза. До того ж на будь-яку роботу спізнюватися не потрібно, потрібно бути пунктуальним.