Види негайного виконання рішень у цивільних справах

Види негайного виконання рішень у цивільних справах - розділ Право, Негайне виконання рішень судів у цивільних справах види Негайного Виконання Рішень За Цивільним Справах. Існує Два Вид.

При зверненні рішення до негайного виконання з підстав, зазначених у ст. 212 ЦПК РФ, висновки суду про необхідність звернення рішення до негайного виконання повинні бути обгрунтовані достовірними і достатніми даними про наявність особливих обставин, внаслідок яких уповільнення виконання рішення може привести до значного збитку для стягувача або неможливості його виконання.

Звертаючи на прохання позивача рішення до негайного виконання, суд вправі в разі необхідності вимагати від позивача забезпечення повороту виконання рішення на випадок його скасування.

У своїй заяві позивач повинен обґрунтувати необхідність негайного виконання винесеного на його користь рішення і представити докази наявності особливих обставин, внаслідок яких уповільнення виконання рішення може привести до значного збитку для стягувача або взагалі виконання виявиться неможливим.

Обгрунтованість негайного виконання рішення повинна бути викладена в мотивувальній частині, а висновок - вже в резолютивній.

Процесуальний закон, даючи можливість звернути рішення до негайного виконання, захищаючи тим самим права стягувача, піклується і про права сторони, що програла.

Так, при допущенні негайного виконання рішення суду може зажадати від позивача забезпечення повороту його виконання на випадок відміни рішення.

У справах про усиновлення в резолютивній частині рішення про задоволення заяви про усиновлення необхідно вказати на задоволення прохання заявників (заявника) про усиновлення дитини, на визнання дитини усиновленою конкретними особами (особою) з зазначенням всіх даних про усиновлену і усиновлювачів (усиновителі), необхідних для державної реєстрації усиновлення в органах реєстрації актів цивільного стану, в тому числі про запис усиновителів (усиновителя) в якості батьків у книзі записів народжень, про зміну прізвища, і мени, по батькові, дати і місця народження дитини, а також про збереження особистих немайнових і майнових прав одного з батьків усиновленого або родичів його померлого батька, якщо ці питання були позитивно вирішені судом на прохання заявника чи заінтересованих осіб. За виняткових обставин, внаслідок яких уповільнення у виконанні рішення про усиновлення може призвести до неможливості самого виконання, суд виходячи з ст. 212 ЦПК України має право на прохання усиновителів (усиновителя) звернути рішення до негайного виконання, коли потрібна термінова госпіталізація усиновленої для проведення курсу лікування і (або) оперативного втручання і зволікання ставить під загрозу життя і здоров'я дитини.

При визначенні розміру стягнення за рішенням суду в більшому обсязі, ніж це було зазначено в ухвалі про тимчасове стягнення, що утворилася різниця, якщо її можна встановити при розгляді справи по суті, стягується за рішенням окремою сумою, а за відсутності такої можливості ця сума відноситься до заборгованості по аліментах.

Наведемо приклад з практики.

Так в Управління федеральної служби судових приставів Лямбірского району РМ надійшов виконавчий лист про стягнення аліментів з гр. З проживає в с. Лямбірь Лямбірского району Республіки Мордовія від судового ділянки Одінцовського району Московської області з позначкою негайного виконання.

Розглядаючи питання про негайне виконання рішення у справах про присудження працівникові заробітної плати, але не більше ніж за три місяці, суд повинен вказати розмір суми, що підлягає негайному стягненню на користь позивача.

Слід зазначити, що п. 2 ст. 73 ФЗ «Про виконавче провадження» передбачає негайне виконання не тільки по відношенню до незаконно звільнених працівників, але і при їх неправильному перекладі.

Про негайне виконання рішень про поновлення на роботі працівника, незаконно переведеного на іншу роботу, вказується і в ст. 396 Трудового кодексу РФ. Тому під підлягає негайному виконанню рішенням суду про відновлення на роботі слід розуміти не тільки пов'язаний з незаконним звільненням працівника, а й з його незаконним переведенням. Наслідки невиконання рішення про поновлення на роботі визначені ст. 74 ФЗ «Про виконавче провадження». Поширення негайного виконання на рішення суду, яким громадянин Укаїни включається до списку виборців або учасників референдуму, спрямоване на забезпечення своєчасного участі громадянина, що володіє активним виборчим правом в голосуванні.

Невипадково заяву про неправильність у списках виборців, учасників референдуму повинно бути розглянуто протягом трьох днів з дня їх подачі, але не пізніше дня, що передує дню голосування, а в день голосування - негайно.

Більш докладно підстави негайного виконання рішень суду ми розглянемо в другому розділі.

Виконання подібних рішень підпорядковується загальним правилам. Виносячи рішення про негайне виконання, суд повинен одночасно виписати виконавчий лист і вручити його стягувачу за його прохання або здійснити інші дії по виконанню (ст. 428). Виняток становить порядок виконання рішення про захист виборчих прав і права участі в референдумі (ст. 261). При задоволенні судом кількох вимог, частина з яких включена в перелік рішень, що підлягають негайному виконанню, а інші - не передбачені цим переліком, в резолютивній частині вказується на негайне виконання рішення лише в частині.

Наприклад, при задоволенні позовів про встановлення батьківства та стягнення аліментів вказується на те, що підлягає негайному виконанню рішення в частині стягнення аліментів.

Відсутність в рішенні суду вказівки на негайне його виконання може бути виправлено шляхом винесення судом окремої ухвали про порядок виконання. Таке визначення виноситься за правилами ст. 203 ЦПК РФ. Негайному виконанню підлягає і судовий наказ, як тільки проведена видача стягувачу другого примірника цього наказу (ст. 130), причому незалежно від того, яке з перелічених у ст. 122 вимог було покладено в основу його видачі. Крім випадків обов'язкового звернення рішення суду до негайного виконання (ст. 211), допускається наділення властивістю виконання практично будь-якого рішення, яке не набрало законної сили. Однак таке можливо лише як виняток при наявності особливих перерахованих у законі обставин. Перш за все, для цього необхідна заява позивача.

У своїй заяві позивач зобов'язаний обґрунтувати необхідність негайного виконання винесеного на його користь рішення і представити докази, що свідчать про наявність особливих обставин, внаслідок яких уповільнення виконання судового акта може привести до значного для нього збитку або взагалі виконання виявиться неможливим.

Поняття шкоди необов'язково має бути пов'язано з майновими втратами. Наприклад, при задоволенні позову про відібрання дитини у особи, що утримує неповнолітнього без законних підстав, уповільнення у виконанні рішення суду створює загрозу здоров'ю або життю дитини. При передачі державних нагород, якими був удостоєний спадкодавець, одному із спадкоємців за законом першої черги, наприклад синові (ст. 1183 ЦК України), перспектива виконання рішення після набрання ним законної сили може привести до втрати або до поломки цієї сімейної реліквії, що представляє для сина спадкодавця більше, ніж майнову цінність.

Судова практика завжди виходила з того, що обставини, що дозволяють звернути до негайного виконання рішення суду, яке не набрало законної сили, у всіх випадках повинні носити особливий, винятковий характер.

Питання про негайне виконання рішення може бути поставлений перед судом до винесення ним рішення.

У цьому випадку після обговорення заяви позивача в судовому засіданні, в якому справа розглядається по суті, можливо дозвіл цього питання одночасно з прийняттям рішення. Однак судження суду щодо вирішення питання про негайне виконання рішення повинно бути оформлено у вигляді окремого судового акта, а саме визначенням. При відмові в позові таке визначення не виноситься. Заява про звернення рішення, яке не набрало законної сили, до негайного виконання може бути подано і після його винесення.

У цьому випадку заява позивача розглядається в окремому судовому засіданні з повідомленням всіх осіб, які беруть участь у справі. Неявка осіб, повідомлених про час і місце судового засідання, не перешкоджає вирішенню питання, поставленого в заяві позивача. Ухвала суду з питання про негайне виконання рішення суду, незалежно від того, винесено воно при постановленні рішення або в подальшому, задоволено заява позивача або в цьому йому відмовлено, може бути оскаржено до апеляційної чи касаційної інстанції.

Так суддя Лямбірского району Республіки Мордовія розглянувши заяву про забезпечення позову гр. Д про виділення земельних ділянок в рахунок частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку із земель сільськогосподарського призначення виніс ухвалу про задоволення забезпечення позову. Дане визначення підлягає негайному виконанню. У той же час подача приватної скарги не зупиняє дію ухвали, яким постановлене судом рішення звернуто до негайного виконання.

При вирішенні заяви про звернення постановленого рішення до негайного виконання з підстав і в порядку, передбаченому ст. 211, суд не повинен залишати без уваги і інтереси відповідача. З цією метою можливо пред'явлення вимоги до позивача про вжиття заходів, спрямованих на забезпечення повороту виконання рішення в разі його скасування в апеляційному або касаційному порядку.

Однак на практиці аліменти, розмір яких розраховується в процентному відношенні до доходів платника і частково в твердій грошовій сумі одночасно, застосовуються рідко.

Чинне законодавство передбачає такий розмір аліментів, що підлягають стягненню: - на одну дитину - 1/4 частина заробітку та інших доходів батька щомісяця; - на двох дітей - 1/3 частина заробітку та інших доходів батька щомісяця; - на трьох і більше дітей - 1/2 частина заробітку та інших доходів батька щомісяця. Даний вид аліментів може стягуватися судом в порядку наказного (спрощеного) судочинства, тобто без проведення судового засідання, дослідження доказів, шляхом винесення наказу про стягнення аліментів, який служить одночасно судовим рішенням і виконавчим документом. Аліменти в твердій грошовій сумі стягуються судом тільки в порядку позовного провадження, оскільки такий вид стягнення сам по собі передбачає наявність спору про право і вимагає перевірки в судовому засіданні доказів, поданих заявником, а також ряду обставин: - наявності у боржника можливості виплачувати аліменти в необхідній сумі; - потребу дитини в аліменти саме такого розміру, який вимагає позивач; - дотримання умов для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі (або в процентному відношенні і твердій грошовій сумі), передбачених ст. 83 СК РФ. Термін розгляду цивільної справи в суді про стягнення аліментів становить один місяць, або 30 днів, з моменту надходження справи до суду. При розгляді справи про стягнення аліментів підлягають встановленню наступні обставини: - наявність неповнолітніх дітей, що підтверджується належним чином засвідченими копіями свідоцтв про народження дітей, про укладення або розірвання шлюбу, про встановлення батьківства (якщо дитина народжена поза шлюбом); - наявність заробітку і (або) інших доходів у батьків, що підтверджується довідкою про розмір заробітної плати за останній рік з місця роботи або відомостями з податкової інспекції; - факт невиконання батьком (батьками) свого обов'язку по утриманню дітей, так само як і відсутність угоди батьків про виплату аліментів; - наявність у відповідача (боржника) інших неповнолітніх дітей та інших аліментних зобов'язань (ця обставина пов'язано з тим, що аліменти не можуть стягуватися в розмірі більшому, що перевищує 1/2 частина доходів одного з батьків). Відповідно до підп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК Україна державне мито у справах про стягнення аліментів сплачується в доход федерального бюджету відповідачем в розмірі 100 руб. За нормами подп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК Україна позивачі при подачі заяви про стягнення аліментів звільняються від сплати державного мита.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, тобто відразу після винесення рішення виконавчий документ повинен бути переданий стягувачу або спрямований в службу судових приставів, на території діяльності якої проживає відповідач. 2.2

Всі теми даного розділу:

Теоретичні аспекти негайного виконання рішень у цивільних справах
Теоретичні аспекти негайного виконання рішень у цивільних справах. Поняття і сутність негайного виконання рішень у цивільних справах Судова влада та правосуддя «овеществляются», пр

Підстави негайного виконання рішень по трудових спорах
Підстави негайного виконання рішень по трудових спорах. У зв'язку з численними змінами, які відбулися в нашій державі за останні десятиліття, на перший план виходить проблема правового ре

забезпечення позову
Забезпечення позову. Класичним випадком негайного виконання судового акта є негайне виконання ухвали суду про забезпечення позову (ч. 1 ст. 142 ЦПК РФ). Інститут забезпечення исполн

Порядок порушення виконавчого провадження за рішеннями негайного виконання у цивільних справах
Порядок порушення виконавчого провадження за рішеннями негайного виконання у цивільних справах. У виконавчому документі, за винятком постанови судового пристава-виконавця, з

Умови виконання вимог за рішеннями негайного виконання у цивільних справах
Умови виконання вимог за рішеннями негайного виконання у цивільних справах. Вимоги, що містяться у виконавчому документі, можуть бути не пов'язані зі зверненням стягнення на грошові

Хочете отримувати на електронну пошту найсвіжіші новини?