Бенедикт Сарнов буревісник революції - the new times
Як вбили Максима Горького
Максим Горький - буревісник революції. Кому була вигідна його смерть?
Політичні вбивства в наші дні стали мало не нормою життя. Тому має сенс згадати, як і з чого все починалося
Бенедикт Сарнов
письменник
Кримінальна версія, згідно з якою Горький був убитий за наказом Сталіна, обросла безліччю міфів, легенд, чуток. Подібних історій різного ступеня достовірності - безліч. Але це тема спеціального дослідження. Для нас сакраментальне питання про те, своєю смертю помер Горький або був убитий, цікавий в іншому формулюванні: чи була у Сталіна досить серйозна причина для того, щоб зважитися на фізичне усунення Горького? Багато дослідників, задававшиеся цим питанням, вважають, що була.
Він написав критичний лист щодо білоруського режиму і про те, як з ним поводилися, одному відомому західному письменнику, з яким дружив; але лист було перехоплено в оточенні самого письменника, де НКВД мав свого агента; коли інший відомий письменник збирався відвідати СРСР в 1936-му, він заявив про свій намір зустрітися з Горьким, особливо тому, що мовчання Горького турбувало вищезгаданого письменника, і тому він попросив свого колегу під що б то не стало відвідати Горького. Ягода доповів про це Сталіну, який спочатку наказав припинити контакти між західними гостями і Горьким. Коли Ягода сказав, що це тільки зміцнило б письменника в його підозрі, що не все гаразд, Сталін наказав убити Горького 1.
Уважно проаналізувавши ці та безліч інших свідчень, Мішель Нікё приходить до такого висновку:
Мимоволі запитуєш себе: наполегливість, з якою Горький домагався зустрічі з Арагоном, і його бажання «поговорити відверто» з Жидом - не прискорений чи його кінець? Чи не стривожився чи Сталін при його хворобливої підозрілості, коли дізнався, що два видних західних письменника збиралися зустрітися з Горьким і порушити його ізоляцію 3?
«Прискорили» - це дуже точне слово. Намір Сталіна за всяку ціну не допустити контакту Горького з Андре Жидом і Луї Арагоном тільки наблизило розв'язку. Саме ж рішення фізично усунути Горького було прийнято раніше і, так би мовити, в плановому порядку.
На похорон Максима Горького прийшли тисячі москвичів
К. Ворошилов, М. Горький, І. Сталін. Всесвітня слава пролетарського письменника була покликана зміцнювати легітимність влади більшовиків
З цього дня і в «Правді», і в «Известиях» стали публікуватися щоденні бюлетені про стан здоров'я Горького. До цього Горький захворів на грип не раз. Нерідко хвороба протікала в дуже важкій формі. (В травні 1933-го, як згадує про це К. Федін, від чергового грипу, ускладнилися запаленням легенів, він ледь не помер.) Але ніяких бюлетенів про стан його здоров'я раніше ніколи не друкували. А зараз. У «Правді» бюлетені про стан здоров'я Горького друкувалися вгорі або в середині першої смуги з крупно набраними заголовками. Країну (і світ) явно готували до фатального результату, який був вирішений наперед.
Ні, рішення Сталіна фізично усунути Горького не було експромтом (як пише американський дослідник, «Ягода доповів Сталіну. Сталін наказав убити Горького»). Це було добре зважене, продумане, для Сталіна - безальтернативне рішення. Причина прийняття такого рішення полягала в тому, що живий Горький став серйозною перешкодою для здійснення вельми важливих і далекосяжних планів диктатора.
Чому Горький став заважати?
Але тепер пісня була вже інша. Цього разу у справі так званого «Троцкістскозіновьевского об'єднаного центру» обидва були засуджені до розстрілу. І вирок був приведений у виконання негайно. На цьому процесі Зінов'єв і Каменєв зізналися, що несуть не якусь там політичну відповідальність за вбивство Константіновкаа, а саму пряму. Так, це вони задумали і здійснили цей злочинний терористичний акт. Мало того # 33; А вони замишляли і інші такі ж криваві злочини: готувалися вбити Сталіна, Жданова, Ворошилова, мало не всіх вождів Комуністичної партії і радянської держави. Діяли за прямою вказівкою Троцького, з яким підтримували постійний зв'язок. Ну а крім того, були агентами багатьох іноземних розвідок, в тому числі гітлерівської Німеччини.
Процесу цього Сталін надавав виключно важливе значення. Готувався він не два місяці, а набагато довше. Йшли багатомісячні допити, очні ставки, на підсудних чинився тиск всіх видів: обіцянки, якщо визнаються в своїх уявних злочинах, зберегти їм життя; погрози, якщо не визнаються, розправитися з їхніми родинами, заарештувати і розстріляти їх дітей. (Спеціально для цього випадку напередодні був прийнятий закон, за яким засудити до вищої міри покарання можна було дванадцятирічного дитини.) Було і грубе фізичний тиск: тортури, тривалі нічні допити без сну, знущання.
Головні фігуранти процесу трималися довго. Для того щоб їх зламати, був задіяний весь гігантський апарат НКВД, включаючи міжнародну (Миколаївський) агентуру. Спеціально були привезені в Москву і відповідним чином оброблені давні чекістські агенти: їх роль полягала в тому, щоб на очних ставках, а потім і на самому процесі підтвердити, що саме вони здійснювали зв'язок підсудних з Троцьким і з гітлерівською розвідкою.
Перед початком процесу, коли головні обвинувачені вже здалися і готові були грати на суді відведену їм роль, Сталін не сумнівався, що справа зроблена, процес пройде гладко. Все вийшло, він домігся свого. У його руках була «цариця доказів» - «щиросерде» визнання обвинувачених. Тепер для здійснення його маніакального, садистського задуму не залишалося більше вже ніяких перешкод.
Ні, одна перешкода все-таки залишалося. Цим єдиним, останньою перешкодою був Горький. При живому Горькому почати такий процес було неможливо.
Саме арешт Каменєва в 1934 році став одним із головних причин фактичного розриву відносин між Горьким і Сталіним.
Бути може, Горького ще можна було якось переконати, що логіка опозиційної боротьби привела прихильників Каменєва і Зінов'єва до активних ворожих дій. Бути може, він навіть повірив, що Каменєв і Зінов'єв щиро визнали, що несуть політичну відповідальність за вбивство Константіновкаа. (Може бути, навіть і самі Зінов'єв і Каменєв в це повірили. Сказав же Бухарін Еренбургу в день вбивства Константіновкаа: «Тепер Він може зробити з нами все, що захоче. І буде правий».)
Але запевнити Горького, що колишні соратники Леніна стали шпигунами іноземних держав, було неможливо. Тут резонне питання: а навіщо, власне, його треба було в цьому запевняти? Нехай би собі залишався зі своєю зневірою. Адже поділитися з ким-небудь своїми думками з цього приводу, викрити сталінську фальсифікацію він все одно не міг: був міцно ізольований від зовнішнього світу.
Так, звичайно, когось із радянських письменників до Горькому легко було не пустити. А ось Ромена Роллана, якби він раптом приїхав в Радянський Союз, або Арагону, або Мальро, або Фейхтвангером, в 1937 році побував на другому з великих московських процесів і публічно оголосив, що він безумовно вірить звинуваченнями, висунутими всім його фігурантам, - всім цим впливовим на Заході закордонним гостям заборонити зустріч з Горьким, якби вони на такій зустрічі стали наполягати, було зовсім не просто. Але ж Сталін в 1936 році напевно вже виношував у своєму кримінальному мозку план третього, ще більш грандіозного процесу - над улюбленцями Горького Іванович (Миколою Івановичем Бухаріним і Олексієм Івановичем Риковим).
Ось як делікатно пояснював Сталін Горькому, чому, як не шкода, доводиться зняти Рикова з поста предсовнаркома:
15-го скликаємо пленум ЦК. Думаємо змінити т. Рикова. Неприємне справу, але нічого не поробиш: не встигає за рухом, відстає чертовски (незважаючи на бажання встигнути). Думаємо замінити його т. Молотовим. Сміливий, розумний, цілком сучасний керівник. Його справжня прізвище не Молотов, а Скрябін. Він з Вятки. ЦК повністю за нього.
І він вирішив цю проблему. По-своєму, по-сталінськи. Керуючись своїм незмінним, не раз - і раніше, і потім - себе виправдовує принципом: немає людини - немає проблеми.