Бази під макіяж від clarins eclat minute 01 rose, 02 champagne, 03 peach - відгук, Свотч, elia chaba
Постійні мої Новомосковсктелі напевно знають - я не особливо люблю бази під макіяж. Мені не підходили багато, коли з'явився до них інтерес, ось він і згас. Класичні силіконові сильно оксамитові при нанесенні дійсно вирівнюють пори і текстуру шкіри, але чомусь у мене багато тональні засоби лягають грудками і катишкамі на них. Це абсурдно, адже бази призначені для того, щоб тон лягав рівніше і тримався довше. Але зі мною такого не відбувалося майже ніколи. Хоча я все-таки маю намір спробувати знамениту Porefessional від Benefit як виняток, вже дуже відгуки хороші.
Так ось, щодо баз у мене два винятки - мені цікаві світловідбиваючі і цікаві вони мені частіше за все ближче до літа. Щоб запобігти можливій поверх них рідкий тональний крем, а можна було обійтися пудрою. Влітку мені такий вид макіяжу особи подобається дуже.
Першу свою рожеву Clarins Eclat Minute 01 rose я отримала помилково насправді, хотіла консилер з такою ж назвою. І одночасно з нею мені прийшла і пудра Skin Illusion. яка мені сподобалася і продовжує подобатися. І база сподобалася в поєднанні дуже, навіть захотілося спробувати інші кольори. Взагалі в описі Eclat Minute написано, що їх можна використовувати самі по собі, змішувати з тональними засобами або наносити під них.
Перш за все, Clarins Eclat Minute подобаються мені текстурою - це не чистий силікон, а скоріше силікон з легким кремом. Без цієї специфічної «оксамитової», а й без жирності крему. Відчувається дуже комфортно, мені здається, навіть доглядають властивості в них правда є.
Ну і друга важлива - світловідображення, за рахунок якого шкіра візуально не тільки сяє, а й вирівнюється, аж ніби підтягується.
База кольору 01 Rose сяє сильніше всіх, нанести тільки її і так піти, не варіант для мене. Рожеві бази називають універсальними і коригуючими сірий колір обличчя. Вона, правда, освіжає, але і трохи освітлює шкіру, що мені подобається не завжди. Хоча для милого макіяжу в спокійних рожевих тонах це те, що потрібно. Так само саме цей колір можна використовувати як ніжний рожевий кремовий хайлайтер, завдаючи найбільш концентровано поверх тону.
Колір 02 Champagne для мене як раз самий універсальний (і найулюбленіший). На сайті марки він описується як колір для світлої шкіри схильної до почервоніння. Він менш виражено сяє, ніж рожевий і дійсно через жовтуватого відтінку трохи приховує почервоніння і вирівнює тон шкіри. Ось цю базу я можу носити і саму по собі в самому натуральному і швидкому макіяжі. Мені дуже сподобалося ця її додаткова здатність нейтралізувати рожеве від спеки або після душу особа. З сильною червоністю не думаю, що впорається, але для мене це, то що потрібно.
Повторюся, під тональний крем я бази не пробувала носити, поверх них я використовую пудру. У такому поєднанні (особливо з 02) маскування виходить достатньою, особа як ніби сяє зсередини і це сяйво не перекривається повністю. І пудрі бази додають ще стійкості.
Третій колір 03 Peach призначений для середньої і смаглявої шкіри. Він темно оранжево-бронзовий. Але я анітрохи не розчарована, я про це знала і хотіла цю базу використовувати для того щоб змішувати з тональними засобами влітку, для того щоб зробити їх відтінок більш засмаглим. Як я вже розповідала (і показувала) тут, мені здається змішати тон саме з базою краще, ніж просто з темним тоном - база набагато прозоріша, до того ж дає бонус у вигляді вирівнювання текстури шкіри і світловідбивання. Ще я думала що 03 Peach буде чимось на зразок кремового бронзера, але поки мої спроби нанести його в цій якості провалилися - він занадто прозорий виявляється.
У всіх баз зручний дозатор на тюбиках, так що кількість дозувати дуже легко:
Свотч всіх трьох відтінків:
Вам також сподобається:
Не знаю, не знаю у кого там не прийнято. )) Я обожнюю бази, найперша була MAC Prep + Prime.
Зараз у мене близько 7 різних баз і я пробую і буду пробувати ще. 🙂 Нещодавно відкрила для себе зволожуючі бази, чому дуже рада.
Про «листковий пиріг» я не розуміла ніколи, ось чесно слово. як люди його домагаються. ) База наноситься таким же тонким шаром, як і крем, так, вона не вбирається, але ці наноміліметри ніколи не заважали наносити тональник або пудру і не створювали «ефект пирога».
Я як в тому анекдоті про «чи любите ви помідори» - кЮшать так, а так немає))). Тобто я на бази ласа, але використовую далеко не кожен день. Особливо я ласа, коли бачу рожевий відтінок з перловим відливом а-ля 01 Rose. Відразу скуповую таке. Але по факту, думаю, що вони більше мені підходять на холодну пору року, коли шкіра зовсім біла і тьмяна. А зараз якщо брати, то треба брати 02, напевно.
Так, рожевий виглядає добре в цілому, ось він робить шкіру білою. А я не хочу зараз бути білою, навпаки навіть)
Ну вже й не прийнято! 🙂 У мене, якщо все огляди баз глянути, їх штук тридцять перепробувано, як мінімум. А скоріше навіть більше.
Я ж в цілому маю на увазі). Ти базоманьяк просто)
Я не просто базоманьяк, я ще й інших активно на бази підсаджують! Починаючи від Мур і закінчуючи простими Новомосковсктелямі - багато хто вже відписали мені, що почали користуватися базами і їм подобається.
Якщо чесно, я не зрозуміла цю штуку. Попередній варіант можна було використовувати як хайлайтер, а цей (навіть перший номер) не вийде, після висихання він практично перестає сяяти. Вирівнювання - ну да, але в ній навіть СПФ немає (що для літа критично), вообщем, є більш вдалі продукти.
Ну а чого ти від бази чекаєш взагалі? Мені вирівнює, надає сяйво і легкий тон і пудра на них довше тримається - цілком непоганий список вже).
Мені подобаються більше сяючі, щоб можна було як хайлайтер використовувати :) А якщо на все обличчя, то зволожуючі (smashbox hydrating primer, tarte brightening primer). Smashbox як гель (можна і зараз), Tarte у вигляді легкого крему, вони і доглядають, і вирівнюють, і стійкість продовжують. Ще хороша база у Chantecaille - Ultra Sun Protection SPF50-догляд, візуальний ефект, СПФ, склад відмінний.
Ну і мус Shu Uemura я ніжно люблю влітку за матування, легкість і СПФ :) Шкода тільки, що добувати його доводиться з трудом (
А які більш вдалі?
Дуже актуальна тема для мене, як раз подумувала купити Шу Уемура, дуже хороші відгуки в неті. Але це теж цікаві варіанти. Якось користувалася базою Clarins Lisse Minute Instant Smooth, подобалася. Але ефект був інший, сіліконістий. Треба Кларанс спробувати.
У мене одна була Шу, але не підійшла, хоча я не знаю та це була чи ні, які всі хвалять - у неї була лімітована упаковка.
вони різні ((Я одну помилково купила (упаковка практично така ж), взагалі бяка.
Раніше користувалася Кларанс в баночці, така силіконова, але відмінно підходить для сухої шкіри, дуже любила її. Зараз чомусь бази використовую рідко, швидше за більш ретельного макіяжі. Але в арсеналі маю, як же ж))) Є армані, схожа на відтінок 01, і Лореаль, зовсім перлинно-біла, скоріше для виділення окремих ділянок. Найбільше з огляду сподобалася 02, думаю спробувати.