Банківська реклама вУкаіни і реклама банків на заході - дослідження реклами банківських послуг, глум

Реально, таке враження, що слон в комі. За винятком одного мікроепізодів, він стоїть, а все решта крутяться навколо нього. І це незважаючи на те, що слон - мобільне і спритне тварина. Так, споживач може цього не знати. Але це все одно, що писати неграмотно. Це питання репутації. Виникає відчуття, що в Райффайзенбанку не знають цього також.
Потім, якщо опустити той факт, що зі слона мало не пікселі сиплються (настільки неякісна графіка), і що виглядає він, як ніби курних мішком по голові забитою, так він ще весь час в одному і тому ж ракурсі перед камерою (за винятком того моменту, де він в кошику маленький, як велика купа нездорового гівна). Чому так? Тому що хотіли заощадити, намалювати подешевке. Ось і вийшло подешевке. Уебіщний слон, темний антураж і нічого надійного - ось вся надійність і довіру.

От скажіть мені, скільки треба покласти грошей в Ощадбанк, щоб накопичити на весілля? Ну ось поклав я туди 300 тис.р. через рік там буде 345 тис.р. - це 45 дохера чого вирішують? Ну адже це ж небилиця чистої води. Якщо є 200-300 тис. Можна весілля грати не замислюючись. Так навіть на 100 тис.р. можна, якщо захотіти (я бачив, як студенти в «Золотий вобла» весілля відзначали, а це 50 тис. р. з сукнею і прибамбасами). А якщо немає 50 тис. Р. то Ощадбанк не допоможе. Ну відверта туфта.
І потім, через 159 днів бабусі гроші можуть піти не на ювілей, а на дещо інше.

Чому не можна було зробити сюжет про інше? Наприклад, що пара збирає на відпустку. Поклав 200 тис. Стало 230 тис. - можна вже поїхати в Єгипет. Так ні ж, нам треба пафосу напустити. Син став дорослий у них ...

Дуже зворушливо і дійсно викликає довіру.

Хіба це не красиво? Хіба це не супер? Ось де ціннісно-орієнтований підхід.

добірка звичайно айс - я звичайно поржал - але на ...
а якого тут у іноземців хвилина і більше а у наших 30 секунд і шабаш. Порівнювати так вже однакові формати. А то я за 30 секунд не кінчається а за хвилину сорок запросто - ще й сигарету дістати встигну ...

для провінційної нормально :)

Denius, спасибі за розгорнутий пост!

За космонавту, на свій сором, дядечка цього дійсно не знаю. Зате, впевнений, Ви не знаєте дядька моряка - друого героя цієї серії роликів, а хтось його знає. Питання в тому, що ці люди - не паблісіті. А Гагарін, наприклад - паблісіті.

Так, і не плутайте ЦА з сегментами. Кожен банк сегментує по-своєму, тому і з'являються Догілєва з Щербаковим. Але сегментація не скасовує незграбності подачі матеріалу і низької якості креативу.

P.S. «А ось я» - це можливість зробити розмову більш конкретним, а не розпливчастим про вищих сферах. Дуже часто люблять говорити «знайомий мого знайомого» ... тобто ніхто і незрозуміло про що. Мені простіше говорити про конкретний приклад, за який я готовий відповідати. Можна завжди переформулювати будь-яку пропозицію так, що зміниться сенс і ставлення з сказаного. Але суть при цьому залишиться.

Згоден з написаним. Але ми трохи про різне :) Ось наприклад ... візьмемо вчителя фізики. Він пише на дошці формули, приклади, умови задачі, але пише неграмотно, з орфографічними помилками. Йому кажуть, мовляв, давай підтягуй грамотність, ти ж вчитель, віщати в маси. А він відповідає - так у них все одно у всіх двійки з української, більшість і помилок щось моїх не бачать.

На мій погляд, все притягнуто за вуха, щоб в черговий раз заявити - вУкаіни все гівно. Ось наружку робити дійсно не вміють, а от з роликами порядок.