Багато Новомосковскть шкідливо для життя
Іноді я бачу, як люди (особливо працівники сфери саморозвитку) хваляться тим, як багато вони прочитали книг, на зразок 4 за тиждень або 20 за місяць, або 700 в рік. Мене подібні цифри реально вражають.
При тому, що я постійно щось Новомосковськ, я ніяк не могла наблизитися до подібних показників. І щоб якось надолужити згаяне я вже і про швидкочитання думала, і про фоточтеніе, і про різні хитрощі і хитрощі, аби прочитати більше. І продовжувала нарощувати темп.
А недавно, після чергової передозування корисною інформацією, до мене прийшло дуже просте розуміння.
А женучись за швидкістю і Новомосковський по 4 книги в тиждень, хіба встигнеш випробувати все те, про що в цих книгах пишеться?
Хіба що якщо в кожній книзі по одній техніці. А якщо це реально корисні і наповнені книги, то тоді точно часу на впровадження не вистачить.
Ну прочитав людина 30 книг по особистісному зростанню за місяць. Як цифра переконливо, як факт - а сенс?
Адже все одно не встигнеш впровадити всі зміни. На те, щоб вони прижилися, треба час.
Те ж саме, якщо Новомосковскешь книги з розвитку бізнесу або по маркетингу. У них наводяться поради, які вимагають ще більшого часу, щоб побачити, який вони дадуть результат.
Перша причина. чому я вважаю надмірне читання шкідливим.
Якщо не приділяти часу впровадження, то що виходить? В голові купа знань, людина-енциклопедія все знає, але при цьому його особистий досвід мінімальний.
І це дуже небезпечний стан, який я називаю ілюзія досвіду.
Воно небезпечно тим, що коли ви цю інформацію почуєте в наступний раз, вона вже не буде вам здаватися нової і стоїть, щоб вмотивувати на дії. Але при цьому ви не будете мати досвіду і відповідно тих змін, які ця практика могла вам дати.
І тому зараз я намагаюся дуже сильно відстежувати, що я Новомосковськ і навіщо взагалі я це роблю.
Тому що краще прочитати одну хорошу книгу за місяць і застосувати з неї 100% рішень, ніж прочитати 100 книг, але не взяти в досвід нічого.
А чому люди не застосовують пропоновані техніки?
Тому що заздалегідь вирішують, підійдуть вони їм чи ні.
Вони Новомосковскют вправу, в розумі прикидають, який буде від цього користь, і якщо в голові така користь не з'являється, то вправу ігнорується і пропускається. А потім людина переходить до наступного і до наступного.
Але це велика помилка.
Ви не можете знати, що дасть вам ту чи іншу вправу, поки його не застосуєте на практиці. Так само як ви не знаєте заздалегідь, чи сподобається вам ту чи іншу страву, поки його не спробуєте.
На тренінгах теж можна зустріти таких людей. Даєш їм завдання, а вони кажуть «А навіщо це робити?», «А що буде потім?», «Я не бачу в цьому сенсу і не розумію, як воно мені допоможе».
Це нагадує людей, які у вільному режимі намагаються накачати собі м'язи.
Тренер каже: зроби 10 підходів преса, 15 скручувань, 20 підйомів і буде результат. А людина йому відповідає «Ну ок, допустимо я зробив, що далі?» Або «Хіба буде від цього користь, якщо я зроблю 10 таких підходів, мені не подобається, дайте що-небудь інше?».
І виходить, що люди перебирають порадами, які даються, шукають інші, легкі або більш надихаючі, або ще якісь, не підозрюючи, що користь якраз знаходиться в тому, що не робиш.
А книги продовжують сканувати на предмет нових технік і нової інформації.
Тільки життя змінює не інформація, а то, що ми робимо з цією інформацією і як ми її використовуємо.
Зрозуміло, що є очевидні винятки для очевидних або абсурдних технік. І одна книга за місяць, може, і замало.
Але все ж гнатися за кількість теж не варто.
Намагайтеся дуже ретельно підходити до того, що Новомосковскете.
Друга причина небезпеки неконтрольованого поглинання інформації така.
Невипробувані знання з різних книг можуть вступити всередині вашої голови в конфлікт. А оскільки досвіду проживання немає, то і незрозуміло, що з цього вам корисніше.
І будете ви як лебідь, рак і щука, раздираться на частини, намагаючись визначити, в який бік все-таки варто йти.
У якийсь момент вже перестаєш розуміти, де твоя думка, а де чужа книжкова. Де реальний досвід, а де просто «прочитав».
Але навіть при цьому, частина рад не виходить застосувати. Занадто багато треба часу на впровадження. Доводиться брати найголовніше.
Звичайно, буває складно надовго зупинитися на чомусь одному. Робота і навчання диктують свої правила. Я Новомосковськ паралельно кілька книг. І знаю, що є ще з сотню, які я хочу прочитати.
Я розумію, що з усього з першого разу візьму тільки малу частину. Але завдяки тому, що вся книга у мене покреслену і підписана, я знаю, що в будь-який момент я можу до неї повернутися і перечитати щось важливе, що пропустила в перший раз.
Третя причина. по якій варто задуматися про кількість Новомосковскемой літератури, полягає в наступному.
Надмірне захоплення читанням може бути тим самим відкладанням або прокрастинація, які будуть ідеально виправдовувати вашу бездіяльність.
Я знаю людей, які
- замість того щоб бігати, Новомосковскют книги про те, як бігати,
- замість того щоб писати блог, Новомосковскют, як писати романи,
- замість того щоб жити, Новомосковскют про те, як це робити.
Їм здається, що вони ось-ось і знайдуть ту саму книгу, яка змінить їхнє життя. І тому перебирають всі книги підряд. Навіть пам'ятають багато напам'ять. Тільки в їх житті нічого не міняється. І це сумно.
Колись я і себе спіймала саме на цьому - на вічній теоретичній підготовці до дії. І мені тоді стало дуже незатишно.
Зараз я намагаюся відстежувати, чи не стоїть за черговою моєю книгою бажання уникнути дій.
Як і в будь-який інший сфері життя, в читанні також необхідна усвідомленість і осмисленість. Інакше замість згубних залежностей, можна стати наркоманом від книжок, почати проживати нереальну життя і загубитися в чужих думках, світосприйнятті, доводах і аргументах.
Інформація - це та ж їжа. Тому не варто напихати себе просто так. Їжте за запитом.
Вирішуйте, звичайно, самі, що вам робити. Просто будьте уважні до того, що надходить до вас в голову і що ви потім робите з цим.
Бізнес-тренер - м Дніпропетровськ (Україна)
Мені здається той хто багато Новомосковскет, і не виносить досвіду з читання і не застосовує на практиці інформацію, схожий на спортсмена який наполегливо займається і тренується, але у нього немає бойової практики, і такі хлопці вийшовши із залу де отримали (псевдо досвід бійки і бою в безпечних умовах) ще хочуть крім спорту і бути вуличними бійцями, і лізуть в будь-яку бійку вважаючи, що багато тренувань їм допоможуть, але вся їх бравада зводитися до нуля, коли опонент замість стійки і звичного гонга, б'є не прямим в голову, а в коліно з ноги або в пах.
Краще одна медаль, але золота, ніж двадцять грамот про почесному місці в десятці)
Шевченко Анна Анатоліївна
Психолог, Консультант - м П'ятигорськ
Дякую за статтю. А то я думала що, я не правильно роблю: відкриваю нову книгу і всю НЕ Новомосковськ, але знаю що там є. Тобто найнеобхідніше Новомосковськ і все. А коли клієнту треба щось прочитати - даю.
Кашина Марина Вікторівна
Кількість, як зазвичай, не дорівнює якості.
Лисенко Олексій Рафаїлович
Психолог - г. Киев
На обличчя всі ознаки тотального інформаційного отруєння. Треба перестати поглинати все підряд і вчитися вибирати. Велика частина інформації поглинається лише за звичку до обжерливості. і добре б ще книгами. А реально - безглуздими текстами і суперечками з інтернету, монітори якого терплять куди більше, ніж папір. Інтернет зробив пейсатель мільярди людей. І щоб виловити з океану нісенітниці парочку реально мудрих і корисних думок доводиться пожирати тонни бездарної словесної руди. Спасибі, що нагадали.
Психолог - м.Астана (Казахстан)
Бізнес-тренер - м Дніпропетровськ (Україна)
Дякуємо!
Так, все вирішують наші навички і вміння - то є живий реальний досвід. Головне, чітко розділяти необхідну інформацію і ту, яка замінює практику.
Софіна Дмитро Анатолійович
Психолог, Консультант Клінічний психолог - м Полтава